追憶似水年華(318)_普魯斯特

三一八

　　「喂，夏爾，您是內行，您來看一樣東西。然後，小夥子們，我請你們在這裡稍等片刻，我要去穿一件衣服。再說，我想奧麗阿娜也快來了。」說完，他把他的「委拉斯開茲」拿給斯萬看。「我好象見過，」斯萬說，臉部肌肉痛苦地收縮著，似乎說話對他是很費勁的事。

　　「是的，」由於這位行家沒有立即表示讚賞，公爵變得嚴肅起來，說道。「您很可能在希爾貝家裡見過。」

　　「啊！是的，我想起來了。」

　　「您看是什麼？」

　　「呵，如果我是在希爾貝家看見的，那大概是你們的一位祖先吧，」斯萬半譏諷半敬重地說。他覺得認不出他們家的一位祖先是不禮貌的，也是可笑的，但為了表示他有眼力，並顯得有教養，他只想用開玩笑的口吻談這件事。

　　「當然是，」公爵粗暴地說，「是博松，他在蓋爾芒特家族的祖先中排第幾號我記不清了。不過，我不在乎這個。您知道，我不象我堂弟那樣守舊。我聽人提到過裡戈①、米尼亞②，甚至委拉斯開茲的名字！」說這話時，公爵用嚴峻而暴戾的目光逼視斯萬，試圖洞察他的想法，同時左右他的回答。「得了，」他總結說（因為每當有人在他的啟發下發表一個他渴望聽到的看法時，不久他就會認為這是人家發自內心的看法），「您不要揀好聽的說。您認為這是我剛才講到的那三位大師的作品嗎？」

　　--------
　　①裡戈（1659—1743），法國畫家。
　　②米尼亞（1610—1694），法國畫家。

　　「不……是……」斯萬說。

　　「算了，我是一竅不通，這幅老掉牙的畫出自誰之手，不該由我來定。不過，您愛好藝術，在這方面是行家，您說這是誰畫的？」

　　斯萬顯然覺得這幅畫很蹩腳，猶豫了一下：「心術不正的人畫的！」他笑著回答公爵，公爵氣得直眉瞪眼。當他平靜下來以後，對我們說：「你們在這裡好好待著，等一等奧麗阿娜，我去穿件燕尾服就來。我叫人去對我妻子說，你們倆在這裡等她。」

　　我和斯萬聊了一會兒德雷福斯案件，我問他怎麼蓋爾芒特家的人都反對重審此案。」首先，這些人骨子裡就仇恨猶太人，」斯萬回答道。然而，他有切身體驗，清楚地知道有些蓋爾芒特家的人並不仇視猶太人，但他和所有對某件事有激烈看法的人一樣，為說明別人不贊同自己的意見，總喜歡說他們有先入之見，對他們的偏見無可奈何，而不認為他們的看法值得探討。此外，他的生命過早地接近終點，他就象一頭被追趕得精疲力竭的野獸，對這些追逼十分憎恨，正想改邪歸正，重新信奉父輩的宗教。

　　「蓋爾芒特親王倒是這樣，」我說，「有人對我說過，他仇恨猶太人。」

　　「哼！這個人，提都不要提。他的反猶立場頑固極了，他在軍隊當官時，一次牙痛發作，他寧願忍受疼痛，也不願找當地唯一的牙科醫生看病，因為醫生是猶太人，後來，他的府邸遭受火災，他寧願讓大火燒毀他的一個側房，也不願向鄰近的城堡借水泵，因為那是羅特希爾德家的城堡。」

　　「順便問一句，你今晚可能去他家嗎？」

　　「去，」他回答我，「儘管我感到很累。他給我寫了一封氣壓傳送信，說是他有話要對我說。我感到最近幾天我會很不舒服，不可能去他家，也不可能接待他，這會使我傷神。我寧願馬上解決問題。」

　　「可是，德·蓋爾芒特先生並不仇視猶太人呀。」

　　「您看得很清楚，他仇恨猶太人，因為他反對重審，」斯萬回答說，但他沒有發現他犯了預期理由錯①。「儘管如此，我很難過，剛才我讓這個人——怎麼用這個詞！應該說這個公爵——失望了，我沒有對他所謂的米尼亞表示讚賞，我不知道是怎麼回事。」

　　--------
　　①一種把未經證明的判斷作為依據的邏輯上的錯誤。

　　「可是，」我把話題扯回到德雷福斯案件上，「公爵夫人是很聰明的呀。」

　　「是的，她很迷人。此外，依我看，她在當洛姆親王夫人那會兒，比現在更迷人。那時，她的思想更有棱角，這一切在這個充滿青春活力的貴婦身上顯得更有魅力。但是所有這些人，不管是男的還是女的，不管是年輕的還是不年輕的，我怎麼對您說呢，他們的出身和我們不一樣，血液中湧動著千年的封建主義，不會沒有影響。當然，他們認為這不會影響他們的觀點。」

　　「羅貝·德·聖盧不是主張重審德雷福斯案件嗎？」

　　「啊！好極了，您知道他母親可是堅決反對重審的。有人對我說，他主張重審，可我不敢相信。這使我感到很高興。不過，我不覺得奇怪，因為他非常聰明。這很了不起。」

　　主張重審的觀點使他變得異常天真，使他的看法受到了衝擊，離開了軌道，就是在他和奧黛特結婚那陣子，他也不象這個樣子。這種重新降低他的社交地位的做法不如叫作重新歸隊，這對他是光榮的行為，因為使他回到了他祖先走過的、由於同貴族交往因而拋棄的道路上。然而，就在斯萬按照祖先遺傳下來的論據，清醒地看到上流社會人士看不到的一個真理的時候，他卻表現出了令人啼笑皆非的盲目性。所有的人，不管是他欽佩的，還是蔑視的，都要重新進行一次選拔，看他們是擁護還是反對重審。邦當夫人因為反對重審，他就認為她是蠢女人，這是不足為怪的，正如他和奧黛特結婚時，認為邦當夫人是一個聰明的女人，並不使人感到意外一樣。同樣，當目前的新浪潮影響到他的政治見解，使他忘記他曾把克雷孟梭看作貪財之人，英國間諜（這是蓋爾芒特社交圈的一個謬論），而宣稱他始終認為克雷孟梭和戈內裡①一樣，是一個君子，一個鐵人的時候，你也用不著大驚小怪。

　　「不，我從來都是這樣對您說的，您記錯了。」但是，新浪潮不僅影響了斯萬的政治觀點，而且使他的文學觀點，甚至談論文學的方式都發生了顛倒。於是巴雷斯②變得毫無才華，甚至連他的早期作品也都成了平庸之作，無法再讀第二遍。「您不妨試試，肯定讀不下去。同克雷孟梭有天壤之別！就我個人而言，我並不反對教權，但是拿巴雷斯和克雷孟梭比較，會看到巴雷斯是個軟骨頭！克雷孟梭老頭是個頂好的好人。他寫得多好啊！」而且，反重審派似乎無權批評這些荒唐的言行。他們解釋說，因為人家是猶太人，所以主張重審。如果說，一個薩尼埃特那樣的遵奉教規的天主教徒也主張重審，那是因為受了維爾迪蘭夫人的影響，她是一個狂熱的激進分子，她最反對「教權主義」，薩尼埃特不僅兇惡，而且愚蠢之極，不知道老闆娘使他走上了歧途。如果有人提出異議，說布裡肖也是維爾迪蘭夫人朋友，可他卻是「法蘭西愛國聯盟」的成員，他們則解釋說，那是因為他比別人聰明。

　　--------
　　①戈內裡（1845—1907），法國記者，曾發起一場重審德雷福斯案件的宣傳運動。
　　②巴雷斯（1862—1923），法國小說家、政治家。著有《自我崇拜》和《國家精神的小說》，頌揚個人主義和帝國主義戰爭。

學達書庫(xuoda.com)