物種起源第十二章地理分佈(2)

第十二章地理分佈(2)

　　在同一拉普拉他平原上，我們看到刺鼠（agouti）和絨鼠（bizcacha），這些動物和歐洲的山兔和家兔的習性差不多是一樣的，而且都屬齧齒類的同一個目，但是它們的構造顯然呈現著美洲的模式。我們登上巍峨的科迪勒拉峰，看到絨鼠的一個高山種；我們注視河川，卻看不到海狸（beaver）或麝香鼠（musk-rat），但可以看到河鼠（coypu）和水豚（capybara），這些都是屬南美洲模式的嚙齒目的。

　　還有其他無數的例子可以舉出。如果我們觀察一下遠離美洲海岸的島嶼，不管它們的地質構造有著怎樣巨大的不同，但棲息在那裡的生物在本質上都是屬美洲模式的，縱使它們可能全是特殊的物種。如同前章所說的，我們可以回顧一下過去的時代，我們會看到美洲模式的生物當時在美洲的大陸上和海洋裡都是佔優勢的。在這等事實裡我們看到通過空間和時間、遍及水陸的同一地域、並且與物理條件無關的某種深入的有機聯繫。如果博物學者不想深究這種聯繫是什麼，他一定是感覺遲鈍的。

　　這種聯繫僅僅是遺傳，據我們確切知道的來說，單單這個原因就會使生物彼此十分相像，或者如我們在變種裡所看到那樣，使它們彼此近乎相像。不同地區的生物的不相像，可以歸因於通過變異和自然選擇所發生的變化，其次大概要歸因於不同的物理條件的一定影響。不相像的程度，取決於較佔優勢的生物類型在相當長的遙遠時期內，從一處到另一處地方的遷徙或多或少受到了有效的障礙；——取決於先前移來的生物的本性和數量，——並且取決於生物之間的相互作用所引起的不同變異的保存；在生活鬥爭中生物和生物的聯繫，如我前面常常說起的，是一切關係中最重要的關係。

　　這樣，障礙物由於阻止遷徙，便發揮出高度的重要性。正如時間對於通過自然選擇的緩慢變異過程所發揮的作用一樣重要。分佈廣的、個體多的、而且已經在它們廣布的家鄉里戰勝了許多競爭者的物種，當擴張到新地方的時候，有取得新地位的最良好機會。在新家鄉里，它們會遇到新條件，而且會常常進行更進一步的變異和改進，這樣，它們就得到進一步的勝利，並且產生出成群的變異了的後代。依據這種伴隨著變異的生物由來原理，我們就能理解為什麼屬的一部分，全屬，甚至一科會如此普遍地和顯著地局限在一個地方。

　　如前章所述，沒有證據可以證明有任何必然發展的法則存在。因為各個物種的變異性都有它的獨立性質，並且變異性只有在複雜的生活鬥爭中有利於各個個體的時候，才能被自然選擇所利用，所以不同物種的變異量是不會一樣的。如果有若干物種在它們的故鄉經過長久的互相競爭後，集體地移進一個新的後來成為孤立的地方時，它們就很少發生變異；因為移動和孤立本身並不產生任何作用。

　　這些因素只有使生物相互間發生新的關係，並且以較小的程度與周圍的物理條件發生新的聯繫時，才起作用。如我們在前章所看到的，有些生物類型從一個極遠的地質時代起就保持了差不多相同的性狀，所以某些物種曾經在廣大的空間內遷徙時，但沒有發生大的變化，或者竟完全不發生變化。

　　按照這等觀點說來，同屬的若干物種雖然棲息在世界上相距極遠的地方，但因為都是從同一個祖先傳下來的，所以它們原先一定是在同一個原產地發生的。至於那些在整個地質時期裡很少變化的物種，不難相信它們都是從同一地方移來的；因為自從古代以來，在連續發生的地理上和氣候上的巨大變化期間，幾乎任何大量的遷徙都是可能的。但是在許多其他情形裡，我們有理由相信同一屬的諸物種是在比較近代的時期內產生的，對這等情形的解說就有很大困難了。同樣顯然地，同種的個體雖然現今棲息在相距很遠而孤立的地方，但它們一定來自它們的雙親最初產生的地點，因為，前面已經說明過，從不同物種的雙親產生出完全相同的個體是不可相信的。

　　假想的創造之單一中心——我們現在講一講博物學者們曾經詳細討論過的一個問題，即物種系在地球表面上一處地方創造出來的呢，還是在多處地方創造出來的呢。至於同一物種如何從一處地方遷徙到今日所看到的那樣相距很遠而孤立的若干地方，無疑是極難理解的。然而每一物種最初產生在一處地方的這種觀點的簡單性都會使人心迷，排斥這種觀點的人，也就排斥了普通的發生以及其後遷徙的真實原因，並且會把奇跡的作用招引進來。普遍承認在大多數情形下，一個物種棲息的地方總是連續的；如果一種植物或動物棲息在相距很遠的兩處地方，或者棲息在具有遷徙時不易通過的中間地帶的兩處地方時，那麼這種事情就被認為是值得注意的例外事情。

　　遷徙時通過大海的不可能性，在陸棲哺乳動物大概比在任何其他生物更為明顯：因此我們還沒有看到同一哺乳動物棲息在相距很遠的諸地方而不可能得到解釋的事例。大不列顛之具有和歐洲其他部分相同的四足獸類，沒有一個地質學者覺得這有什麼難解，因為那些地方曾經一度是連結在一起的。

　　但是，如果同一個物種能在隔開的兩地產生，那麼為什麼我們看不見一種歐洲和澳洲或南美洲共有的哺乳動物呢？生活條件是近乎相同的，所以許多歐洲的動物和植物已在美洲和澳洲歸化了；而且在南北兩半球的這等相距很遠的地方也有若干完全相同的土著植物。

　　據我所信，回答是：某些植物由於有各種散佈方法，曾經在移徙時通過了廣闊而斷開的中間地帶，但哺乳動物不能在遷徙時通過這等地帶。各種障礙物的重大而顯著的影響，只有根據大多數的物種產生在障礙物的一邊、而不能遷徙到對過一邊的這種觀點，才能得到解釋。少數科，許多亞科，很多屬，更多數目的屬的分部，只局限在一個單一地方；若干博物學者曾經觀察到最自然的屬，即其物種的相互聯繫最密切的那些屬，一般都局限在同一個地方，如果它們分佈得很廣，它們的分佈則是連續的。當我們在系列中更下去一步，即下到同種的個體時，如果那裡有一個正相反的法則在支配著，而這等個體至少最初並不局限於一個地方，這將是何等奇怪的反常啊！

學達書庫(xuoda.com)