物種起源第一章家養狀況下的變異(5)

第一章家養狀況下的變異(5)

　　鴿類品種間的差異固然很大，但我充分相信博物學家們的一般意見是正確的，即它們都是從岩鴿（Columba livia）傳下來的，在岩鴿這個名稱之下，還包含幾個彼此差異極細微的地方族，即亞種。因為使我具有這一信念的一些理由在某種程度上也可以應用於其他情形，所以我要在這裡把這些理由概括他說一說。

　　如果說這幾個品種不是變種，而且不是來源於岩鴿，那未它們至少必須是從七種或八種原始祖先傳下來的；因為比此為少的數目進行雜交，不可能造成現今這樣多的家養品種的；例如使兩個品種進行雜交，如果親代之一不具有嗉囊的性狀，怎能夠產生出突胸鴿來呢？這些假定的原始祖先，必定都是岩鴿，它們不在樹上生育，也不喜歡在樹上棲息。

　　但是，除卻這種岩鴿和它的地理亞種外，所知道的其他野岩鴿只有二、三種，而它們都不具有家養品種的任何性狀。因此，所假定的那些原始祖先有兩種可能：或者在鴿子最初家養化的那些地方至今還生存著，只是鳥學家不知道罷了；但就它們的大小、習性和顯著的性狀而言，似乎不會不被知道的；或者它們在野生狀態下一定都絕滅了。但是，在岩崖上生育的和善飛的鳥，不像是會絕滅的；具有家養品種同樣習性的普通岩鴿，即使在幾個英國的較小島嶼之或在地中海的海岸上，也都沒有絕滅。因此，假定具有家養品種的相似習性的這樣多的物種都已絕滅，似乎是一種輕率的推測。還有，上述幾個家養品種曾被運送到世界各地，所以必然有幾種會被帶回原產地的；但是，除了鳩鴿（dovecotpigeon）——這是稍微改變的岩鴿——在數處地方變為野生的以外，沒有一個品種變為野生的。再者，一切最近的經驗闡明，使野生動物在家養狀況下自由繁育是困難的事情；然而，根據家鴿多源說，則必須假定至少有七、八個物種在占代已被半開化人徹底家養，並且能在籠養下大量繁殖。

　　有一個有力的並且可應用於其他幾種情形的論點是，上述各品種雖然在體制、習性、聲音、顏色以及大部分構造方面一般皆同野生岩鴿相一致，但是一些其他部分肯定是高度異常的；我們在鳩鴿類的整個大科裡，找不到一種像英國傳書鴿的、或短面翻飛鴿的、或巴巴利鴿的喙；像毛領鴿的倒羽毛；像突胸鴿的嗉囊；像扇尾鴿的尾羽。因此必須假定，不但半開化人成功地徹底馴化了幾個物種，而且他們也有意識地或者偶然地選出了特別畸形的物種；此外，還必須假定，這些物種以後都完全絕滅了或者湮沒無聞了。看來這許多奇怪的意外之事是完全不會有的。

　　有關鴿類顏色的一些事實值得考察二岩鴿是石板青色的，腰部白色；但是印度的亞種——斯特裡克蘭的青色岩鴿（C. intermedia）的腰部卻是青色的，岩鴿的尾端有一暗色橫帶，外側尾羽的外喙基部呈白色。翅膀上有兩條黑帶。一些半家養的品種和一些真正的野生品種，翅上除有兩條黑帶之外，更雜有黑色方斑。全科的任何其他物種都不同時具有這幾種斑紋。

　　在任何一個家養品種裡，只要是充分養得好的鴿子，所有上述斑紋，甚至外尾羽的白邊，有時都是充分發達的。而且，當兩個或幾個不同品種的鴿子進行雜交後，雖然它們不具有青色或上述斑紋，但其雜種後代卻很容易突然獲得這些性狀。現在把我觀察過的幾個例子之一述說於後：我用幾隻極其純粹繁殖的白色扇尾鴿同幾隻黑色巴巴利鴿進行雜交——巴巴利鴿的青色變種是如此稀少，我不曾聽到過在英國有一個這樣事例——它們的雜種是黑色、褐色和雜色的。

　　我又用一隻巴巴利鴿同斑點鴿（spot）進行雜交，斑點鴿是白色的，尾紅色，額部有一紅色斑點，這是眾所周知的極其純粹繁殖的品種；而它們的雜種卻呈暗黑色並具斑點。隨後我用巴巴利鴿和扇尾鴿之間一個雜種，同巴巴利鴿和斑點鴿之間的一個雜種進行雜交，它們產生了一隻鴿子，具有任何野生岩鴿一樣美麗的青色、白腰、兩條黑色的翼帶以及具有條紋和白邊的尾羽！假如說一切家養品種都是從岩鴿傳下來的，根據熟知的返祖遺傳原理，我們就能夠理解這些事實了。

　　但是，如果我們不承認這一點，我們就必須採取下列兩個完全不可能的假設之一。第一，所有想像的幾個原始祖先，都具有岩鴿那樣的顏色和斑紋，所以各個品種可能都有重現同樣顏色和斑紋的傾向，可是沒有一個別的現存物種具有這樣的顏色和斑紋。第二，各品種，即使是最純粹的，也曾在十二代、或至多二十代之內同岩鴿交配過：我說在十二代或二十代之內，是因為不曾見到一個例子表明雜種後代能夠重現二十代以上消失了的外來血統的祖代性狀。在只雜交過一次的品種裡，重現從這次雜交中得到的任何性狀的傾向，自然會變得愈來愈小，因為在以後各代裡外來血統將逐漸減少；但是，如果不曾雜交過，則在這個品種裡，就有重現前幾代中已經消失了的性狀的傾向，因為我們可以看出，這一傾向同前一傾向正好完全相反，它能不減弱地遺傳到無數代。論述遺傳問題的人們常常把這兩種不同的返祖情形混淆在一起了。

　　最後，根據我自己對於最不同的品種所作的有計劃的觀察，我可以說，所有鴿的品種間雜種都是完全能育的，然而兩個十分不同的動物種的種問雜種，幾乎沒有一個例子能夠確切證明，它們是完全能育的，有些著者相信，長期繼續的家養能夠消除種間不育性的強烈傾向，根據狗以及其他一些家養動物的歷史來看，如果把這一結論應用於彼此密切近似的物種，大概是十分正確的。但是，如果把它扯得那末遠，以假定那些原來就具有像今日的傳書鴿、翻飛鴿、突胸鴿和扇尾鴿那樣顯著差異的物種，還可以在它們之間產生完全能育的後代，那就未免過於輕率了。

學達書庫(xuoda.com)