物種起源第一章家養狀況下的變異(2)

第一章家養狀況下的變異(2)

　　有些博物學者主張，一切變異都同有性生殖的作用相關聯；但這種說法肯定是錯誤的；我在另一著作中，曾把園藝家叫做「芽變植物」（Sporting plants）的列成一個長表：——這種植物會突然生出一個芽，與同株的其他芽不同，它具有新的有時是顯著不同的性狀。它們可以稱為芽的變異，可用嫁接、插枝等方法來繁殖，有時候也可用種子來繁殖。它們在自然狀況下很少發生，但在栽培狀況下則不罕見。

　　既然在一致條件下的同一株樹上，從年年生長出來的數千個芽中，會突然出現一個具有新性狀的芽；而且，既然不同條件下的不同樹上的芽，有時會產生幾乎相同的變種——例如，桃樹上的芽能生出油桃（nectarines），普通薔薇上的芽能生出苔薔薇（moss roses），因此我們可以清楚地看出，在決定每一變異的特殊類型上，外界條件的性質和生物的本性相比，其重要性僅居於次位；——或者不會比能使可燃物燃燒的火花性質，在決定火焰性質上更為重要。

　　習性和器官的使用和不使用的效果；相關變異；遺傳習性的改變能產生遺傳的效果，如植物從一種氣候下被遷移到另一種氣候下，它的開花期便發生變化。關於動物，身體各部分的常用或不用則有更顯著的影響；例如我發現家鴨的翅骨在其與全體骨骼的比重上，比野鴨的翅骨輕，而家鴨的腿骨在其與全體骨骼的比例上，卻比野鴨的腿骨重；這種變化可以穩妥地歸因於家鴨比其野生的祖先少飛多走。

　　牛和山羊的乳房，在慣於擠奶的地方比在不擠奶的地方發育的更好，而且這種發育是遺傳的，這大概是使用效果的另一例子。我們的家養動物在有些地方沒有一種不是具有下垂的耳朵的；有人認為耳朵的下垂是由於動物很少受重大驚恐而耳朵肌肉不被使用的緣故，這種觀點大概是可能的。

　　許多法則支配著變異，可是我們只能模糊地理解少數幾條，以後當略加討論。在這裡我只準備把或可稱為相關變異的說一說。胚胎或幼蟲如發生重要變化，大概會引起成熟動物也發生變化。在畸形生物裡，十分不同的部分之間的相關作用是很奇妙的；關於這個問題，在小聖·提雷爾的偉大著作裡記載了許多事例。飼養者們都相信，長的四肢幾乎經常伴隨著長的頭。有些相關的例子十分奇怪；例如毛色全白和具有藍眼睛的貓一般都聾；但最近泰特先生（Mr. Tait）說，這種情形只限於雄貓。體色和體質特性的關聯，在動物和植物中有許多顯著的例子。

　　據霍依興格（Heusinger）所搜集的事實來看）白毛的綿羊和豬吃了某些植物，會受到損害，而深色的個體則可避免；懷曼教授（Prof，Wyman）最近寫信告訴我關於這種實情的一個好例子；他問維基尼亞地方的一些農民為什麼他們養的豬全是黑色的，他們告訴他說，豬吃了赤根（Lachnantbes），骨頭就變成了淡紅色，除了黑色變種外，豬蹄都會脫落的；維基尼亞的一個放牧者又說，「我們在一胎豬仔中選取黑色的來養育，因為只有它們才有好的生存機會」。無毛的狗，牙齒不全；長毛和粗毛的動物，據說有長角或多角的傾向；毛腳的鴿，外趾間有皮；短嘴的鴿，腳小；長嘴的鴿，腳大。所以人如果選擇任何特性，並因此加強這種特性，那未由於神秘的相關法則，幾乎必然會在無意中改變身體其他部分的構造。

　　各種不同的、未知的、或僅模糊理解的變異法則的結果是無限複雜和多種多樣的。對於幾種古老的栽培植物如風信子（hyacinth）、馬鈴薯、甚至大理花等的論文，進行仔細研究是很值得的；看到變種和亞變種之間在構造和體質的無數點上的彼此輕微差異；確會使我們感到驚奇。生物的全部體制似乎變成為可塑的了，並且以很輕微的程度偏離其親類型的體制。

　　各種不遺傳的變異，對於我們無關緊要。但是能遺傳的構造上的差異，不論是輕微的，或是在生理上有相當重要性的，其數量和多樣性實在是無限的。盧卡斯博士（Dr. Prosper Lucas）的兩大卷論文，是關於這個問題的最充實的和最優秀的著作。沒有一個飼養者會懷疑遺傳傾向是何等的強有力；類生類（Like produces like）是他們的基本信念：只有空談理論的著作家們才對於這個原理有所懷疑。

　　當任何構造上的偏差常常出現，並且見於父和子的時候，我們不能說這是否由於同一原因作用於二者的結果；但是，任何很罕見的偏差，由於環境條件的某種異常結合；在數百萬個體中，偶然出現於親代並且又重現于子代，這時純機會主義就幾乎要迫使我們把它的重現歸因於遺傳。每個人想必都聽到過皮膚變白症（albinism）、刺皮及身上多毛等出現在同一家庭中幾個成員身上的情況。如果奇異的和稀少的構造偏差確是遺傳的，那末不大奇異的和較普通的偏差，當然也可以被認為是遺傳的了。把各種性狀的遺傳看做是規律，把不遺傳看做是異常，大概是觀察這整個問題的正確途徑。

　　支配遺傳的諸法則，大部分是未知的。沒有人能說明同種的不同個體間或者異種間的同一特性，為什麼有時候能遺傳，有時候不能遺傳；為什麼子代常常重現祖父或祖母的某些性狀，或者重視更遠祖先的性狀；為什麼一種特性常常從一性傳給雌雄兩性，或只傳給一性，比較普通的但並非絕對的是傳給相同的一性。出現於雄性家畜的特性，常常絕對地或者極大程度地傳給雄性，這對我們是一個相當重要的事實。有一個更重要的規律，我想這是可以相信的，即一種特性不管在生命的哪一個時期中初次出現，它就傾向於在相當年齡的後代裡重現，雖然有時候會提早一些。

　　在許多場合中這種情形非常準確；例如，牛角的遺傳特性，僅在其後代快要成熟的時期才會出現；我們知道蠶的各種特性，各在相當的幼蟲期或蛹期中出現。但是，能遺傳的疾病以及其他一些事實，使我相信這種規律可以適用於更大的範圍，即一種特性雖然沒有顯明的理由應該在一定年齡出現，可是這種特性在後代出現的時期，是傾向于在父代初次出現的同一時期。

　　我相信這一規律對解釋胚胎學的法則是極其重要的。這些意見當然是專指特性的初次出現這一點，並非指作用於胚珠或雄性生殖質的最初原因而言；短角母牛和長角公牛交配後，其後代的角增長了，這雖然出現較遲，但顯然是由於雄性生殖質的作用。

　　我已經講過返祖問題，我願在這裡提一提博物學家們時常論述的一點——即，我們的家養變種，當返歸到野生狀態時，就漸漸地但必然地要重現它們原始祖先的性狀。所以，有人曾經辯說，不能從家養族以演繹法來推論自然狀況下的物種。我曾努力探求，人們根據什麼確定的事實而如此頻繁地和大膽地作出上項論述，但失敗了。要證明它的真實性確是極其困難的：我們可以穩妥地斷言，極大多數異常顯著的家養變種大概不能在野生狀況下生活。在許多場合中，我們不知道原始祖先究竟什麼樣子，因此我們也就不能說所發生的返祖現象是否近乎完全。為了防止雜交的影響，大概必需只把單獨一個變種養在它的新家鄉。

學達書庫(xuoda.com)