學達書庫 > 四庫提要 > 總集類 | 上頁 下頁 |
風雅翼 |
|
《風雅翼》,十四卷(編修汪如藻家藏本) 元劉履編。履字坦之,上虞人,入明不仕,自號「草澤閑民」。洪武十六年,詔求天下博學之士,浙江布政使強起之,至京師,授以官,以老疾固辭,賜鈔遣還,未及行而卒。《浙江通志》列之《隱逸傳》中。 是編首為《選詩補注》八卷,取《文選》各詩刪補訓釋,大抵本之「五臣舊注」,曾原演義,而各斷以己意。次為《選詩補遺》二卷,取古歌謠詞之散見於傳記、諸子,及樂府詩集者,選錄四十二首,以補《文選》之闕。次為《選詩續編》四卷,取唐、宋以來諸家詩詞之近古者一百五十九首,以為「文選嗣音」。其去取大旨,本於真德秀文章正宗,其銓釋體例,則悉以《朱子詩集傳》為准。其論杜甫《三吏》、《三別》太迫切而乏簡遠之度;以視「建安樂府」,如「典謨」之後別有「盤誥」,足見風氣變移,不知諷諭之語,必含蓄乃見優柔,敘述之詞,必真切乃能感動。王粲《七哀詩》曰:「出門無所見,白骨蔽平原;路有饑婦人,抱子棄草間;顧聞號泣聲,揮涕獨不還;未知身死處,何能兩相完。」此何嘗非「建安詩」,與《三吏》、《三別》何異?又如《孤兒行》、《病婦行》、《上留田》、《東西門行》以及《焦仲卿妻詩》之類,何嘗非「樂府詩」,與《三吏》、《三別》又何異?此不明文章之正變,而謬為大言也。又論《塘上行》後六句以為魏文帝從軍,而甄後念之。不知古者采詩以入樂,聲盡而詞不盡則刪節其詞;詞盡而聲不盡,則摭他詩數句以足之。皆但論聲律,不論文義,《樂府詩集》班班可考,《塘上行》末六句忽及從軍,蓋由於此;履牽合魏文帝之西征,此不明文章之體裁,而橫生曲解也。至於以漢、魏篇章,強分比興,尤未免刻舟求劍,附合支離。朱子以是注楚詞,尚有異議,況又效西子之顰乎?以其大旨不失於正,而亦不至全流於膠固。又所箋釋評論,亦頗詳贍,尚非枵腹之空談,較陳仁子書猶在其上,固不妨存備參考焉。又案:葉盛《水東日記》,稱祭酒安成李先生,於劉履《風雅翼》常別加注釋,視劉益精。安成李先生者,李時勉也。 其書今未之見,然時勉以學問醇正,人品端方,為天下所重。詩歌非其所長,考證亦非其所長。計與履之原書,亦不過伯仲之間矣。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |