學達書庫　>　四庫提要　>　別集類　|　上頁　下頁

南軒集

《南軒集》，四十四卷（浙江鮑士恭家藏本） 　　宋張栻撰。栻字敬夫，廣漢人。丞相浚之子。以蔭補官。孝宗時曆左司員外郎，除秘閣修撰，終於荊湖北路安撫使。事蹟具《宋史·道學傳》。 　　栻歿之後，其弟杓裒其故稿四巨編，屬朱子論定。朱子又訪得四方學者所傳數十篇，益以平日往還書疏，編次繕寫。未及蕆事，而已有刻其別本流傳者。朱子以所刻之本多早年未定之論，而末年談經論事，發明道要之語，反多所佚遺。乃取前所蒐輯，參互相校，斷以栻晚歲之學，定為四十四卷，並詳述所以改編之故，弁於書首。即今所傳淳熙甲辰本也。栻與朱子交最善，集中《與朱子書》凡七十有三首，又有《答問》四篇。其間論辨齗齗，不少假借。如第二劄則致疑於辭受之間。第三劄辨墓祭、中元祭。第四劄辨《太極圖說注》。第五、六、七劄辨《中庸注》。第八劄辨《遊酢祠記》。第十劄規朱子言語少和平。第十一劄論社倉之弊，責以偏袒王安石。第十五劄辨胡氏所傳《二程集》不必追改，戒以平心易氣。第二十一劄辨論仁之說有流弊。第四十四劄論山中諸詩，語未和平。第四十九劄論《易說》未安，是從來許多意思未能放下。第五十四劄規以信陰陽家言，擇葬地。與胡季隨第五劄又論朱子所編《名臣言行錄》未精細。朱子並錄之集中，不以為忤。又栻學問淵源，本出胡弘。而與朱子第二十八劄謂胡寅《讀史管見》病敗不可言，其中有好處，亦無完篇。又第五十三劄謂胡安國《春秋傳》其間多有合商量處。朱子亦並錄之集中，不以為嫌。足以見醇儒心術，光明洞達，無一毫黨同伐異之私。後人執門戶之見，一字一句，無不回護，殊失朱子之本意。至朱子作張浚墓誌，本據栻所作行狀，故多溢美，語錄載之甚明。而編定是集，乃削去浚行狀不載，亦足見不以朋友之私，害是非之公矣。論張浚者，往往遺議於朱子，蓋未核是集也。劉昌詩《蘆浦筆記》駁栻《堯廟歌》，指堯廟在桂林，失於附會。其歌今在集中，蓋取其尊崇帝德，而略其事實。昌詩又錄栻《愨齋銘》稱栻奉其父命為其弟杓作，本集不載。檢之良然。然栻集即杓所輯，不應反漏。考高斯得《恥堂存稿》有《南軒永州諸詩跋》曰：「劉禹錫編《柳子厚集》，斷至永州以後，少作不錄一篇。南軒先生永州所題三亭陸山諸詩，時方二十餘歲，興寄已落落穆穆如此。然求之集中，則鹹無焉，豈編次者以柳集之法裁之乎！然則栻集外詩文皆朱子刪其少作，非偶佚矣。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁