學達書庫 > 四庫提要 > 道家類 | 上頁 下頁
陰符經解


  《陰符經解》,一卷(浙江鮑士恭家藏本)

  舊本題黃帝撰,太公、范蠡、鬼穀子、張良、諸葛亮、李筌六家注。

  《崇文總目》雲,《陰符經敘》一卷,不詳何代人敘集。太公以後為《陰符經注》者凡六家,並以惠光嗣等傳附之。蓋即此書而佚其傳也。晁公武《讀書志》引黃庭堅跋,稱《陰符》糅雜兵家語,又妄托子房、孔明諸賢訓注。則是書之注,以此本為最古矣。案《隋書·經籍志》有《太公陰符鈐錄》一卷,又《周書陰符》九卷,皆不雲黃帝。《集仙傳》始稱唐李筌於嵩山虎口岩石室得此書,題曰大魏真君二年七月七日道士寇謙之藏之名山,用傳同好。已糜爛,筌鈔讀數千遍,竟不曉其義。後於驪山逢老母,乃傳授微旨,為之作注。其說怪誕不足信。

  胡應麟《筆叢》乃謂蘇秦所讀即此書,故書非偽,而托於黃帝則李筌之偽。考《戰國策》載蘇秦發篋得《太公陰符》,具有明文。又歷代史志皆以《周書陰符》著錄兵家,而《黃帝陰符》入道家,亦足為判然兩書之證。應麟假借牽合,殊為未確。至所雲唐永徽初褚遂良嘗寫一百本者,考文徵明《停雲館帖》所刻遂良小字《陰符經》,卷末實有此文。然遂良此帖,自米芾《書史》、寶章《待訪錄》、宣和《書譜》即不著錄;諸家鑒藏,亦從不及其名;明之中葉,忽出於徵明家。石刻之真偽尚不可定,又烏可據以定書之真偽乎?特以書雖晚出,而深有理致,故文士多為注釋,今亦錄而存之耳。注中別有稱尹者曰:不知何人。卷首有序一篇,不著名氏,亦不著年月,中有泄天機者沉三劫語,蓋粗野道流之鄙談,無足深詰。惟晁公武《讀書志》中所引筌注,今不見於此本。或傳寫有所竄亂,又非筌之原本歟?


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁