學達書庫 > 四庫提要 > 雜家類 | 上頁 下頁
淮南子


  《淮南子》,二十一卷(內府藏本)

  漢淮南王劉安撰,高誘注。安事蹟具《漢書》本傳。

  《漢書·藝文志·雜家》,《淮南》內二十一篇,外三十三篇。顏師古注曰,內篇論道,外篇雜說。今所存者二十一篇,蓋內篇也。高誘序言此書大較歸之於道,號曰鴻烈。故《舊唐志》有何誘《淮南鴻烈音》一卷,言鴻烈之音也。《宋志》有《淮南鴻烈解》二十一卷,亦鴻烈之解也。而注其下曰淮南王安撰,似乎解亦安撰者。諸書引用,遂並《淮南子》之本文亦題曰《淮南鴻烈解》,誤之甚矣。

  晁公武《讀書志》稱,《崇文總目》亡三篇,李淑《邯鄲圖書志》亡二篇。其家本惟存原道、俶真、天文、墜形、時則、覽冥、精神、本經、主術、繆稱、齊俗、道應、泛論、詮言、兵略、說林、說山十七篇,亡其四篇。高似孫《子略》稱,讀《淮南》二十篇。是在宋已鮮完本。惟洪邁《容齋隨筆》稱,今所存者二十一卷,與今本同。然白居易《六帖引》烏鵲填河事,雲出《淮南子》,而今本無之,則尚有脫文也。公武謂許慎注稱記上,陳振孫謂今本題許慎注,而詳序文即是高誘,殆不可曉。蘆泉劉績又謂記上猶言標題進呈,並非慎為之注。然《隋志》、《唐志》、《宋志》皆許氏、高氏二注並列。陸德明《莊子釋文》,引《淮南子》注稱許慎。李善《文選注》,殷敬順《列子釋文》引《淮南子》,注或稱高誘,或稱許慎,是原有二注之明證。後慎注散佚,傳刻者誤以誘注題慎名也。觀書中稱景古影字,而慎說文無影字,其不出於慎審矣。誘,涿郡人,盧植之弟子。建安中辟司空掾,曆官東郡濮陽令,遷河東監。並見於自序中,慎則和帝永元中人,遠在其前,何由記上誘注?劉績之說,蓋徒附會其文而未詳考時代也。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁