學達書庫 > 四庫提要 > 醫家類 | 上頁 下頁 |
黃帝素問 |
|
《黃帝素問》,二十四卷(內府藏本) 唐王冰注。 《漢書·藝文志》載《黃帝內經》十八篇,無《素問》之名。後漢張機《傷寒論》引之,始稱《素問》。晉皇甫謐《甲乙經序》,稱《針經》九卷,《素問》九卷,皆為《內經》,與《漢志》十八篇之數合,則《素問》之名起於漢、晉間矣。故《隋書·經籍志》始著錄也,然《隋志》所載只八卷,全元起所注已闕其第七。冰為寶應中人,乃自謂得舊藏之本,補足此卷。宋林億等校正,謂天元紀大論以下,卷帙獨多,與《素問》餘篇絕不相通,疑即張機《傷寒論》序所稱陰陽大論之文,冰取以補所亡之卷,理或然也。其刺法論、本病論則冰本亦闕,不能複補矣。冰本頗更其篇次,然每篇之下必注全元起本第幾字,猶可考見其舊第。所注排抉隱奧,多所發明。其稱大熱而甚寒之不寒,是無水也。大寒而甚熱之不熱,是無火也。無火者不必去水,宜益火之源以消陰翳。無水者不必去火,宜壯水之主以鎮陽光。遂開明代薛已諸人探本命門之一法,其亦深於醫理者矣。 冰名見《新唐書·宰相世系表》,稱為京兆府參軍。林億等引《人物志》,謂冰為太僕令。未知孰是。然醫家皆稱王太僕,習讀億書也。其名晁公武《讀書志》作王砅,《杜甫集》有贈重表侄王砅詩,亦複相合。然唐、宋志皆作冰,而世傳宋槧本亦作冰字。或公武因杜詩而誤歟。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |