學達書庫 > 四庫提要 > 別史類 | 上頁 下頁 |
大金國志 |
|
《大金國志》,四十卷(兩江總督采進本) 舊本題宋宇文懋昭撰。前有端平元年《進書表》一通,自署淮西歸正人改授承事郎工部架閣,而不詳其裡貫。《表》中有「偷生淮浦,少讀父書」等語。亦不知其父何人也。 書中取金太祖至哀宗九主一百十七年事蹟,裒集匯次。凡《紀》二十六卷;《開國功臣傳》一卷;《文學翰苑傳》二卷;《雜錄》三卷;《雜載制度》七卷;《許亢宗奉使行程錄》一卷。似是雜采諸書,排比而成。所稱義宗即哀宗。《金史》謂息州行省所上諡,而此則雲金遺臣所上,與史頗不合。又懋昭既降宋,即當以宋為內詞。乃書中分注宋年,又直書康王出質,及列北遷宗族於獻俘,殊為失體。故錢曾《讀書敏求記》嘗稱為無禮於君之甚者。然其可疑之處,尚不止此。詳悉檢勘,紕漏甚多。如《進書表》題端平元年正月十五日,而金亡即在是月十日,相距僅五日,豈遽能成書進獻。又紀錄蔡州破事如是之詳,於情理頗不可信。 又端平正當理宗時,而此書大書宋甯宗太子不得立,立其侄為理宗,於濟邸廢立,略無忌諱。又生而稱諡,舛謬顯然。又懋昭以金人歸宋,乃於兩國俱直斥其號,而獨稱元兵為大軍。又稱元為大朝。轉似出自元人之辭,尤不可解。又《開國功臣傳》僅寥寥數語,而《文學翰苑傳》多至三十二人。驗其文,皆全錄元好問《中州集》中小傳,而略加刪削。考好問撰此書時,在金亡之後,原序甚明。懋昭更不應預襲其文。凡此皆疑竇之極大者。其他如愛王作亂等事,亦多輕信偽書,冗雜失次。恐已經後人竄亂,非複懋昭原本,故牴牾若此。然其首尾完具,間有與《金史》異同之處,皆足資訂證。所列制度服色,亦能與《金史》各志相參考。故舊本流傳不廢。今亦著其偽而仍錄其書焉。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |