學達書庫 > 四庫提要 > 正史類 | 上頁 下頁
史記


  《史記》,一百三十卷(內府刊本)

  漢司馬遷撰,褚少孫補。

  遷事蹟具《漢書》本傳。

  少孫據張守節《正義》引張晏之說,以為潁川人,元、成間博士。又引《褚顗家傳》,以為梁相褚大弟之孫,宣帝時為博士,寓居沛,事大儒王式,故號先生。二說不同。然宣帝末距成帝初不過十七八年,其相去亦未遠也。

  案遷《自序》凡十二本紀、十表、八書、三十世家、七十列傳,共為百三十篇。《漢書》本傳稱其十篇闕,有錄無書。張晏注以為遷歿之後,亡《景帝紀》、《武帝紀》、《禮書》、《樂書》、《兵書》、《漢興以來將相年表》、《日者列傳》、《三王世家》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。劉知幾《史通》則以為十篇未成,有錄而已,駁張晏之說為非。今考《日者》、《龜策》二傳,並有「太史公曰」,又有「褚先生曰」,是為補綴殘稿之明證,當以知幾為是也。然《漢志·春秋家》載《史記》百三十篇,不雲有闕,蓋是時官本已以少孫所續,合為一編。觀其《日者》、《龜策》二傳並有「臣為郎時」云云,是必嘗經奏進,故有是稱。其「褚先生曰」字,殆後人追題,以為別識歟。

  周密《齊東野語》摘《司馬相如傳贊》中有「揚雄以為靡麗之賦,勸百而諷一」之語。又摘《公孫弘傳》中有「平帝元始中詔賜弘子孫爵」語。焦竑《筆乘》摘《賈誼傳》中有「賈嘉最好學,至孝昭時列為九卿」語。皆非遷所及見。王懋竑《白田雜著》亦謂《史記》止紀年而無歲名,今《十二諸侯年表》上列一行載庚申、甲子等字,乃後人所增。則非惟有所散佚,且兼有所竄易。年祀綿邈,今亦不得而考矣。然字句竄亂或不能無,至其全書則仍遷原本。

  焦竑《筆乘》據《張湯傳贊如淳注》,以為續之者有馮商、孟柳。又據《後漢書·楊經傳》,以為嘗刪遷書為十餘萬言,指今《史記》非本書,則非其實也。

  其書自晉、唐以來,傳本無大同異。惟唐開元二十三年敕升《史記·老子列傳》於《伯夷列傳》上。錢曾《讀書敏求記》雲尚有宋刻,今未之見。南宋廣漢張材又嘗刊去褚少孫所續,趙山甫複病其不全,取少孫書別刊附入。今亦均未見其本。世所通行惟此本耳。

  至偽孫奭《孟子疏》所引《史記》「西子金錢事」,今本無之。蓋宋人詐托古書,非今本之脫漏。

  又《學海類編》中載偽洪遵《史記真本凡例》一卷,於原書臆為刊削,稱即遷藏在名山之舊稿。其事與梁鄱陽王《漢書真本》相類,益荒誕不足為據矣。

  注其書者,今惟裴駰、司馬貞、張守節三家尚存。其初各為部帙,北宋始合為一編。明代國子監刊版,頗有刊除點竄。南監本至以司馬貞所補《三皇本紀》冠《五帝本紀》之上,殊失舊觀。然匯合群說,檢尋較易,故今錄合併之本,以便觀覽。仍別錄三家之書,以存其完本焉。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁