學達書庫 > 四庫提要 > 小學類 | 上頁 下頁
古音略例


  《古音略例》,一卷(兩江總督采進本)

  明楊慎撰。

  是書取《易》、《詩》、《禮記》、《楚詞》、《老》、《莊》、《荀》、《管》諸子有韻之詞,標為《略例》。若《易例》「日昃之離」,「離」音羅,與「歌」、「嗟」為韻:「三歲不覿」。「覿」音「徒穀切」,與「木」、「穀」為韻。「並受其福」,「福」音偪,與「食」、「汲」為韻;「吾與爾靡之」,靡音磨,與「和」為韻;頗與古音相合。他如「嘒彼小星,維參與昴」,舊葉「力求切」,慎據《史記·天官書》徐邈音「昴」為「旄」,下文「抱衾與裯」之「裯」音調,「寔命不猶」之「猶」音「搖」。今考郭璞注《方言》:「裯,丁牢反。」《檀弓》:「詠斯猶。」鄭《注》:「猶當作搖。」則二音實有所據。慎又謂:「吳棫於《詩》『棘心夭夭,母氏劬勞』,『勞』必葉音僚;『我思肥泉,茲之永歎』,『歎』必葉他涓切;『出自北門,憂心殷殷』,『門』必葉眉貧切;『四牡有驕,朱幩鑣鑣鑣』,『驕』必葉音高。不思古韻寬緩,如字讀自可葉,何必勞唇齒,費簡冊。」其論亦頗為得要。

  至如《老子》「朝甚除,田甚蕪,倉甚虛。服文彩,帶利劍,厭飲食,資財有餘。是謂盜誇」,慎據《韓非·解老篇》改「誇」為「竽」,謂「竽」方與「餘」字葉,柳子厚詩仍押「盜誇」均誤。今考《說文》,「誇」從大,於聲,則「誇」之本音不作「枯瓜切」明矣。故《楚詞·大招》:「朱唇皓齒,嫭以姱只。比德好閑,習以都只。」《集韻》:「姱或作誇。」又《吳都賦》:「列寺七裡,俠棟楊路。屯營櫛比,廨署棋布。橫塘查下,邑屋隆誇。長幹延屬,飛甍舛互。」是「誇」與「餘」為韻,正得古音,而慎反斥之,殊為失考。又《易》:「《晉》,晝也。《明夷》。誅也。」慎謂古「誅」字亦有「之由切」,與「晝」為韻。孫奕改「誅」為「昧」,「昧」葉音幕,殊誤。今考《周禮·甸祝》「禂牲禂馬」亦如之。鄭讀「禂」為「誅」,則慎說似有所據。但「晝」字古音讀如「注」。

  張衡《西京賦》:「徼道外周,千廬內附。衛尉八屯,警夜巡晝。」又《易林·井之複》「晝」與「據」為韻,《井之渙》「晝」與「故」為韻。《渙之蠱》「晝」與「懼」為韻。則古韻「晝」不作「涉救切」可知,何得舍其本音而反取誅之別音為葉。他若《莊子》「竊鉤者誅,竊國者為諸侯」,慎讀「誅」為「之由切」,而不知「侯」之古音胡,正與「誅」為韻。又《易林》:「蜘蛛之務,不如蠶之緰。」慎讀「務」為「蝥」、「緰」為「鉤」。不知「緰」古音「俞」,正與「務」為韻。蓋其文由掇拾而成,故其說或離或合,不及後來顧炎武、江永諸人能本末融貫也。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁