春秋日食質疑(提要)

春秋日食質疑

　　《春秋日食質疑》，一卷（編修程晉芳家藏本）

　　國朝吳守一撰。守一字萬先，歙縣人。

　　是書推考歲差加減，以證《春秋》所載日食之誤，《春秋》日月，以《長曆》考之，往往有訛，見於杜預《釋例》。此更詳其進退遲速以求交限，末附《詩書日食考》二條，以互相參證。但其雲《隱公三年》「春王二月己巳朔，日有食之」當是三月己巳朔，書二月者，晦朔之誤；《桓公三年》「秋七月壬辰朔，日有食之」當是五月癸醜朔，書三月者，或夏正之訛。近者陳厚耀作《春秋長曆表》，以為隱公元年以前非失一閏，乃多一閏。退一月就之，隱公元年正月為庚辰朔，較《長曆》實退兩月，推至僖公五年止。以閏月小建為之遷就，則隱、桓三年日食更不必疑矣。《僖公十五年》「夏五月，日有食之」，守一以為當是三月甲戌。而顧棟高《春秋長曆拾遺表》以為當是四月癸醜朔。《襄公二十四年》七月八月遞食，守一與棟高皆從《大衍曆》，以為八月無食。其他守一、棟高說亦多同，而皆不及厚耀之密。生數千載之後，必欲求歲差於秒忽之間，亦未見其悉得。姑存其說焉可矣。

學達書庫(xuoda.com)