春秋測微(提要)

春秋測微

　　《春秋測微》，十三卷（浙江巡撫采進本）

　　國朝朱奇齡撰。奇齡字與三，號拙齋，海寧人。康熙中貢生。

　　是書前冠以《王朝列國世次族系》一卷，《經》文則一公為一卷。

　　其說多主胡《傳》，而稍糾其刻酷過當之論。然胡《傳》之所未及，而奇齡從而鍛煉者亦複不少。大旨以意揣量，據理斷制，而不信《左氏》之事實，故往往不考典制，不近情理。如《左氏》稱聲子為繼室，此娣侄之名。而奇齡見今人繼妻稱繼室，遂謂聲子為嫡妻，而隱公為嫡子，稱其當立。胡《傳》指滅項為季氏，已為不考，然尚無主名。奇齡遂歸獄於行父，以執政在文公之世者，移之僖公之世。如斯之類，皆失之不考。至於「葬衛桓公」一條，謂桓之為諡，不宜加於衛完，閔其未有失德，不忍加以惡諡，故《春秋》因之。然則倘有失德，孔子當為改惡諡乎？「戎伐凡伯」一條，本在衛地，乃責魯失於防送，以境外之事責之主人。然則凡有使臣，皆當大具甲卒，衛入本國而後返乎？以此說《經》，恐非筆削之旨也。其所自信，在於以《經》解《經》。然說「刺公子買」一條，言魯無殺大夫者，惟此一事，則未檢《成公十六年》又刺公子偃也。

　　其說「刺公子偃」一條，謂「刺」者非明正其罪而隱殺之之謂，則又未檢「刺買」一條《經》書「不卒戍，刺之」，《傳》亦稱「以不卒戍說於楚」，固明正其罪也。是亦難言以《經》說《經》矣。

學達書庫(xuoda.com)