學達書庫 > 朱彝尊 > 朱彝尊文集4 | 上頁 下頁
《書》論一


  《書》何以終《費誓》、《秦誓》也?說經者曰:周之衰,孔子有望于魯矣。魯之衰,孔子有望于秦矣。聖人念焚書之酷,雖知不免,猶不能廢人事焉。噫!是非儒者之言也。《周官》外史掌三皇五帝之書,達書名于四方。鄭氏謂若《堯典》、《禹貢》,達此名使知之。蓋《書》之名既達矣,又慮其久而昧其義也,乃命大行人,九歲則諭書名。然則百篇之《書》,皆掌之外史,而諭之行人,非孔子所得而芟夷剪截黜除之也。謂芟夷剪截黜除之者,孔安國之序之文之偽也。司馬遷稱孔子序《書傳》,上紀唐虞之際,下至秦繆,編次其事。而班固亦:序《書》則斷《堯典》書也者。孔子非有損益於其間,特序之而已,夏之書終以《嗣征》,周之書終以《費誓》、《秦誓》,無以異也。周公作《多士》,載于《周書》。魯公作《費誓》,亦得載于《周書》,無以異也。且夫平淮徐,一也。召穆公、程伯休父《江漢》、《常武》之篇錄於《詩》,安在《費誓》之不可錄於《書》。悔過一也。衛武公《賓之初筵》,列於《小雅》。安在《秦誓》之不可列于《周書》。以無足異之事,而必謂聖人有心于望周望魯,毋乃類於讖緯之說乎?秦師之襲鄭也,過周北門,左右免胄而下,超乘者三百人。王孫滿譏其輕而無禮,繆公蓋聞之矣。其作誓曰:「仡仡勇夫,射禦不違,我尚不欲。」則悔之之深,匪徒以違蹇叔為憾也,意其封殽屍而還,必告捷于天子,而陳其誓辭,遂得掌于史,而達之四方。雖末由得其詳,而要非孔子有意以《秦誓》終《周書》,則可信已。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁