籌議邊防片|曾國藩

籌議邊防片

　　（同治九年四月十六日）

　　再，臣前奉本年四月初三日寄諭：察哈爾、額固巴雅爾暨庫克額爾濟地方，均有馬賊數百竄入，肆行焚掠。察哈爾地方遼闊，東與直隸張、獨、多三廳接壤，張家口尤為緊要之區。著曾國藩飭令地方文武，認真巡輯等因。欽此。

　　續奉初十日寄諭：前因文盛奏，軍台被賊竄擾，當以察哈爾東與直隸張、獨、多三廳接壤，諭令曾國藩飭令地方文武，認真巡輯。嗣據張廷嶽等奏稱，內地剿敗餘匪，由紮薩克阿巴爾米特遊牧竄入圖什業圖汗部落，到處滋擾，複在賽音諾彥部落肆行焚搶。並探另有大股圖犯庫倫等語。

　　庫倫至察哈爾一帶，地勢平曠，並無扼要處所可以守禦，萬一匪蹤飄忽突向南竄，恐直境人心未免震動，亟應嚴為戒備。曾國藩當勤加偵探，于沿邊一帶應如何不動聲色，嚴密設防以備不虞之處，即著妥籌辦理。前經劉盛藻派趙宗道管帶銘軍八營移紮保定，該軍是否勤加訓練，足備調遣，嗣後有續調來直者否？該督前奏酌議練軍事宜，古北口又添千人，即由提督傅振邦統帶此軍，是否足恃？其餘譚勝達等所統正定等處練軍，遇有緩急，能否備調以資策應？著曾國藩統籌全域，預為佈置。將此諭今知之。」欽此。

　　業經先後分別諮行欽遵，並飭宣化鎮道嚴密防範在案。臣查文盛所奏竄擾軍台之賊，據犯供：由甘肅甘州竄出，尚在瀚海以南，當是甘省回黨沿邊而東犯者。張廷嶽等所奏，竄擾四愛曼之賊，據稱系內地剿敗餘匪，既至瀚海以北，當是甘省回黨渡漠而北犯者。雖未能確探賊蹤，而同時似有兩股並出，或因剿敗而紛奔，或該回勾結外匪，令其四出竄擾，分我兵力，皆未可知。若官軍分援漠北、漠南，遠道窮追，適中該匪多方誤我之計。聞賊數無多，擾及蒙古遊牧者，內外紮薩克之兵當足禦之。惟匪蹤飄忽突向南竄，事在意中，誠宜嚴密設防，備預不虞。

　　查直隸張、獨、多三廳，惟張、獨二口近扼邊牆，多倫一廳孤懸邊外，距張家口五百餘裡。地勢曠衍，無險可扼。臣當諮商察哈爾都統，相機策應。宣化鎮本有舊練之軍千人。王可升於二月陛見之後，臣令其改從新章，提出馬隊另練一營，添兵二百足成，步隊兩營刻下計已成軍。王可升尚系宿將，若在張家口一帶扼守邊牆，加意防禦，當無疏失。

　　十一日奉到諭旨之時，提臣傅振邦適率練軍來省。臣與面商一切。如賊竄熱河，該提督當統新舊練軍二千，出關會剿。若灤陽無警，仍當在古北口堅守邊關，乃有把握。其譚勝達在正定，彭楚漢在保定，新練之軍續有警報，皆可赴防張家口一帶，以壯聲援。至保定銘軍八營，前系趙宗道管轄。上年九月，趙宗道赴部引見後，即赴江南，候補續委記名按察司丁壽昌統帶。前恐銘軍有赴黔、赴秦之行，曾經往返函商，擬留六營在於直隸。

　　臣又飭續募二營，令丁壽昌統之，留防畿輔。其餘二十二營令劉盛藻統之，續入關陝，粗有定議。今北口烽燧告警，練軍以直隸之兵防沿邊之寇，系屬分內之事，應可勉力支撐。若出塞遠征，則不惟新練之軍不足深恃，即銘軍百戰勁旅，而風土未宜，形勢未熟，馳逐草地，亦必疲敝無功。若腹地有事，則銘軍易於奏效耳。謹將現議辦理情形，附片複陳，上紓廑慮。伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

學達書庫(xuoda.com)