核辦永定河工程款項折|曾國藩

核辦永定河工程款項折

　　（同治八年九月二十一日）

　　奏為核明永定河工程酌擬辦法，請撥款項，恭折仰祈聖鑒事。

　　竊維永定河北下四汛堤岸，於五月二十一日漫決，接連伏秋二汛，未克合龍。八月間奏派候補道蔣春元前往署理，籌度興工，並飭周曆下游，詳加察勘下口是否疏通，中洪是否無阻，一一勘明，免致此處甫經合龍，彼處又報決口，仍蹈近年之覆轍。茲據蔣春元稟稱，自八月二十一至二十五等日，督同文武員弁周曆查勘。

　　查永定河自南北七汛以下，河道寬至數十裡，由道光二十三年至今，所謂下口者或傍南岸而行，或傍北岸而行，或歸中道而行，均下抵鳳河以達於海，遷徙不常。茲勘得舊傍北岸之河北七頭號至三十一號，均系河身寬深，距堤亦遠，形勢極順，無如三十一號以下河距堤身太近，其形甚窄，至四十八號以下，並無堤身，水出則漫淹武清、東安，是改歸北岸之議，未可舉行。其舊行中道之河，若由北七工三四號向望河樓調河頭，仍引入中道，距南北兩堤均遠一線，順流無所依傍，直達鳳河，形勢亦順。無如間段淤墊太長，漸成平陸，有並無河影者，所需經費過巨，是引歸中道之議亦未可行。惟近年水傍南堤之河，即系道光二十二年以前之故道，目前水入下口，不能不循此道而行，人力稍覺易施。惟下口既傍南岸而行，則南七各號即系初近下口吃重之地。

　　查南七五號同治六年漫口，秋後堵閉，因限於經費，未將攔河大壩修復合龍。之後淩汛漲發，即已鼓裂塌陷，幸去年南四決口，該處未經過水，今年南上合龍，大溜甫過，該處水上埽面與堤相平，岌岌可危。現在堤身受病，堤內坑塘太深，頭分引河太窄，是南七之六七號實為下游第一險工。茲據向前第五村之東南隅另挑引河，工長七百丈，下與舊挑之河身相接，並于南七工頭二號做一截水大壩，鑲埽簽樁，工長百丈，撇水入新引河，不入坑塘，仍於壩根兩傍作一圈墊，工長千丈，以衛前辦之堤。估計土埽各項需銀一萬六千兩有奇。此南七初近下口預防危險，擬辦引河壩墊之工也。至龍王廟上下河身甚窄，並未刷寬，須加挑至十二丈寬。竇店窯以下五百丈，亦宜挑寬加深，估需實銀一萬八千兩有奇。其餘河槽稍寬，及離鳳河較近之區，姑置後圖。此疏通下口之工也。南六、南五、北五兩岸以上至張家墳西頭工段甚長，迂曲過多，水來則壅積難下，以致上游抬高，急應節節挑挖，或裁灣取直，或切坎順軌，只存南五十七號、北六十三號兩處次險之工，其餘一切險工，皆已撇去。盛漲來時，或可勢同建瓴，徑行無滯，估需實銀二萬二千兩有奇。此挑挖中洪之工也。至北下四壩工，均皆蟄陷堅實。惟秋汛以來，金門口刷寬，現尚有十二三丈，應行進占。金門口水深一丈一二尺、一丈三四尺不等，新估背後之土加寬加高，又添做養水盆河頭，則須向南展寬，以順來流。引河又須加挑，以通去路。並前此搶辦時用過之費，共估需銀二萬四千兩有奇。此堵合北四決口之工地。此數者，惟北下四汛堵口系屬正案，其餘皆系另案。然不辦中洪，下口則合龍後水勢不能下行，不惟新工吃重即凡水經過之處，堤身處處堪虞，四項工程共估需銀八萬餘兩。伏乞源源發款，及時趕辦。至向來方價料價皆有常例，此次剔除積習，核實力減，以求撙節等情，具稟前來。

　　臣查永定河工近年多系由外捐辦，去歲經署督臣官文奏請帑項十一萬，仰荷聖恩允准。臣春間到工，又于南七、南四引河增撥銀二萬三千兩，已屬非常之舉。今冬又需專款八萬，殊覺糜費過巨。第既據該道暨各員勘明，不辦中洪下口，則水勢不能暢行，仍恐合龍之後，旋即失事。堤身受病已久，本屬在在堪虞，臣不得已劄飭核減銀九千兩，准其一面興辦。至由外勸捐，歷年成案皆系由司庫借撥現銀，再于歲修項下按年攤扣歸款，歲修等銀久經裁減，又加扣去捐款，則河員之領項愈微，到工之實銀愈少，河務所以日壞，皆在於此。

　　臣愚以為，欲整頓河務，必須停止攤捐，發給現銀，免致廳汛有所藉口，即以作弁兵夫役之氣。合無籲懇天恩，飭部撥銀四萬兩下少三萬餘兩，臣即於江南協直項下撥發。今年直隸水旱報災近七十縣，民力窮困，藩庫無可動撥，伏希聖慈亮鑒。如蒙俞允，臣當分別辦理張家墳一帶挑挖中洪，龍王廟以下疏通下口。二者皆多年失修之工，即用部撥之款，其北下四汛堵塞決口，南七六號添做壩墊，系近日應辦之工。即用外籌之款，如此區別造報，庶不失慎重帑項之義。所有核明永定河工程酌擬辦法、請撥款項緣由，恭折具奏，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

學達書庫(xuoda.com)