複陳劉松山湘軍情形折|曾國藩

複陳劉松山湘軍情形折

　　（同治八年五月初四日）

　　奏為遵旨籌議，恭折複陳，仰祈聖鑒事。

　　竊臣前於三月十四日承准軍機大臣字寄三月十三日奉上諭：

　　「據禦史宋邦德奏，陝省營勇變亂，請飭左宗棠詳察情形等語。本日已寄諭該大臣斟酌辦理矣。營勇因鬧餉滋事，已屬亂萌。而此番劉松山所部留防緩德州之四營，據城以叛，高連升所部競至戕其主將，實為各營所未聞。雖據左宗棠奏稱，因查拿哥老會起釁，而勇丁之好亂樂禍，難以有功，亦可概見。該禦史所稱勇丁因地瘠觖望起見，諒亦有之，而召募土勇能否奏效，亦難確有把握。削平粵匪以來，楚勇暮氣已乘，此時應如何變通以弭後患，著即悉心籌度，據實以聞，用副疇諮之意。原片著抄給閱看，將此諭令知之。」欽此。

　　查克復金陵以後，楚勇從征過久，官秩日高，暮氣將乘，難資得力。迭經臣于同治三年秋冬及四年夏間先後奏明在案。及臣奉命剿撚，所用專系淮軍，其時湘勇十余萬人裁撤略盡。隨臣北征者，僅劉松山一軍及張詩日等數營。至次年，張詩日因病遣撤，則臣之舊部僅留劉松山老湘一軍矣。當時楚軍將士驕矜自足，真氣日衰。獨劉松山矯厲奮興，尚有旭日初升之象。臣因令其添募選練，獨當一路。數年以來，轉戰秦、晉、燕、齊，所向有功，號為勁旅。湘軍之名，自是複振。此次陝西宜君，綏德兩處，旬日之間，楚勇再變，諭旨殷殷垂詢，勇丁好亂樂禍，難以有功。

　　查楚軍之在秦者他營臣不能盡知，老湘營紀律素稱嚴整，勇丁之好亂樂禍者，可決其不甚多也。其所以有綏德之變，雖由主將遠出，會匪起釁，不善彈壓之咎，推原其故，實亦軍士久役勞苦思歸所致。大抵艱難百折，不辭勞瘁者，將領之壯志也；從征十載，懷歸少息者，士卒之恒情也。上年平撚之後，議令湘軍西征，臣見該營苦戰十年，力窮氣憊，必應量予休息。曾檄令劉松山暫緩西行，帶回長沙遣撤舊勇，另行招募，如戚繼光所謂澄定渾水、再汲新水之說，庶幾重新壁壘，克蕆全功。劉松山未接此文，遽行渡黃西征。善良者頗懷歸志，桀黠者或蓄譎謀，遂致倉皇煽亂，有此一失。幸賴劉松山平日馭眾有法，恩誼相孚，足以懾伏叛黨，不旋踵而事即定，而勇丁之好亂樂禍者究不甚多，亦即於此可見矣。

　　至禦史宋邦德所奏地瘠觖望之說，老湘營亦尚無此弊。五年冬間，張總愚竄入秦中，臣檄霆軍援秦，遷延不進，臣改檄湘軍入關。當時諸將皆以秦隴為苦，臣恐湘軍西行必難迅速，劉松山一奉檄調，投袂而起，毫無難色。該營勇丁亦皆感激效命，未聞有以地瘠觖望者。臣亦優待該軍，奏明每勇每月加米價銀四錢五分，迄今已閱三年。間聞感戴之語，並無怨望之詞。起釁之端，殆非由此。此軍進秦以來，迭次獲勝，回逆望風吐款，收降董福祥等十七萬餘人，軍威大振。乃因此次小變，致損令名，臣深惜之。諭旨懲前毖後，飭籌變通湘勇之法。

　　臣竊以為去年湘軍未入秦境之先，本司休息數月，帶回湖南撤換舊勇。當時未行此策，今在秦境剿辦得力之際，斷難再議撤退，另換他營。凡軍氣之盛衰，全視主將之強弱。劉松山精神未懈，近雖經此波折，銳氣亦未少減。頃接該提督三月抄來函，仍擬再接再曆，整軍深入，由北路進兵規取金積堡老巢，扼賊北竄草地之路。並稱陝甘之糧取給山西，遠至千數百里，必須妥籌轉運，擬由軍渡以至綏德，由綏德以至鎮靖堡，由鎮靖堡以至銀條梁至花馬池，節節計裡，分站用營中之馱騾、勇夫及降眾中挑選壯丁，分班搬運，別其險易而均其勞逸。

　　臣觀其艱難措置，規畫精詳。竊以為有古名將之風，當期從容奏績。而秦中自克復董志源以後，軍事已大有起色，亦無煩改弦更張。若新募秦隴之人，未經戰陣，未諳營制，雖得善將者統率訓練，亦非寬假歲月不能有為，撤大枝之勁旅，募烏合之土軍，沮已定之成謀，冀難必之後效。誠恐新舊乘除之際，該逆得以乘間聚合，死灰複然，則於大局所損甚钜。固不僅欠餉難於籌給，遣勇難於綏輯也。

　　臣于秦隴各軍楚軍不甚諳悉，專就劉松山一軍而論，自應暫仍舊貫，毋庸更議變通。所有微臣遵旨籌畫緣由，恭折複陳，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

學達書庫(xuoda.com)