曾國藩·複恭親王同治九年五月二十九日

複恭親王同治九年五月二十九日

　　本月二十七日接二十六日隸字第二十九號惠示並附鈔各件，一一均悉。敝處先於二十五日接到崇地山宮保三十日來函及諮到折稿，二十六日即奉派往天津合辦之旨。此案由迷拐犯供牽涉教堂起釁，遂致毆斃領事、激成巨案。推求激變之由，自當就主使迷拐、教士挖眼二節研求虛實。目下王三業已弋獲，須訊明王三是否為教堂所豢養？武蘭珍是否實系王三所主使？挖眼剖心之說是否憑空謠傳，抑系確有證據？務令水落石出。二者查明底裡，則燒毀教堂時搜出幼孩，崇帥函稱十人，專弁至京言三四十人，搜出眼珠盈壇之說，皆系一串之事。如其盡屬子虛，則洋人之理較直；如果訊皆屬實，則洋人之理先曲。至其研鞫王三之法，則又以尊議「不曲為開脫，不有意周內」二語為定。即令審得確情實系曲在洋人，而公牘亦須渾含出之。外國既斃多命，不肯更認理虧，使在彼有可轉圜之地，庶在我不失柔遠之道。如其曲不在洋人，憑謠言以煽變，尤須從重懲辦。羅淑亞謂此案重情四端，而以拉毀本國旗號為第一，傷斃職官次之，人命過多及焚毀教堂又次之。聞外國以毀旗為悖和絕理，其意似欲開啟兵端。我中國宣示大信，平情結案，只能酌議賠款以還教堂器物，緝拿兇手以備抵償各命。彼雖興波作瀾，亦惟忍默處之，不能遽議其他也。

　　國藩右目無光久無轉機，眩暈之病迄今亦未平復。又因多服清潤之劑脾胄受傷，飲食減少。月餘以來，在署登階降階需人扶掖，以醫者謂恐一跌而半身不遂也。此等重要事件，斷不敢因病遷延略加調理，練習行步，數日之內即當力疾赴津，與地山商辦一切。先派道員博多宏武、陳重二人前往，會同天津道府徹底查訊。此時豐領事、謝教士既已毆斃。法國尚無在津主政之人，趁此閒暇先查釁端。當易就緒。至羅公使如何舉動，此等重案，該使素所未經，其言稟命國主，或亦意中之事。七年揚州、臺灣之案，該夷均派兵船。八年貴州、四川之案羅使亦帶兵船入江。此次由香港、上海調集兵船來津，尤屬意中之事。有此二者，結案必遲，需時必久。然二者事端宏大，應由貴衙門與之辨論。若僅法國不平，而他國無關痛癢，當不至遽爾決裂。國藩於中外交涉事件素所未諳。一切輕重緩急之宜，仍求隨時指示機要，俾有遵循，是為至禱。

學達書庫(xuoda.com)