曾國藩·複朱修伯樞密同治八年四月十四日

複朱修伯樞密同治八年四月十四日

　　在京月餘，鬯聆名論，兼承料理各瑣事，感紉無極。

　　直隸例行文牘多於江南，而重大之件較少。刑案積壓已久，亟須設法清理。前撰《清訟事宜》，本不欲上瀆天聽，因奏留臬司宜詳陳備細，遂以進呈，得毋以瑣瀆取譏否？昨所舉劾數員，徐察物議，尚不謂謬。惟天氣亢旱，二麥災歉，若旬日內再無雨澤，則民不堪命，百為並廢。

　　練兵一事，本擬到任兩月即行規畫，現因旱象已成，恐須辦理荒政，不得不暫置緩圖。六軍之弊，在挑練兵丁加有練餉二兩四錢。其同在本營者，如甲、丙得挑而餉多，乙、丁不得挑而餉少，一予一奪，相去懸殊，而差、操則並無勞逸難易之分，各兵皆莫得其解。其不同在本營者，如良鄉、涿州之兵挑入練軍，調至保定，其練餉二兩四錢在保定支領，其底餉一兩五錢仍在良、涿本營支領。各省兵丁常態皆以小貿營生，或手藝營生，今以良、涿之兵丁充保定之練軍，其本身仍在良、涿小貿手藝如故也。另雇保定之人冒名入於練軍，應點、應操少分練軍所加之餉，給予臨時冒點之人。一遇有事調征他省，冒點者又不肯往，則又轉雇乞丐、窮民代之遠征。兵止一名，人已三變，尚安望其得用？鄙意此後挑選某營兵丁一名，即裁去本營額餉一名，練軍多一兵，綠營即少一兵。無論底餉、練餉均歸一處支放，歸一處訓練，庶可杜平日之雇替，而奉調遠征時，仍不能禁其臨時之雇替也。左右思維，竟無妙策。至於將才，尤為難得。往年察看老湘營尚有一二將才，二月間檄聞壽卿何員最優，調之入直，適遇綏德之變，未據稟覆。

　　變通楚勇之議，自金陵克復，國藩即屢疏，言湘軍浸成暮氣，不可複用。故他營全撤，獨留壽卿一軍。去年平撚之後，又批答壽卿來牘，屢令暫勿西征，帶回長沙，遣散舊勇，另行招募，如戚南塘澄定渾水再汲新水之說，庶幾壁壘一新。該軍未奉此文，遽行西渡，今果致有此失！尚幸應時立定，未挫軍威，此軍在秦究系得力之師，勢難驟議撤換。若新募秦隴之人，未諳營制，未臨戰陣，雖有名將統之，亦難遽期得力。秦中自收降董福祥股匪，克復董志原老巢，軍事大有起色，似可毋庸改弦更張也。

　　聖學日益精進，不勝大幸。大婚典禮停罷浮費，力崇節儉，洵救時之要務。艮相一疏，論及內府耗費之多，亦屬切要之言。其管部一節，竟未施行。鄙人不過以此為分所應言。其見信與否，原亦不過問耳。醇邸慎所許可，乃獨垂青於鄙人，感慚無已。敝處函牘稀少，未便于醇邸忽改常度。公事交涉，則必竭力關注，如有所急於其私靳者，而後足成天下之大公。

　　前接方略館來文，因檔案多有糜爛，查收敝處奏稿，核對前疑，庚申以前奏檔罕有存者，接此文知並未遺失。敝處稿本轉有偶失者，同治元年二月十六日奉旨詢袁帥為人何如，兼詢勝帥。五月初二日複奏，當時因系慎密，原稿並未錄存，後遂遺失不見。閣下暇時能檢抄見寄否？又自咸豐四年三月以前拙疏多因戰敗失去，三年十一月有創辦水師分條複奏一件，疏多憤激語，本不足觀。奉文宗朱諭褒嘉，有「爾之忠誠，可格天日，非獨朕知」之語，聞命感激，至於泣下。亦欲存其原奏，用志恩遇。此事年較久遠，不識尚可查錄否？瑣瑣奉商，尚祈秘之。

學達書庫(xuoda.com)