曾國藩·複李子和中丞同治五年十月三十日

複李子和中丞同治五年十月三十日

　　東路之賊又已西竄，據定陶報，二十三日尚在巨野、菏澤境內，而二十八日太康已見賊馬，不知何以飄忽若此。幸杞、睢有宋軍駐防，而劉仲良東還亦必由睢、杞經過，不知該二軍曾否見仗。人秦股匪盤踞二華，閣下恐黃河凍合，該逆乘虛偷渡，豫檄四營馳防陝州，深合機宜，弟亦調老湘營由汝、洛赴陝。尊處因西股起見，敝處因東股起見，微有不同，而其恐賊由三門、茅津渡河竄晉，則不謀而合也。

　　惟聞西路辦糧極難，據各處信函，圩寨不肯開門，米糧昂貴，雖豌豆雜糧亦買至二三十文一斤，兵勇既多怨言，將領視為畏途。此次壽卿前赴洛、陝，恐系長局，須明年三月黃河冰解乃能調開，務請閣下飭屬殷勤接待，代辦多糧，至懇至荷。弟又聞客兵過境，圩寨不肯開門，雖州縣亦無可如何；而賊匪過境，圩寨反留糧濟之，冀免焚攻。弟意每欲力行堅壁清野之法，使民圩不復留糧供賊，而肯開門迎兵。年余以來，全未辦有頭緒。前派委員計棠入豫聯絡圩寨，使數軍到時不致閉門見拒，亦無成效。據委員稟，不奉本省督撫之會劄，不與州縣會商，斷不濟事。有張敬堂編修錫嶸者，前在臨淮聯絡鳳、宿、懷遠三縣圩寨，著有成效。頃來周口，聞各軍辦米艱難若此，處處皆成荊棘，渠願親至各圩，肫肫開導，不過數月，務使民圩留米以接官兵，不留以輸賊糧，但須得弟與閣下會銜文書，指明二三縣試辦云云。閣下如以為然，則擬於賊匪屢過之縣，令其試辦。若民圩全不能購糧，在在靠蘇、皖運米來豫，則不特弟辦理無效，即少泉接辦亦斷不能大有起色。

　　尊意欲將老湘一軍撥留豫境，弟雖去位，該軍必留豫境剿賊，若另案奏諮，指明某軍撥豫，卻又不可。弟辦撚年餘，餉需悉由少泉籌解，湘軍每月七萬有奇，淮軍每月三十余萬，少帥解湘餉全無闕乏，淮餉歲僅九關，不特毫無畛域，而且待湘較優，弟交卸時，只能將各軍全數交出，斷無分撥之理。惟少帥接辦之局，尚難遽定，渠或任江督，或任蘇撫，必有實缺一席，乃能籌此每月四十萬之餉；渠若一離蘇境，則餉項無著，淮、湘軍心立見渙散，於大局關係甚重。弟不能不據實陳明，少帥亦必詳細具奏。

　　弟自問行軍太呆，不能平此流寇，精力太衰，不能當此大任。入覲之時，一面謝屢歲高厚之恩，一面請辦撚不善之罪。仍籲懇于少帥之外，另簡大臣來豫接辦，弟亦斷不置身事外，仍始終留營照料一切，維湘、淮之軍心，通鄂、蘇之血脈，不審悉邀俞允否。

學達書庫(xuoda.com)