曾國藩·致郭筠仙中丞同治四年十月十七日

致郭筠仙中丞同治四年十月十七日

　　自任柱等撚回竄山東，圖渡運河以北，窺伺登、萊、青完富之區，濟甯潘軍力與相持，賊乃改竄江蘇豐、沛。將由韓莊等處渡運，又為水陸諸軍所扼，迄不得逞。正旁皇無計之際，九月二十九日李幼泉於徐州城北三十裡外獲一小勝，初一日色爾固善於蕭縣小勝，初三四日潘琴軒于豐縣兩獲大勝，賊遂回竄河南。初九日周盛波率歸德所駐淮軍于寧陵獲一大勝。皆攔頭迎擊，一變向來尾追之局，差為少慰。

　　前此雉河解圍，全股西竄。中外皆謂鄙人不應再駐徐州，幾于一國非之，天下非之。國藩以皖、豫艱於覓食，賊斷不戀於西而忘齊、蘇濱海膏腴之區，其志終欲東耳。此次東竄，雖受創而去，然尚不能忘情于齊。數月之後，仍當電掣東趨，垂涎於青、萊各屬。特鄙人久為豫中所責望，此後恐不復能抗疏堅持初議，頑駐徐州。時乎時乎，會當有變時也。閩粵汪逆，亮無久存之理。

　　督撫同城之害，果遂一發揮否？即更鬯所欲言，亦未必能拂衣高蹈。與霞公及舍沅弟耦耕之說，吾聞其語，未見其人。文輔卿出京過此，言霞老雖偶鐫職，物望無損。以同為蔡人所謗，元公引為同調。霞老疏中，亦有請假四月即行進京之議。舍沅弟賞假六月，比亦頗有再起之志。時事尚未可知，若其風塵不靖，林下豈得安枕？如果大段肅清，則扶杖課農者，恐當先耦耕者而往，不在東阡而在北陌矣。

學達書庫(xuoda.com)