曾文正公書劄卷三十二

　　複英西林中丞同治七年正月二十三日

　　接初六日惠書，伏審孝思肫篤，於軍務稍息，即行請旨扶柩北還。朝廷眷念藎臣，不忍重違所請，俾得及時回京。忠孝兼盡，深為敬仰。

　　竹莊奉旨暫署，想亦必出省駐紮潁、壽等處，必能循守蕭規，顜若劃一。

　　承示皖營餉需不足，欲將長淮鹽厘全提歸皖。弟忝在兼轄，必須通盤籌畫。查此項鹽厘向系專供劉壽卿入秦之餉，若一改提，則此軍立成饑潰，礙難照辦。查皖南厘局兼收茶厘，向來收數頗旺。茲議自七年正月凡南局所收各款，尊處占半，以供皖軍，敝處占半，以供淮軍。李少帥現統各軍赴援畿輔，又有應撤各軍遣費，為數甚巨。計蘇省入款，刻下實難騰挪。少帥擬借洋商之款，秋冬籌還。弟擬照所議辦理，南局分半之款，每月約可得二萬，於貴部不無小補。弟即日當檄飭遵照。

　　複李宮保同治七年正月二十八日

　　藎勞未艾，遽賦征，乃忠未見信，而謗已交騰。溫嶠方興入援之師，曾參遽投慈母之杼。功名之際，古今所難。閣下于雷霆雨露惶遽未定之際，處之怡然，德量宏達，賢者固不可及也。

　　畿輔荒旱之後，薪桂米珠，軍餉自宜寬為籌畫。尊意欲以滬解二十萬金不作正餉內算，此項雖分派滬關厘局三處湊解，而厘局正月閑冷，未知果能湊足否？縱能湊足，兩局一關各有按月應解之額，勢難於額外令其供此羨餘。奏留二成洋稅項下之五萬不作正餉扣算，或作通融辦理。容與雨生議定，再行奉聞。

　　竹莊暫署皖撫。其臬篆一席，西林擬以劉毓楠署理。所遺道篆擬于陳烺、胡玉坦兩員中揀署。僕已復函，請其主政，想渠處接到覆信，即分檄飭遵矣。

　　複劉韞齋中丞同治七年二月二十六日

　　謀黔之師攻克荊、巢。湘軍援黔數載，至是大有轉機，不獨湘省藩籬永固，即黔民亦將漸出水火。惟次青一病半年，荊、巢蕆事，求卸仔肩。本擬懇請閣下將平江軍酌量歸併，俾得還家奉母，稍全令名。展讀大疏，已飭次青駐紮思南，留辦河西善後，又似已成之局，難遂更改，渠如有乞退之文，請閣下酌核而善全之。

　　申夫蒞湘以後，譽望日隆，誠所謂附驥尾而益彰，賢哲在上，桑梓蒙福。劉印渠制軍頃過金陵小住三日，聞其帶勇回籍，系官相密片所請。有富副都統陞者，去年轉戰直隸，在穆將軍麾下。頃來此間，極稱印帥為穆所陵侮，人所難堪，而直隸之文武軍民無人不服其忠而憐其枉屈。渠過湘陰，恐將入臨資口以達寶慶，不願晉省以避應酬。其帶勇安插一節，似應由尊處附片一奏。敝處派楊順興護送，可否即據楊稟入奏，伏候卓裁。

　　複許仙屏太史同治七年二月二十七日

　　疊接惠書，猥以晉位端揆，過承獎飾，感泐曷任！即審西清多暇，纂述日新。以淡定之襟期，養宏深之器識，雖久潛而養晦，將一鳴而驚人，企念曷極！

　　國藩德薄位高，久已不稱其服。乃於時事艱難之際，孱躬衰弱之餘，忝竊殊恩，躐躋峻秩。撫躬內省，只益悚慚。

　　承示購書一法，借本于書賈，令其廣收，棄糟粕而取精華，在彼既無奇可居，而複有微利可獲，人己兩裨，用意極為精到。惟僕近年精力衰頹，看書極少，因之買書之興亦減，不欲以汗牛之巨冊徒作貴人之豪舉。《二十四史》一項，前何廉昉曾代買殿板一分，雖有攙配之種，尚不失為中等之貨。後又得毛寄雲贈送新會陳家新刻全史一分，此後可不再買。欽定《七經》一項，惟《周易折中》有初印最精者。其《詩》、《書》、《春秋》之匯纂，《三禮》之義疏，聞從無初印絕精之本，似亦可存而不論。至殿板初印「注疏」一項，殿版初印《九通》一項，僕于前托閣下外，又于去年續托薛撫屏於京中購買，托莫子偲于蘇浙購買。其《皇清經解》中之單行本，亦托子偲代買。計敝處所需者除注疏《九通》外，別無巨冊。似不必借本于書賈，為此大加網羅之。計其零種可收者，請閣下與撫屏一商，免致重複。殿板《史記》亦在可收之列。茲寄去百金，請便中留意購辦。承囑索拙書三種，俟三月折弁到京，再行奉寄。

　　複劉峴莊中丞同治七年三月初七日

　　今年沙船甚少，浙江及江北之漕恐竟無船可裝。尊疏擬于將來起解本色酌量增收，湖北亦將增收，不獨江西為然。製錢能解十五萬串，尚不甚少。然江蘇解三十萬串，湖北解二十萬串，江西如能再增，更不致被戶部指摘。

　　西撚遊弋畿南，賊騎逾萬，瞬息百里，從不戀戰。官軍麇集畿甸將近十萬，米糧、柴薪、草料三者均難久支，殊深焦慮。

　　敝處派員護送西上，已有專函奉告。李忠武不附張、江二公，而與塔、羅、江、王、蕭、李諸公合建一祠，同堂異室，其說甚妥。李忠壯是何名、字，何年殉節，弟偶忘之。如能籌出經費，即可興建。張、江二公保城之功甚大，七公之祠規制較遜，可也。

　　糧捐不無流弊，紳事之議或謂戶捐不若糧捐之公溥，不知戶捐取之富戶，糧捐則並取之貧民，實與加賦無異。敝處於蘇、皖按畝派捐之案，皆經批駁，附告以備參考。

　　複杜筱舫方伯同治七年三月初九日

　　前接惠書，並寄《金陵揚州大營紀事本末》，俗冗叢集，稍稽裁複。

　　營制事宜，均已粗閱。惟鄙人原批並各檄系合外海內河而兼議之，而陸營之應裁者亦宜議及。今來件專議內河，未經議及外海，則于蘇松、狼、福三鎮所轄之營，何者應仍其舊，何者應改新制，猶是全未究心。而內河設營太密，論者謂運河極窄，不可多駐炮船，使商旅視為畏途。是除外海以外，只有太湖宜設一二營。其餘運河及各小港，可駐營之處甚少。昨丁雨生在此，已面請其考核外海水師事宜，頃又將複總署信稿抄寄。茲再抄送閣下一閱，望稟商兩帥，另草《事宜》一冊。大約以外海為最重，太湖次之，以考核外海造船等事異于長江者為最難，而斟酌於新舊之因革、水陸之增減者次之。

　　閣下署事一片，已於初一日由驛附奏。俟奉批旨後，即可具折謝恩也。

　　複陳舫仙廉訪同治七年三月二十八日

　　晉防以備多而單以苦戰而敗，迥非上年東省運河之失可比。朝廷前以汛地太長，特予寬政，不料事定之後，複遭嚴劾。宦海風波，彌增感喟。現在河防既奉飭下左、鄭二帥另委妥員，又經尊處稟求交卸，必能鑒及苦衷，早派替人。當不俟敝處寄書始行委員接辦。

　　張撚竄入近畿，各路防剿之兵數近十萬，未能大加懲創，仍被沖過滹沱河以南，現尚遊弋相、魏之間。接壽卿稟件，馳逐數月，似已精疲力竭，而無糧可購，尤覺束手無策。能在四月中將此股殲誅，誠為大幸。否則官兵太多，糧草、柴薪無處取辦，恐有內潰之變，憂灼何已！

　　此間春雨太多，麥稼業已失望，不知稻穀可資補救否？九舍弟連生二孫，心境寬泰，身體康復，足慰遠念。

　　複彭宮保同治七年四月十五日

　　前接惠書，兼貽鄉味，久未函謝。賤眷過裕溪時又蒙加意照拂，紉感無既。

　　前訂同赴上海、蘇州一行，茲訂二十日前後起程，請閣下即日來金陵，以便聯舟同行。其龍驤船亦請帶來，並帶長龍二三號，從行者多，或可分坐。

　　張錦芳等參案已於初七日出奏。展轉思維，立法之初，不得不照奏定章程。初次不嚴，後此更難期令行禁止也。

　　內人來此，述及家事，舍溫弟與常聽濤結姻，儀庵之意，諸子侄當順齒之長幼以次成婚，而舍弟婦以憂鬱多病，常恐年壽難永，急欲將此女嫁出，以了此心事。請敝處函商儀庵。僕思姻事例由男家主持，未便催促。惟閣下與儀庵誼同手足，敬求便中寄函，請儀庵即於今年先辦寒門姻事，免舍弟婦懸念未了之事，更增鬱抑。至感，至禱。

　　魏、李等四員保案尚未出奏，緣部中屢次申明新章，凡各省保舉人員除克城殺敵仍准優保外，其尋常勞績概不准越級保升，及留省補用僅能保至「補缺、選缺後升用」字樣。糧台保案，部中挑剔尤甚。尊處諮送擬保糧台各員如李嘉瑞以候選同知保知府留省加銜，楊尚履保留省加銜，未免過優，必幹部駁。愈駁則痕跡愈重，難於挽回。應請酌為核改，庶各員得沾實惠，亦不致再費筆墨矣。

　　複何小宋護撫同治七年四月二十三日

　　鄂中雨暘時若，二麥有秋，至以為慰。

　　兵餉積欠巨萬，除卻裁營，別無疏通之法。婁軍紛起議遣，先將副五營於本月底截餉，次將霆、峻各營於端午前後以補餉之遲速定截餉之日期。業於初八日另具公牘，諮達冰案。鄂中可靠之營太少，鄧軍當緩議裁。水師積弊已深，于江面劫盜橫行，毫無覺察，敝處早有所聞。頃得李申夫方伯稟牘，言之尤為沉痛。應求閣下與遠帥力求整頓，擇其尤泄遝者立即裁遣。俟部議長江補缺一案核定後，鄙人當令各營哨歸各派之汛地，再行諮商整理之法。

　　張撚渡運竄至東昌，北犯天津，旋由津門折回竄山東之武、定、青、滄等處。梟匪複起，逆焰方張，實堪焦慮。

　　潘令先行到省，礙難委署。不若給諮赴都一行，方成仕宦正軌。

　　前承派伏波輪船護送敝眷。頃聞舍弟澄侯亦將來金陵一敘。如其果來，過鄂時望再派輪船一送，不勝感荷。

　　複蔣蓴卿觀察同治七年六月初八日

　　大通王牧，敝處所閱者僅賣票行鹽一事。因言者系屬端士，故不能不一查詢。而又因王牧久著廉幹之名，是以不用公牘而用私函。今來示縷敘數事，耳目既密而且確，剖斷亦明而且恕，尚複何疑？惟其幕友頗多，如王、呂、甯、蔡、孫輩似當由尊處密函告之王牧，囑其擇尤謝黜一二人。不可畏其造謠報復，曲為瞻徇，庶足以肅局政而保聲名。

　　荻港分卡吳中英即由尊處撤委，揀員接辦。江中差船、考船倚勢包厘，有非卡員所能詰問，各卡司事或緣以為弊，殊屬不成事體。閣下飭令各卡於商船尾照捐數不符者，一經查出，除由本卡照數完厘外，仍令將上、下卡短數一律補完；並將藉差藉考完不足數之船查取職名，附案備核。用意周密，立法嚴整，庶該船知所儆懼，而包漏之風亦可少息。閣下去歲春秋間既不為浮議所搖撼，此後即偶爾嚴峻，當無它虞。

　　裁減厘稅一案，鄙意重在裁卡，不在減則，業於公牘詳細批答，尚祈悉心斟酌，歸於至當。

　　複李宮保同治七年六月初九日

　　黃、運兩防，我軍分段防守，雖不能如上年幼、良之同心，而地段較短，局勢較緊，比之上年，似更有把握。所率健飛諸軍，不知近日已由張秋北上，直抵德州否？

　　伏汛盛漲，黃水當無不漾至臨清之理。某昔年六、七月間經過德州，至東平一帶，見滄州、減河以南如德州、臨清、東昌等，均有滾水壩。在古昔為九河故道，在今為運河。所滾出之水直流人海，亦有寬至數丈深至丈餘者，盡足限隔戎馬。不知今日滄州、減河以南，黃河以北，尚有此數道滾壩之河限隔賊騎否？若此數道水勢果深，則張撚自投絕地，斷無不滅之理。即此數道涸深，而圈內究不甚廣也。

　　都公臨事而懼，當不至大有異同。惟所撥陳、宋諸軍，未必果服其控馭而得其死力。省三於十六日起行，在清江小住三日，計刻下已過濟寧。聞渠于閣下不滿處在「權術」二字。昔年希庵不滿於胡文忠，亦在此二字。僕嘗告人曰：「文忠非全無權術者，而待迪、希兄弟則一片至誠，實無絲毫權術。」惜無人以此言轉告省三也。

　　此間前苦雨多，低田被淹，國藩與雨生兩處求晴。頃自二十二至今，晴霽已十八日，歲事或可無虞。

　　複郭遠堂制軍同治七年六月十八日

　　會匪蕭朝翥乘霆軍撤營脅勇起事，幾致釀成大變。乃自陸家嘴擊敗後，至麻城戮其渠魁，去此巨患，可見凶酋逆豎必無善終之理，亦無久稽之誅。苟非天降大劫，即多方謀叛，亦卒不能成大亂，此冥冥中實有主之者。而非閣下與小宋中丞沉機密運，亦難遽銷亂萌，又不獨鄂人受其賜也。

　　邵軍門九營，國藩擬今歲不覆議撤，一則鄂省九達之衢，稍資彈壓；一則免散勇太多，覓食無方，紛紛滋事。惟江西協解霆軍為數孔巨，為時太久，此後月協三萬。其尾數三千，請由鄂省補足，俾不至於竭忠盡歡。如蒙允許，即請由鄂中兩院諮明江西以後少解。此意不由敝處而發，尤為妥善。

　　敝部記名總兵喻吉三，相從十餘年，和平明慎，為小宋及雨亭、申夫諸君所推許。渠曾任漢陽守備，敬求閣下于副、參、遊中題補一缺。渠既得所依歸，公事亦有裨補，至以為懇。

　　又敝同年熊家彥，號仲山，頃來金陵小住，兼展其先世文端公之墓，晤談多次。其在雲南久著循良，惟亂後滇省賢吏窮困異常，引退還山，艱於謀食。敬求閣下位置晴川書院一席，俾明歲得所枝棲，不勝感荷。

　　複陳舫仙廉訪同治七年六月二十一日

　　閣下受無妄之災，中丞鑒及苦衷，許為光復故物。令弟稟案亦可昭雪。貴州之行，當可免於遠涉，深以為慰。

　　惟古人患難憂虞之際，正是德業長進之時，其功在於胸懷坦夷，其效在於身體康健。聖賢之所以為聖，佛家之所以成佛，所爭皆在大難磨折之日。將此心放得寬，養得靈，有活潑潑之胸襟，有坦蕩蕩之意境，則身體雖有外感，必不至於內傷。今來函稱外感內傷同時舉發，竊恐心境不能開廣，俗見不能擺脫，非豪傑達觀之道，亦非孝子愛身之術。望以此事為第一義，而以防務置諸第二。但使九月霜降以前，冰橋未結之先交卸防務，必無他虞，何以鬱鬱縈慮，使心先病而身受其咎乎？

　　承詢報銷事宜，湘軍營制，鄙人向雖約略具奏，而未將刊本章程奏明。此間現在辦理歷年報銷，正慮部中挑剔，擬以刊本餉章具奏，實報實銷，當亦無從駁詰。頃浙江馬中丞已將右帥餉章入奏，茲將原折抄寄一覽。敝處一二月出奏，再行抄折奉寄，以備尊處仿照辦理。

　　西撚竄擾運東，各帥沿途築牆，以困賊于黃、運兩河之間。近日屢獲大捷，聚殲之效當不出此兩月，亦大快也。

　　複沈幼丹星使同治七年七月初三日

　　辱商及船政經久之策，海上統馭之材，具征遠慮虛衷，規模宏大，養船十六隻，歲費百二十萬，誠非一省所能獨任。惟購求堅木，來自外洋，動逾歲月，加以雜料辦集之繁，眾匠興作之苦，以十六船計之，似非三四年間所能畢事。此數年中，如果外患疊生，自以多船為妙。若其海島平靖，一波不興，或亦可以少造數號，相機增減。此間購買機器，在閩之前開局造船，在閩之後，擬試辦二三號，即以本省之資養之，為本省捕盜護運之用，初無耀兵瀛海之意。約旨卑思，自愧規劃之隘。閩廠蓄謀深遠，用費甚巨。除蘇省自行製造外，其餘各省或可分撥閩船，共籌養船之資。

　　總統重在得人，雪琴病勢日深，業於六月十八日奏請開缺。甘肅還山以後，尚無書牘往還。聞有寄諭詢其病狀，亦未知湖南如何複奏，尊處擬奏請派作總統未卜，果能出任艱巨否？

　　此間春霖淫溢，二麥歉收。夏間苦潦，近始轉為晴霽，秋成似有可望。附告一慰。

　　複彭宮保同治七年八月二十八日

　　接二十二、二十四兩日惠書，並准大諮抄件，具悉一切。

　　寄諭系七月二十二所發，丁中丞密件系八月初十所奏，兩不相涉。朝廷以為閣下開缺即行，故有後命。不知閣下綢繆水師運以全神，並無急於還鄉之意。視朝廷之慎重江防，洵屬明良一德。此間得臺端料理數月，開歲後事事當已妥協，旌從似可放心南還。已如尊指囑子密代作片稿，抄達冰案。大約初一二日，折弁可啟程矣。

　　頃接厚庵來函，甚述病狀，而未嘗自言其苦況。殷定文前有一案，求鄙人挈之北去，業經批駁。其與吳鎮不協，並未著有實跡。黃軍門深不以為然，與昔告尊處之言自相矛盾，甫經奏補之缺，未便遽行更改。

　　複朱修伯樞密同治八年四月十四日

　　在京月餘，鬯聆名論，兼承料理各瑣事，感紉無極。

　　直隸例行文牘多於江南，而重大之件較少。刑案積壓已久，亟須設法清理。前撰《清訟事宜》，本不欲上瀆天聽，因奏留臬司宜詳陳備細，遂以進呈，得毋以瑣瀆取譏否？昨所舉劾數員，徐察物議，尚不謂謬。惟天氣亢旱，二麥災歉，若旬日內再無雨澤，則民不堪命，百為並廢。

　　練兵一事，本擬到任兩月即行規畫，現因旱象已成，恐須辦理荒政，不得不暫置緩圖。六軍之弊，在挑練兵丁加有練餉二兩四錢。其同在本營者，如甲、丙得挑而餉多，乙、丁不得挑而餉少，一予一奪，相去懸殊，而差、操則並無勞逸難易之分，各兵皆莫得其解。其不同在本營者，如良鄉、涿州之兵挑入練軍，調至保定，其練餉二兩四錢在保定支領，其底餉一兩五錢仍在良、涿本營支領。各省兵丁常態皆以小貿營生，或手藝營生，今以良、涿之兵丁充保定之練軍，其本身仍在良、涿小貿手藝如故也。另雇保定之人冒名入於練軍，應點、應操少分練軍所加之餉，給予臨時冒點之人。一遇有事調征他省，冒點者又不肯往，則又轉雇乞丐、窮民代之遠征。兵止一名，人已三變，尚安望其得用？鄙意此後挑選某營兵丁一名，即裁去本營額餉一名，練軍多一兵，綠營即少一兵。無論底餉、練餉均歸一處支放，歸一處訓練，庶可杜平日之雇替，而奉調遠征時，仍不能禁其臨時之雇替也。左右思維，竟無妙策。至於將才，尤為難得。往年察看老湘營尚有一二將才，二月間檄聞壽卿何員最優，調之入直，適遇綏德之變，未據稟覆。

　　變通楚勇之議，自金陵克復，國藩即屢疏，言湘軍浸成暮氣，不可複用。故他營全撤，獨留壽卿一軍。去年平撚之後，又批答壽卿來牘，屢令暫勿西征，帶回長沙，遣散舊勇，另行招募，如戚南塘澄定渾水再汲新水之說，庶幾壁壘一新。該軍未奉此文，遽行西渡，今果致有此失！尚幸應時立定，未挫軍威，此軍在秦究系得力之師，勢難驟議撤換。若新募秦隴之人，未諳營制，未臨戰陣，雖有名將統之，亦難遽期得力。秦中自收降董福祥股匪，克復董志原老巢，軍事大有起色，似可毋庸改弦更張也。

　　聖學日益精進，不勝大幸。大婚典禮停罷浮費，力崇節儉，洵救時之要務。艮相一疏，論及內府耗費之多，亦屬切要之言。其管部一節，竟未施行。鄙人不過以此為分所應言。其見信與否，原亦不過問耳。醇邸慎所許可，乃獨垂青於鄙人，感慚無已。敝處函牘稀少，未便于醇邸忽改常度。公事交涉，則必竭力關注，如有所急於其私靳者，而後足成天下之大公。

　　前接方略館來文，因檔案多有糜爛，查收敝處奏稿，核對前疑，庚申以前奏檔罕有存者，接此文知並未遺失。敝處稿本轉有偶失者，同治元年二月十六日奉旨詢袁帥為人何如，兼詢勝帥。五月初二日複奏，當時因系慎密，原稿並未錄存，後遂遺失不見。閣下暇時能檢抄見寄否？又自咸豐四年三月以前拙疏多因戰敗失去，三年十一月有創辦水師分條複奏一件，疏多憤激語，本不足觀。奉文宗朱諭褒嘉，有「爾之忠誠，可格天日，非獨朕知」之語，聞命感激，至於泣下。亦欲存其原奏，用志恩遇。此事年較久遠，不識尚可查錄否？瑣瑣奉商，尚祈秘之。

　　複黃昌岐軍門同治八年四月十五日

　　接到來函，並准大諮。藉悉台從以是月十三日出巡上游江面，不識何時可抵嶽州？波濤遠涉，勤勞可知。

　　鄙人北來，他無歉念，獨水師一事惓惓不忘。誠念養兵古無善法。八旗精兵，國家用以定鼎，當時勁悍無敵，近來積習乃壞，不可支視。此則長江水師，後來流弊又安知其終極？然非認真防範，則又不待他年而始壞。即目前之弊，已自不可勝言。是吾輩創辦此軍，適足貽天下之口實。今接閣下諮抄刊發各章，綱領簡明，條理縝密。營規一條，竟將臨別所定提鎮半月住船，副、參、遊二十日住船，都、守以下日日住船之約，切實聲明，與營、哨兢兢共守。其員弁不許穿蟒，兵丁不許靴帽，亦能痛除陋習。其餘叮嚀告誡，均屬恪守定章，寓嚴厲於委蛇之中。《棹歌》二十七章，樸實愷切，亦絕似僕前所作《愛民》、《得勝》諸歌。閣下既申明約束，切實講求如此，鄙人不復以南顧為憂，曷勝佩慰！

　　營規既守定不移，由此漸講舟楫之利。訓練之勤，長江一軍其將屹然為天下勁旅乎？僕與閣下及諸君子相處十餘年，諄諄以「勤」、「廉」二字相勸。僕雖衰老，亦尚守此二字，兢兢不懈。閣下亦素能體此二字，拳拳忽失。向來微嫌閣下用度太奢，馭下太寬，今與僕相隔過遠，望於此二者留心檢點。吾輩久居高位，一有不慎，名聲即損，惟當小心謹畏。時時若有愆尤在身，則自然無過矣。

　　直隸近苦亢早，麥收歉薄。旬日無雨，秋禾又將失望。此間吏治極壞，鄙人履任以來，頗思掃除更張，與民休息。適值歉歲，百無一施，豈郊甸遺黎劫運固未已耶？抑疆吏不職，殃及無辜之氓耶？

　　敝眷自三月十三日由金陵啟行，至濟寧舍舟登陸。行及東平，二小兒去年所得次子竟已殤去。近日風炎日烈，每日行止半踮，計月杪乃能到此耳。知注附及。近作《直隸清訟事宜》，寄去一本，聊備省覽。

　　複崇地山侍郎同治八年四月十六日

　　前此騶從枉過保陽，鬯聆麈譚，芬若蘭茝。執別以來，瞬周月琯，願言之懷，良不可任。接奉惠函，叨承綺注。並讀酌留津防兵勇一疏，敷陳朗暢，實事求是，良以為珮。比諗藎望日隆，龐祺川至，南琛西贐，集萬國之梯航；鳳誥龍章，拜九重之綸綍。引詹矞采，企頌無涯。

　　國藩於初一日由省起程，前赴固安，閱視永定河工。因賤體偶有不適，未待合龍，先行回省，已於初八日抵署。大工亦于初七日合龍，適值桑幹之際，系合旱龍。新堤未與水鬥，猶之新兵未與賊鬥，究不知其可恃與否。是以昨僅附片一報，其合龍正折及工員開複處分，擬俟經過大汛，再行具奏。永定河若專修堤，雖極高且堅，堤高而河與俱高，終無裨益。鄙意宜從挑挖河身用工。若能挖深至一丈八尺，寬至十五、六丈，每年挖二十裡，不過十年，全河可挖一周。周而復始，再挖二遍、三遍，年年於二、三、四月挖之，計昔年每歲十萬金，頗足敷用。閣下于治水秉承家學，又曾任永定觀察，講求有素，足否可行，尚求便中縷晰惠示。

　　天時亢旱，二麥已無可挽救。若再旬日不雨，秋稼不能入土。兵燹之餘，民困未蘇，繼以荒歉，舉凡清訟、練軍，百為俱廢，焦灼何極！梟匪乘間竊發，亦系意中之事。弟與尊處派兵隨時互相知照，庶易撲滅耳。

　　複李中堂同治八年五月十五日

　　京畿營兵冗弱，沿海各省乏任重致遠之人，名論自是精確。樞府意旨蓋以船堅炮利不逮洋人，不得不專恃和議。又兼毫無準備，萬一和局決裂，天下必歸咎執政諸公；故議留直隸練軍，欲用以間執清議，並非果有備豫，不虞深謀遠慮也。直督義應練兵，責無可貸。惟綠營廢壞已極，六軍章程過密，文法太繁。印渠當日牽於眾議，為此應酬世故之文。今欲厘革積弊，一新壁壘，殊乏良策。現因久旱不雨，二麥歉收，秋禾未種，恐須辦理荒政，不得不暫置練兵為緩圖。目下所恃，惟銘字一軍。趙道鏡川帶八營來保定，似亦中等之材。劉子務久駐張秋，又分三營移駐臨清，聊資鎮攝。惟聞子務因省三不出，自以肩荷太重，焦灼惕懼。省三曾言丁壽昌系一好手，但子務業已代統銘軍，丁到難於位置云云。今子務不特代統，已接統矣。應否調丁壽昌北來分統幾營，稍輕子務之負擔，而令鏡川專管營務，不必帶隊；抑或即用目下局勢，子務總統而鏡川分管，無須更張之處。二者孰為妥善，請便中迅速示覆。如須調丁北來，並請尊處先行告丁也。

　　津防由崇帥兼制。春間崇公奏裁二千余人，曾來省面商去留。僕因裁撤另換亦未必遽能得力，敝處又無統將可當一路者，因囑其不可多裁，而不欲徒為已甚之舉，仍以津防全域相屬。渠意亦深願如此，因是無複齟齬。現令陳濟清帶天津所留之兵，與銘軍分汛巡防境內伏莽，當可無虞。

　　至備豫外洋，則不惟畿甸孱軍驟難及此，即他省兵力數倍於直隸者，亦斷不足以敵洋人。鄙意北方數省因循已久，無良將勁卒足備任用，餉項又難籌措，設備之說，誠為毫無把握。東南新造之區，事事別開生面，百戰將士尚不乏有用之才，餉項足以濟之，制器造船各事皆已辦有端緒，自強之策，應以東南為主。閣下雖不處海濱，尚可就近董率。購辦器械，選擇人才，本皆前所手創，仍宜引為己任，不必以越俎為嫌。鄙人則年老氣衰，自問不堪為世用矣。

　　舫仙前被嚴譴，鄭帥屢奏欲用防河開複，雖蒙俞允，猶有後命。渠意頗憚於西行，近有一函來商進止。琴軒前亦有函見商。僕皆告以少挈數營西征，不識尊處為琴軒代籌，更有良策否？申夫事已奏結，想可掛帆西上矣。

　　賤眷以四月二十日抵保定，途間殤去一孫。內人目疾亦未就愈，惟賤軀粗適，足慰遠念。

　　複陳右銘太守同治八年五月二十七日

　　四月二十七日接到惠書，並附寄大文一冊。知台從去歲北行，以途中染疾，就醫曆下，至正月之杪，乃達京師。是時鄙人適已出都，未及相見為悵。

　　閣下志節嶙峋，器識宏達，又能虛懷取善，兼攬眾長。來書所稱，自吳侍郎以下，若塗君、張君、方君，皆時賢之卓然能自立者。惟鄙人器能窳薄，謬承崇獎，非所敢承。前以久點高位，頗思避位讓賢，葆全晚節。赴闕以後，欲布斯懷而未得其方，亦遂不復陳請。來書又盛引古義，力言不可遽萌退志，今已承乏此間，進止殊不自由，第恐精力日頹，無補艱危，只速謗耳。

　　大著粗讀一過，駿快激昂，有陳同甫、葉水心諸人之風。僕昔備官朝列，亦嘗好觀古人之文章，竊以自唐以後，善學韓公者莫如王介甫氏，而近世知言君子惟桐城方氏、姚氏所得尤多。因就數家之作而考其風旨，私立禁約，以為有必不可犯者，而後其法嚴而道始尊。大抵剽竊前言，句摹字擬，是為戒律之首。稱人之善依於庸德，不宜褒揚溢量，動稱奇行異征，鄰於小說誕妄者之所為。貶人之惡，又加慎焉。一篇之內，端緒不宜繁多，譬如萬山旁薄，必有主峰。龍袞九章，但挈一領。否則首尾衡決，陳義蕪雜，茲足戒也。識度曾不異人，或乃競為僻字澀句，以駭庸眾，斫自然之元氣，斯又才士之所同蔽。戒律之所必嚴，明茲數者，持守勿失，然後下筆。造次皆有法度，乃可專精，以理吾之氣。深求韓公所謂與相如、子雲同工者，熟讀而強探，長吟而反復，使其氣若翔翥於虛無之表，其辭跌宕俊邁，而不可以方物。蓋論其本，則循戒律之說，詞愈簡而道愈進；論其末，則抗吾氣以與古人之氣相翕。有欲求太簡而不得者，兼營乎本末，斟酌乎繁簡，此自昔志士之所為，畢生矻矻，而吾輩所當勉焉者也。國藩粗適途徑，所求絕少。在軍日久，舊業益荒，忽忽衰老，百無一成。既承切問，略舉所見，以資參證。

　　別示種煙之弊及李編修書。膏腴地畝，舍五稼而種罌粟，不惟民病艱食，亦人心風俗之憂。直隸土壤磽薄。聞種此者尚少。若果漸染此習，自應通飭嚴禁。值非年豐民樂，生聚教訓，亦未易以文告爭耳。

　　複吳竹如侍郎同治八年六月十二日

　　金陵重聚，遂已二年。依依之懷，老而彌篤。量移畿輔，忽複遠離。卅載石交，暮年執別。瀕行承出餞江上，臨歧悵惘，不可為懷。別後巾車入覲，塵事倥傯，履任以來，諸務草創。又聞台從適還霍山，未及通書，深用悚仄。昨接塗朗軒、洪琴西兩君來函，知近日已由霍山東還金陵，諸公投轄相留不聽，遽還山左。又聞稚璜中丞甚思築宮擁篲，矜式國人。琴西書言閣下精神清健如常，惟左手右足以在霍山時行動過勞，舉止維艱。幸尚自知痛癢，連服辛溫之劑，已有轉機。近日已漸次複常否？至為馳系。

　　艮相老成宿望，近年勢頗孤立。國藩欲稍解水火之痕，商諸樞府諸公，為之謀一部務。當時似已許諾，出都以後佳音邈然，微聞系為忌者所尼。在艮翁固不以是為輕重，然貞介之操無往而不齟齬，亦足以阻人為善之機耳。

　　直隸荒殘之餘百廢待舉，國藩精力衰退，劇任本非所堪。適值久旱成災，麥收歉薄，意興為之索然。近日始得透雨，秋禾尚可播種。但順、廣各屬仍未一律沾足，而蝗蝻亦未驅除淨盡，猶不無後慮耳。

　　練兵一事，上意深相責望，籌思三月，未即舉行。一則營兵積習太深，一則直隸入款太少，終覺無甚把握，不得不長慮卻顧。貧乏之省有所興舉，恒苦不能善其後，正坐此耳。

　　唐鏡文之世兄過此，攜確慎公暮年所編輯《朱子學案》見示。據稱確慎公病革時猶修訂不倦，囑送敝處一閱。其大綱有九：曰為學總案，曰格致案，曰誠正案，曰修齋案，曰治平案，曰時事案，曰傳述案，曰論撰案，曰興觀群怨案。其子目數十，今抄一本奉寄左右。其每目之中抄朱子文若干首，將大全集全數抄畢，惟語錄與或問未抄。其間有不滿人意者，既已分門別目，為紫陽另開生面，即不能無所取捨於其間。乃如論撰案中盡抄墓碑、行狀、祭文等篇，興觀群怨案中盡抄詩詞，篇第皆仍其舊，則於為學之津途並非另有闡發高深之處，不過尋常抄寫全書之例，恐未足以饜篤古好道者之心。未敢遽行刊刻，特以商之左右。吾兄服膺朱子，沉潛寢饋三四十年，不知于朱文之精粹者亦嘗分門別類摘抄成帙否？並乞垂示，無任瞻企。

　　複李眉生廉訪同治八年七月初二日

　　邗江握別，悵惘不可為懷。接到手書，如獲瞻對。黎蓴齋、趙吉甫到此，皆言閣下杜門謝客，惟以文史自娛，手抄《範書》，夜分不倦。來書文采深美，而楷法愈益勁整，真乃有功翰墨者。去年曹、阮、陶、鮑、謝、李、杜、蘇、黃諸集取次丹黃，今年又致力子、史、《莊子》業已畢功，日來《後漢》想亦卒業。閣下盛年投紱，所業益勤，天或者故以微疾昌其所學，追扳古人，嗇于宦途而豐於此耶？

　　至於炎涼世態，自古為然。雖豪傑之士能遺外世故獨立千載，而不能禁止當世之揶揄。杜老所作《赤霄行》、《莫相疑行》，蓋亦為兒曹所困辱，無可如何，聊為長歌以自壯耳。申夫傲岸不羈，卒乃以此被謗，米捐固其藉端。然辦捐而必曰著重上戶，使大紳巨室與中人小家平等捐輸，此其勢固有所不能。王介甫使品官形勢之家均出免役錢文，眾論愈嘩。巨室之不可得罪也久矣！僕從任用非人，此等乃所謂世法者。一犯不韙，萬口同譏，誰能違之？聞其多方彌縫，使萱闈不知獲咎之事，而出署之後，囊橐蕭然，歸途費用亦且不給，此足令人起敬，而謗議當少減乎？劉樹堂在候補各員中獨覺書葉盎然。三月中委辦海運，頃間回省呈出手記，各務事理亦尚通達，將來或可陶成令器。

　　此間士風稍陋，鄙人欲廣加延訪，略分三科，令州縣舉報送省。其佳者以時接見，殷勤獎誘，庶冀漸挽薄俗，一宏雅道。北人困於差徭，亦欲稍予平減。若大加整頓，即恐州縣無以自給，刻核太至，必有不肖之心應之。緣民困固深，而官貧亦迥異尋常，若愛其赤子，而餓其乳母，則是兩斃之道。地方瘠苦過甚，即寬大之令亦不能遽下也。

　　賤體粗適，惟興趣銳減，不似去年遠甚。前以轄境旱災，次孫殤亡，心緒作惡；近因精力日頹。平生頗耽書史，老來百無一成，撫己內慚，惘惘不樂。

　　雨亭開府山右，差強人意。頃於二十七日出都，過此快聚兩日。渠亦興會索然，豈真所謂沆瀣一氣者耶？

　　複馬榖山制軍同治八年六月十四日

　　新成操江船行駛便利，而工料堅致過於恬吉輪船。機局造船似已愈講愈精，深用為慰。其保案既經頂奏，當可照準。

　　江南出款過多，頗形支絀。續增陝餉三萬，無款可撥。又加撥京餉二十萬，專指鹽厘。因請李相將淮軍應分鹽厘每月讓出兩萬，日來已得復函否？

　　方子箴與程敬之意見不合，敬之亟求交卸，閣下因委薛世香接辦棧務。薛有綜練之才，必能勝任愉快。惟棧委究宜用知府以下人員，于運司宜用申文，不宜印委對峙。文移平行，方為可久之道。世香久保道員，亦未便久留斯局也。鄂、西、皖各局滯銷，想皆私鹽充斥之故。實力整頓鄂局，難敵川鹽，皖、西當有起色。

　　此間練軍之議，因綠營積習太深，而本省餉項奇絀，殊無把握。尊處月協之款，粘東補西，略無贏餘，不能湊撥練軍之餉。前疏請部中月撥二萬兩，奉旨交原議各衙門複奏，尚不識如何定議。即令准撥的餉，而綠營惰窳積習膠固不解，亦未敢言遽有起色。

　　沿海水師，尊處飭議十二條所籌畫分汛地扼防巡緝，及厘定陸路、內河各汛地，及額缺、薪俸、修署、造船各節，均極周妥。事在創始，不厭求詳。弟之所重者，既名水師，將士即宜舟居，船炮即宜常修。此外或因或革，弟初無成見也。

　　長江事宜，昌歧擬定變通三條，添設兩條，事俱可行。惟調汛章程即在一營就近互調，恐難免登岸造房諸弊，業經諮達冰案，不識能另籌良策否？

　　雨亭入覲，遂拜晉撫之命。雨生過此時即有此說，謠傳固非無因。甯藩、蘇臬、滬道紛紛調動，局勢為之一變。作梅、勉林已於五月二十九日到此。調甫已補實缺，北行有定期否？

　　頃見李少帥奏牘，湖北書局擬與蘇、浙、金陵各書局合刻《二十四史》，誠屬善舉。惟金陵一局並未籌定有著之公款，亦未派定提調之專員，是以局務尚形散漫，應請閣下籌一閑款，源源撥濟。其薪水用款與蘇、浙兩局互相核對，以期不甚懸殊。至經理此事內行而耐煩者，目下似以洪琴西為最。此後視為一件官事，責成提調，則書可速成而款不虛糜。去年所刻馬、班、范、陳四史，因提調無人，至今尚未定刷印確期。本年正月寶佩蘅索贈此書，弟許以不久寄贈。樞廷諸公同聲索取，亦皆允許。恭邸笑曰；「但須寄函榖帥，更無不了之願。」將來敬求閣下留意裝釘五部，由洋船寄京。敝處另須數部，前已函告子密矣。

　　複傅梅村軍門同治八年八月十一日

　　綠營廢弛已極，兵丁常態，口分不足自給，每兼以小貿、手藝營生，名充行伍，實乃市傭，此各有所同。而直隸自挑練六軍以來，別有加餉，底營兵丁無加餉者愈益自棄。加以司庫支絀，數年以來欠發兵餉甚巨，各營將士得以藉口，規制隳壞，不可救藥。鄙人到任以後，久仰閣下老于戎行，辦事認真，所有古北口練軍千人，請細加察看，究竟精強可恃否？昔年劉印帥所定練軍章程、操演陣法于尊意尚覺相安否？其二十五人為隊之制，鄙意不以為然，不如仍守十人一隊之舊章，庶兵丁人人習慣，易知易從。此外尚有應行更改者否？至未挑入練之兵，聞器械多不齊全，衣服亦頗藍縷，老弱應汰者未能隨時簡汰，請閣下詳細查點，一一見示。如器械殘缺，必須酌籌公費，陸續添補。衣服亦宜稍整，以壯觀瞻。能從貴標首先整頓，而後責成各鎮一律整理。伸從前廢弛積習，稍可挽回萬一。如有不順手之處，尚希隨時函示，不勝企望。

　　複吳竹如侍郎同治八年九月二十五日

　　八月初四接到惠書，敬悉尊恙近已漸次康復，致慰遠念。惟辛溫之劑與寒苦之品雜投並進，恐于高年不甚相宜。閣下精于醫學，當自斟酌盡善。來書千數百言，字斟句酌，首尾不懈，具征內養深醇，神明強固。德充之符，固非尋常所能幾及，敬服無量。

　　台從定留金陵，令長孫亦南來省覲。稚璜中丞盛禮相招，已婉言致謝。尊議謂處今之世不欲於舉業而外另標名目，坐擁皋比，卓見可佩。鄙意書院山長必以時文、詩，賦為主，至於一省之中必有經師、人師名實相副者一二人，處以賓友之禮，使後進觀感興起，似亦疆吏培養人才之職。直隸近日風氣樸陋，又苦無人提倡。書院山長李鐵梅近因士子時有違言，欲離此別赴天津。求一學有經法足饜人望者接居此席，竟亦未易物色。國藩近令各州縣遴選才德之士，舉報送省，於書院外另辟一區以相接待，意欲稍鬯宏獎之風。現在各屬士子已先後踵至，其間不乏可造之才。欲得篤古好道者誘進于大雅之林，延訪尤難。閣下意中有堪膺此選者否？

　　來書謂聖賢所造，惟親歷其境乃能自言。朱子微言大義散見於《四書集注》及《大全》，集學者融會貫通而精別其未定之論，實有津途之可尋。外此則王白田著《朱子年譜》，詳考歲月，備紀事蹟，後人無能再有闡發。鏡文所輯《朱子學案》，惟當子孫世守，不必出以問世，所論皆極精審，謹即奉以從事。閣下平日抄錄朱子，惟《大學》、《中庸》、《序仁說》、《讀唐志》、《讀大紀》、《王氏續經說》、《學校貢舉議》諸篇皆朱文之極精者。國藩嘗謂朱子之學固以闡明義理、躬行實踐為宗，而其才力雄偉，無所不學，訓詁、辭章、百家眾技無不究心，後人專精一業者皆難窺其堂奧。如馬端臨錄於《文獻通考》中者，則經濟之學無不洞晰；秦味經錄於《五禮通考》中者，則典禮之學無不精研。而其文於浩瀚詳盡之中，鑄語亦幾經洗練，即以文論固亦卓然大宗。閣下雖不專力于為文，而造意遣辭矜慎不苟，具有儒先家法，令人欽企。

　　弟昔有志學文，際會多事，擾攘兵間，未遑致力。忽忽衰老，百無一成。年來精力日頹，久點高位，時以隕越為懼。屢欲避位讓賢，還山養拙，而事機不遂。茲複承乏三輔，到任以後，歲饑河決，毫無稱心之舉。疆吏失職，殃及蒼黎。外既無補于時艱，內複深慚於夙志，撫躬循習，赧悚莫名。幸賤軀粗適，足慰遠注。內人病目，醫藥罔驗，已成錮廢。近複諸病叢生，勢甚沉篤。知念附及。

　　複丁稚璜中丞同治八年十一月十六日

　　接讀手書，於團練一事剖析利弊，至為明晰，藎籌周至，敬佩良深。奸民借奉文團練為斂錢之舉，武斷鄉曲，挾制官長，尋至相為敵仇，釀成禍亂，其餘抗糧械鬥等事，所在騷然，弟亦每用為誡。此須欲於直、東分界之區就現有之團酌加修理，以清盜源者，並非出自鄙意。曾守鏡湖與敝幕賀君相善，渠謂直東之處向為盜賊出沒之地，彼拿此竄，兩省州縣互相推諉，雖嚴飭各屬購覓眼線，而越境搜捕究難得力。加以直界旱災，二麥多未播種，來歲青黃不接，難保此輩不乘機煽變，致啟亂萌，故欲酌辦團練為弭盜之一法。由賀君轉達敞處，求得一劄以從事，鄙人未之允許。求得一書通意於左右，亦未允許。又請至濟南一行，以桑梓而素荷青盼，又偕哲嗣同往，鄙人未之禁阻，亦未將辦團一事囑其致辭於鈴下也。今讀來示，謂官吏不能皆賢，約束不能盡善，初而斂錢，繼而無窮之弊勢將難遏，誠不可不預為之防應，即可作罷論。

　　尊意謂保甲之法實為弭盜良策，弟意辦團練與保甲名雖不同，實則一事。近人強為區別，謂操練技藝，出隊防剿者即名團練，不操技藝，專清內奸者即名保甲。不知王荊公初立保甲之時，本曰民兵本尚操練，與近世所謂辦團者初無二致。縣令苟得其人，辦理果得實效，足以懲治小竊、窩戶；如不得人，不特毫無裨益，弊端亦殊不少。弟常謂保甲當攝官而使之，不可用通飭之劄劄行全省也。

　　來示欲為地方擇人，廣樹賢俊，為斯民除奸而養善，斯實吾輩職分當為之事。州縣不能皆善，善者又多不能了事。直隸地方瘠苦，人才尤為難得。坐是吏治頹弛，全無起色，殊為歉悚。

　　八月間尊疏奏裁戰守兵馬各二千餘，業經照準，請將原疏及部文抄諮見示。敝處前奏練軍事宜，欲稍參勇營之意，以練綠營之兵，部議頗加駁斥。嗣後複奏辦法，暫於保定、正定、古北口三處各挑練千人先行試辦，俟數月之後推行無弊再行酌定章程，部議照準。茲將前後奏件諮達冰案。綠營積習太深，欲求練成可戰之兵，全無把握。如何！如何！

　　複錢調甫觀察同治八年十一月二十八日

　　本月二十日接十七日手書，具悉台從以十八日酌帶天雄軍百人察看堤墊各工，便道巡視順、廣各屬，細勘災歉情形。往返千數百里，嚴冬苦寒，勤勩可念。日來大旆當抵何處？馳系無已。

　　來示平糶之法，須先查清戶口，就各村保舉公正殷實董事，或出米減糶，或捐資買米，先期給票，每晨驗票。給糶須各鄉廣為設局，在局之人須得鄉曲謹願之輩。閣下在南屢經辦過，言之極為周詳。北人向少蓋藏，民間不知賑糶之法，一經官吏，難免弊端。尊意擬就城廂附近試行一二處，如果得法，再行推廣。鄙意此法頗多窒礙，盡可不必舉行。蓋領票糶谷者尚系有錢買穀之戶，此等戶口，但令米商通行，糧車麇至，尚不至於餓殍。官為平糶不能過折成本，則所減亦屬有限，不如買自商人之為便。而極貧下戶手無一錢，焉能沾平糶之利？

　　粥廠之法本為救荒下策，國藩曾在安慶辦過。所全活者不過數十裡之人，而擁擠喧亂，強者爭奪，弱者傷亡，實屬利少害多。閣下擬就災重之區以按口給錢、興工代賑二法相輔而行，自系正辦。而借複查保甲為名，重編煙戶門牌，分別老幼、病廢、婦女等項尤為至要關鍵。興修河工本屬一舉兩得，惟慮距工較近者情未急而已來，距工過遠者情雖急而不能遍及；三府十餘屬中，未必處處有河可挑。若本不必修浚之處而強為興工，則目下無益於荒政，日後無益於河務，徒為多方遷就。且辦工全賴監修得人，逐段皆有委員經管，期於深浚堅築。若藉以賑饑，則疲癃者曲加保全，尤須有賢員斟酌處理，安得許多幹員？鄙意工賑之說舉行一二處則可，多則斷斷不可，仍以按口給錢、招商儲米為正義。總須於年內將戶口查清，二月初間開辦。則何縣宜賑，何縣可緩，則請于封印前見示。開東長收成均稔，長垣豆米尚有餘積，閣下已飭該縣辦勸民積糧之法。豫省豐收，糧食車輛自西南來者日不下一二百輛，商賈暢行。使入春以後，尚可源源接濟，便為大幸。冬令久無雨雪，保定於二十六得雪二寸，大名已見雪否？殊殷盼禱。

　　另示開列四員，張保泰甚有循聲，敝處亦有所聞。經閣下察看，果系賢員，甚慰。吳朝彥春間接見數次，知其誠篤，必可為循吏。惟聞缺分過苦，殊形棘手。閣下不時手書慰勉，極得獎誘屬僚之法。內邱東明二員人地不宜，亦曾聞其崖略。容即商之方伯，斟酌辦理。

　　致寶佩蘅大農同治八年十二月初五日

　　前在都中鬯聆至教，重續古歡，二十年闊悰，為之頓解。尚憾匆匆執別，未罄夙懷。蒞任以後，塵冗羈牽，未獲時通書問，良以為歉。比維密勿宣勤，興居集祜，跂頌無極。

　　弟承乏畿甸，忽近週期，智能淺薄，毫無治狀。重以歲事未順，麥收、秋收均甚歉薄；秋雨太少，二麥至今種不入土。屬當庫款支絀，未敢援六年之例請帑賑荒。誠恐來春青黃不接之際，嗷鴻遍野，無術撫綏，轉致潛滋他變。昨十一月二十六日始得雪二寸，而大、順、廣等屬未得均沾雪澤。該三府亢旱既久，民困尤深。陳仲鸞同年曾有疏陳荒瘠之狀，細詢往來官民，大致略同。此皆疆吏不職，殃及蒼黎。明春青黃不接之際，若非酌籌撫恤，必難安全。

　　練軍一事，現雖於保定、正定、古北口三處挑練千人先行試辦，而營兵怠惰已慣，令其點名演操，終日不出營門，以為拘苦，時思逃歸。不知將來能終就範圍否？

　　永定河工今年費錢不少，而歲久失修，堤身處處卑薄，河漕處處淺窄，不必十分盛漲，已覺時處泛溢。滹沱又積決旁趨，積水于下游文安、雄縣等屬。今秋兩縣互爭，幾釀械鬥巨案。不挽歸故道，水害不除；欲挽歸故道，則工程浩大，難籌鉅款。春間陛辭疏陳三事，迄今一無成效。愧赧何極！

　　前在樞廷，閣下談次偶索敝處所刻「四史」，旋經函商榖山制軍。頃前、後《漢書》始刊校告成，由江南運到，謹奉上一部。餘四部即請尊處代呈恭邸、博翁、經翁、蘭翁四處。其《史記》、《三國志》，俟刻成後續行奉寄。瑣事費神，至為歉悚。

　　複陳虎臣同治九年二月十二日

　　閣下閒居杜門，應酬稀簡，時從竹如先生考道問業，想見切磋之樂。竹翁恪守程朱，因閣下好靜而預防其流弊，持論自為精當。尊意以生平得力於「靜」之一字，以為非此無以為窮理之本，不可懲陽明之偏而因噎廢食，亦系甘苦有得之言。自濂溪揭「主靜」之旨，程朱亦常以「靜」字垂教，苟其遺棄倫物而於靜中別求端倪者，或不免誤入歧途。若習靜以涵養此心，則即《大學》所雲「定靜安慮」者，又何歧趨之有？朱子注《中庸》首章有雲：「自戒懼而約之，以至於至靜之中，無少偏倚，而其守不失。」此數語者，謂之定靜也，謂之居敬也亦可。蓋不善言「靜」，恐入生熙之門，善言「靜」，猶是存養之道。言豈一端，夫各有所當也。

　　聖賢之言德行者，名類甚多。苟以一兩字切己反求，皆有終身可行之益，但末流之弊，不可不防。故虞庭教胄及皋陶九德，皆各有相反之字以矯其偏而成其善。閣下自守所長，而兼采竹翁之言，時加惕勵，則釋回增美，而所詣愈難限量矣。

　　國藩量移畿甸，已及週期。地瘠民貧，無可設施。重以自夏徂冬，終年亢旱，千里嗷嗷，拯救無術。署內醫藥相尋，殊少佳趣。幸二小兒于元旦舉一子，少助歡悰。年甫六十，精力已極衰憊，兩目近益蒙翳，雖於老花之上又複加光，而看字仍如隔霧。衰年無意學殖，而披閱文牘，均未究心。久處劇任，殊以不能舉職為愧。

　　複朱修伯樞卿同治九年二月十四日

　　隴事自劉壽卿逼圍金積堡，回逆已可計日成禽。突於去臘分股竄陷定邊，襲破安定，阻絕老湘營糧道，前敵孤懸可憂。猶冀壽卿之力可以分兵東回驅除後路之賊，不意上元猛攻，猝中子傷，遽隕長城，非惟西事之不幸，實亦大局之隱憂。聞寧夏一帶極力搜羅，不過可辦半月之糧。此該軍正月之稟雲然，今又已彌月，想糧源將絕，軍心難固，深為焦慮。聞陝勇三十三營調赴甘省者二十二營，南北兩路之賊無兵剿辦，縱有米糧亦不能運赴西路。但求保全該軍，或因糧絕而早退一步，猶勝於饑潰耳。

　　李相南征黔苗，亦以運糧為第一難事。淮軍舊部僅銘字一軍最多且整，敝處留為拱衛京畿之用，則李相入黔勁卒太少。頃與渠往返函商，擬令劉盛藻帶張秋步隊十七營從征黔南，而令丁壽昌帶分留駐保之馬步八營，再于張秋撥留馬隊三營保衛畿輔。正將檄調啟行間，而西事岌岌，論者謂不特銘軍不宜南行，即李相且當西征。並有慫恿敝處入告者，以為並力先圖陝甘，俟回氛戡定，再議滇、黔。鄙意左帥調度並無乖失，斷無輕于易置之理。若兩帥並辦一路，亦恐易生齟齬。弟職在疆吏，未敢輕幹大政。昔年兩次丁艱，皆奏稱軍事平定，仍當回籍補行終制，斯言竟未能踐。又剿撚無功，因病離營，乃複赧然回任，此皆寸心抱疚，窮年耿耿者。其不肯妄談軍事以此，其不願久居顯秩亦以此。惟目下令銘軍暫緩赴鄂，再聽關隴消息。不知京中亦有議及李相暫緩赴黔者否。

　　銘軍將來南去，擬令保定、正定兩處添練馬隊，深慮應募之卒或有馬賊營棍往致。都中物議沸騰，而軍事仍無實濟，預以為慮。

　　南三府去歲旱災尤重，庫款支絀，不能普賑，請撥製錢十萬串，抽賑七縣極貧下戶，俾資全活。新正初六日已委派妥員，並請陳荔秋率同前往辦理。款目既少，惠難遍施。頃接來信，於十萬串之外尚須添銀二萬，已在江南協款撥用，不復再請部餉。此後若再無雨澤，則處處皆須賑救，又不知當如何籌措矣。

　　修滹沱河一疏，不知部中如何定議。該河氾濫北趨，下流無可宣洩，文、雄兩縣形同釜底，爭欲以鄰為壑，幾以械鬥致變。加以鹽運梗阻，商人改由陸運，歲費不貲。故欲定議興修以塞文、雄百姓之望，兼謀蘆商舟運之利。然以該河遷徙無常，議者紛紛言其不可致力，事勢全無把握，不欲毅然獨斷。故疏內詳陳眾說，請交部議，亦須天年順成，乃可興辦耳。

　　蓮池山長已請王仲山同年，此君品行甚高，為此間士子所佩服。雖非滿意之選，而鄉望素孚，當免譏議。

　　鄙人老態日增，眼蒙特甚，實覺不能稱職。內人病亦未愈。金陵漢碑尚有存者，茲寄呈一份。《校官碑》未曾拓得，無以應命。

　　致李中堂同治九年三月初六日

　　二月十一日手肅一函，商留銘軍暫候西事消息，計已達覽。

　　今臺端果奉西征之命，允符眾望，中外騰歡。惟局勢既變，即一切調度均須改弦。前聞郭子美、週薪如等軍改馬為步，今又須改步為馬矣。敝處擬即調張秋銘軍由彰懷入關，為閣下之先鋒。惟恐該軍入秦購糧運餉諸事均宜妥籌，勢亦不宜孤軍早進，應俟尊處指麾粗定，再行檄令拔營。昨見閣下致振軒一函，擬張秋、保定之營全調入陝。前議留十一營者，原因此間不可元兵而於征黔亦無大損，故有此議。今既移軍西指，則馬隊自不宜全留。即步隊有不願留者，亦不欲強留以拂將士之心而孤前敵之勢。已與振軒、作梅、樂山諸君往復籌商。張秋王將保勝之馬隊三營須令其西征，俾可馬步相輔，仍撥保定、銘中兩營交劉子征率以入關。此間僅留馬步各三營，兵力實嫌單薄，仍須添募淮勇馬步二三營，歸樂山統帶，庶可稍資彈壓。

　　閣下在陝，直隸自無西路之憂。所以必須分留數營者，誠以此間馬賊梟匪時有嘯聚。又遇去年奇旱，近雖得有微雨，而麥秋已屬無望，日懼土匪乘間煽誘饑民，致生變亂。鄙人迫憂殊甚，近日右目已至無光，僅有左目堪用。衰老如此，何能久點斯位？惟冀地方無事，暫可偷安。去年實恃銘軍駐此逆折亂萌，今遽撤此重衛，上下人心茫然失措。所擬步隊僅留三營，在該軍中毫無所損，惟馬隊分留三營，徵兵稍嫌單弱。陳鳳樓又系省三良將，難於割愛。然此間地勢曠衍，非有馬隊斷難制伏馬賊。新招馬勇不能得力，不得不留此三營馬隊，以備不虞。如必須調此三營，則請稍展數月，待樂山新招淮勇到直訓練有緒，即可令陳鳳樓于八九月續行入關。計閣下至秦稍加部署，亦須新涼七月乃可深入此山。續調之兵，如吳筱軒、陳鳳樓等稍遲一步，當未晚也。省三謀勇絕倫，為諸將所樂從。若能別開生面，不復續調此三營馬隊，則更妙矣。

　　此間自二月下旬各屬多報雨雪，惜去年種麥太少，已種者借可滋長。高粱、棉花之類俱可播種，鄙懷為之稍寬。而吏治全無實際，練軍、治河等事亦無起色。竟日負疚耿耿，不能稍釋。

　　複吳彤雲觀察同治九年三月十三日

　　接都中惠函，並寄到大集六冊。

　　大集天才雄放，卓犖不羈，而細筋入骨無一浮語，所謂「真放本精微」也。寄示《儀衛軒集序》，于方植之學問，行誼平議極允，筆力亦足達其所見，佩服無量。《沿海輿地》能翻譯西人圖說，勒成一家之言，頒佈直省，自為巨觀。總署蓋深佩臺端著作之才，故以此事相屬。考輯、勘校必求精審，則成書自需時日，能事固不受迫促也。

　　今歲督解京米，大府必欲相煩。四、五月之交即當啟行赴津。仍歲南北往返，動逾萬里，賢者劬勞，至為懸系。

　　西事自正月十五日劉壽卿以攻堅殞命，回氛日熾，蔓延秦境。壽卿忠勇奮發，誠近世名將。大功垂成，長城遽失，實堪扼腕。廷旨近命李相改征黔之師入關赴援：其舊部淮勇多已遣撤，起用宿將，召募新勇，重以籌備餉需，佈置後路，簡料就緒約在夏初方可統帥西進。秦隴得兩帥犄角，此賊或可速了。惟敝處去歲奏調銘軍拱衛畿輔，此次西征，該軍勢須從往。此間仍當召練數營，乃足稍資彈壓耳。

　　國藩近日目益昏眵，右目竟已無光，僅止左目堪用。衰年無意學殖，往嘗諷詠古人詩文，近已束之高閣，而日行文牘亦複不能省覽。久點斯位，深以隕越為懼。知念附及。

　　複崇地山宮保同治九年五月二十六日

　　二十六日接到二十一日來函，示及拐犯武蘭珍訊供牽涉教堂，並鈔寄該犯供詞，一一具悉。而二十三日續示毆斃領事、焚毀教堂之函已於二十五日先到。大諮折稿亦於二十五日接到，二十六日即奉派弟赴津會辦之旨。此案之始由百姓謠傳洋人挖眼剖心等事，群疑莫釋，而武蘭珍供詞確鑿，迷拐由於教堂王三主使。今王三業已弋獲，欲推求激變之由。自須由此根究。武蘭珍是否實系王三所使？王三是否實系教堂所養？挖眼剖心之說是否憑空謠傳，抑系確有證據？悉心研訊，當不難水落石出。如二者訊皆子虛，則民但憑謠言煽變，是洋人之理較直；如二者訊皆得實，則洋人之理已曲，不待至尊署放槍行兇，而已激犯眾怒，有自取之道矣。目下查辦似宜由此下手，應飭天津道府虛心研鞫，不事刑求，務得確情。即使審明二者皆實，曲在洋人，而外國既斃多命，吾輩亦宜渾含出之，使在彼有可轉圜之地，庶在我不失柔遠之道。鄙見如此，不審閣下以謂然否。

　　至結案之遲速，七年揚州、臺灣之案，外國均帶兵船前往；八年貴州、四川之案，羅使亦帶兵船入江。此次或由香港、上海調船來津，乃屬意中之事。擊斃領事，該公使所未經歷，或須請示國主，亦屬意中之事。若有此二者，則結案必遲，需時必久。然二者事端宏大，當由總理衙門與之辨論，又非僅弟與閣下所能主持也。目下教堂焚毀幾處，傳教、習教之人傷斃幾命，亦宜確切查明。嚴拿兇手，以懲煽亂之徒，彈壓士民，以慰各國之意，想閣下業已次第妥辦。

　　國藩眩暈之病至今未能平復，右目無光亦久無轉機。又因多服清潤之劑，脾胃受傷，飲食日減。假期之內在署登階降階，需人扶掖，因醫者謂恐一跌而半身不遂也。擬再加調理，練習行步數日，即當力疾赴津，與閣下商辦一切。先派博道、陳道前往，會同天津道府查訊底裡。國藩於中外交涉事件素未諳究一切仍請閣下籌奪。惟禍則同當，謗則同分，不敢有所諉耳。

　　複恭親王同治九年五月二十九日

　　本月二十七日接二十六日隸字第二十九號惠示並附鈔各件，一一均悉。敝處先於二十五日接到崇地山宮保三十日來函及諮到折稿，二十六日即奉派往天津合辦之旨。此案由迷拐犯供牽涉教堂起釁，遂致毆斃領事、激成巨案。推求激變之由，自當就主使迷拐、教士挖眼二節研求虛實。目下王三業已弋獲，須訊明王三是否為教堂所豢養？武蘭珍是否實系王三所主使？挖眼剖心之說是否憑空謠傳，抑系確有證據？務令水落石出。二者查明底裡，則燒毀教堂時搜出幼孩，崇帥函稱十人，專弁至京言三四十人，搜出眼珠盈壇之說，皆系一串之事。如其盡屬子虛，則洋人之理較直；如果訊皆屬實，則洋人之理先曲。至其研鞫王三之法，則又以尊議「不曲為開脫，不有意周內」二語為定。即令審得確情實系曲在洋人，而公牘亦須渾含出之。外國既斃多命，不肯更認理虧，使在彼有可轉圜之地，庶在我不失柔遠之道。如其曲不在洋人，憑謠言以煽變，尤須從重懲辦。羅淑亞謂此案重情四端，而以拉毀本國旗號為第一，傷斃職官次之，人命過多及焚毀教堂又次之。聞外國以毀旗為悖和絕理，其意似欲開啟兵端。我中國宣示大信，平情結案，只能酌議賠款以還教堂器物，緝拿兇手以備抵償各命。彼雖興波作瀾，亦惟忍默處之，不能遽議其他也。

　　國藩右目無光久無轉機，眩暈之病迄今亦未平復。又因多服清潤之劑脾胄受傷，飲食減少。月餘以來，在署登階降階需人扶掖，以醫者謂恐一跌而半身不遂也。此等重要事件，斷不敢因病遷延略加調理，練習行步，數日之內即當力疾赴津，與地山商辦一切。先派道員博多宏武、陳重二人前往，會同天津道府徹底查訊。此時豐領事、謝教士既已毆斃。法國尚無在津主政之人，趁此閒暇先查釁端。當易就緒。至羅公使如何舉動，此等重案，該使素所未經，其言稟命國主，或亦意中之事。七年揚州、臺灣之案，該夷均派兵船。八年貴州、四川之案羅使亦帶兵船入江。此次由香港、上海調集兵船來津，尤屬意中之事。有此二者，結案必遲，需時必久。然二者事端宏大，應由貴衙門與之辨論。若僅法國不平，而他國無關痛癢，當不至遽爾決裂。國藩於中外交涉事件素所未諳。一切輕重緩急之宜，仍求隨時指示機要，俾有遵循，是為至禱。

　　複恭親王同治九年六月初八日

　　本月初五日接奉初四日隸字三十一號惠書，適以倥傯就道，未及奉複。初七日任邱道中又接初六日隸字三十二號來函，敬承一一。

　　洋人性情躁急，津事既經旬日，尚止空文往復，恐其不耐遷延。先給照會許為速辦。以安其心，最為伐謀之要策。照會語意雖極切實，而抵償、議恤等事仍用虛筆，尤為斟酌盡善。羅使旬日以來但言請命本國，並無一語商量辦法。今初五日照複之文措語甚為和婉，足征加意懷柔之效。竊謂兵興猶河決也，弭兵端猶塞河也，尊處辦法，步步搶先，遏兵之源，譬猶趕築大堤二堤，進佔廂埽，力挽狂瀾也。外間緝拿兇手，彈壓亂民，譬猶開挖引河，使大溜有所歸也。今遏兵略有頭緒，而緝凶尚難著手。當時事起倉卒，初非有倡亂之民預行糾集，正兇本無主名。教堂挖眼剖心之謠，民間萬口一聲，方謂動於公憤，未肯遽爾屈服。現雖安堵無事，若驟行查拿兇手，更肯再生事端。訪查名姓已難確鑿，指令交出尤難遵循。日來反復籌思，緝凶殊無善策。

　　至局外議論，或謂專從挖眼剖心等事切實根究，即可抵制而攝服之，仍可無事。是猶不築大堤，不挑引河而謂河可自複故道，豈其然哉？然迷拐挖眼一層，乃天津士民及各處公論所力爭者，亦不可不切究。現聞王三所供，已認迷藥為神父所授，神父即已死教士謝福音。保定所獲拐犯未有確供。河間所獲拐犯供認拐人挖眼系送天津教堂配藥。此外，天津聞尚有安三一案，亦可作此案之質證。但皆系犯供一面之辭，且在二十三鬧事之後，即使所主果實，洋人未必肯認。到津以後能否徹底查清，殊無把握，俟與地山宮保妥商辦理。

　　俄國傷斃三人先以議恤了事，辦法最妥。昨接地山來函，孔領事已將所傷三人姓名查明照會。惟尚未即定局。俄國議定，則英、美教堂當可漸次就緒。德翻譯所稱幼孩一節，已由地山轉飭府縣，某到彼再行查明詳複。

　　複恭親王同治九年七月十三日

　　十一日接到隸字四十八號鈞函，並寄示刪節奏稿以便發鈔，一一聆悉。十三日續奉四十九、五十等號來示，知敝處初十日複上一書尚未達覽。初九日會奏羅使回京一折，十一日賜示時亦尚未到，良由近日沿途積水，驛遞阻滯之故。是後威使以初十日回京，地山宮保亦以十二日啟行人都。赫德來津，尚未相見，不識能否調處。

　　昨聞電線來信，法國君王已有複示，大指謂中國修好多年，此次苟能辦得公道，仍須保全和局，不必動兵云云，未審是否確實。法人與布國構釁，此間傳言已久。若果法、布開兵，或者遠交近攻，不欲與中國為難。又聞法主老而厭事，其意主和不主戰，似亦事之所有。中國辦理此案，止要盡其在我，電線新聞紙所傳，亦皆不足深信。

　　頃奉寄諭，交到少荃揆帥奏片，所稱外國定讞必須證據，口供當堂質對。今敝處二次照會，該使並未答覆，是府縣主使一節，彼固未能指出證據，本已無可質對。諭旨仍令將府縣解津，系為羈留羅使之地，今該使業已回京，局勢又變。京中辦法不外詰問證據，彼若始終無據，則但取該員等親供，不必中外會訊，以全體統。尊意慮及交部以後彼族貿然前往，從旁聽供，仍擬暫緩起解，俟尊處與該使等爭議稍定，再行交部。張守現聞就醫他處，劉令聞仍在密雲，目下俱未在省，起解本亦未能迅速。倘該使以解部稍遲藉口，仍望大力斡旋。該府縣本無大過，張守官聲尤好，因欲曲全大局，忍心交部治罪，鄙人負疚極深。若因既不在津，又不解京，陰差陽錯，使羅酋等愈疑愈忿，或激成不可解之怒，則國家將大失紀綱，而國藩抱疚無窮。統求尊處委曲調停，或將各實情告知，俾無更遷怒於該員等，則禍可紓矣。至該員等二十三日以前告示但拿拐犯，並未牽涉教堂，已由毛公鈔呈，茲再錄一份寄上。前奉明諭昭雪挖眼取心之誣，遵當恭錄示諭，以釋各國之疑。

　　複寶佩蘅尚書同治九年七月二十三日

　　接讀十九日惠示，具紉愛注勤拳，至為感泐。即維尊候綏愉，藎廑彌篤，跂頌無涯。

　　津案現辦情形，公函業經備述。現經兩月之久，辦理尚未就緒，致令閣下及總署諸老多費唇舌。弟奉命來津專辦此案，遲延之咎，實無可辭。查拿正兇，敝處初次複奏便以為最要關鍵。府縣迭奉諭旨飭解津郡，本為力持正論，設法保全，豈可遲延不辦？謂津民義憤，不可查拿，府縣無辜，不應訊究者，皆局外無識之浮議，稍達事理，無不深悉其謬。弟雖智慮短淺，斷不至為浮言所搖。拿犯之難，訊供之難，皆經屢函上達。議者不察，或謂弟意存推諉，輕聽人言，瞻顧清議，不肯切實速辦。非閣下深知此中委曲，鮮有鑒諒鄙心者。

　　竊謂中國與外國交接，可偶結一國之小怨，而斷不可激各國之眾怒。挖眼剖心等謠，外國疑中國藐視太甚，引為大恥，此足激眾怒者也。枉殺多命，外國疑天津可殺二十，他口即可殺四十，今日可殺二十，異日即可殺二百；洋人在中華幾無容身之地，引為大慮，此足激眾怒者也。目下中國海上炮船全無預備，陸兵則綠營固不足恃，勇丁亦鮮勁旅。若激動眾怒，使彼協以謀，我處處宜防，年年議戰，實屬毫無把握。此等情勢，弟籌之至熟，故奏牘、信函屢持此論。若謂無端變易，妄信局外之言，不從委曲求和處切實辦事，以此邀功，功固難必，以此避謗，謗已難辭，不且進退無據耶？惟府縣于初撤任時本無治罪之說，聽其回省。厥後該員等出省他往，則弟所不及料，以致久不到案，疑鄙人有故縱之象。而天津民情囂張如故，將打殺洋人畫圖刻板，刷印斗方扇面以鳴得意。其已獲者，人人狡供，其未獲者，家家匿藏，而弟不能速擒而立梟之，亦疑鄙人有故縱之跡。雖貴署亦不免疑弟任意遲延，實則弟之欲拿真犯以全和局，未嘗須臾忘也。此時業已專弁飛提，當不致過稽時日。要犯雖無確供，斷不能因難自阻。再拿數人，約成二十一名之數，足與相抵。狡供堅不承認，則鄙意早經慮及者。將來或當從權辦理，不盡憑供定案。此後有卓見所到，為愚慮未通之處，尚望隨時賜示，俾免失機僨事，貽同譜羞，是為切禱。

　　複恭親王同治九年八月十六日

　　十五日肅複一函去後，迭接十三四日來示，敬承一一。

　　張守、劉令抵津後仍寓府縣寓內，系發交署任府縣羈管，馬守、蕭令但守看守之責，並非承審之員。德翻譯謂署任府縣亦系承審此案，此亦猜疑之過。惟洋人既有此言，自應另為處置。現已將張守改交府經署內，劉令改交典史署內，分飭看管，乃合定例。前僅交府縣而未責成何員看管，本有不合，致外人借為口實。至威使謂承審各員有以酒食款留張守、劉令之事。查張守、劉令到津即遞親供，由國藩等親加駁詰，並未派有承審之員。猶恐供詞未確，始令陳、劉兩部郎，博、陳兩道及成林隨帶之丁中書會同丁道訊問一次。陳、劉、丁自京來，博、陳自省來，皆系客居，無酒食款客之事。丁道則平日簡於應酬，接篆以後拿犯審供，倉卒無暇，亦未聞有觴客之舉。威使所聞當系謠言，似可勸令不必輕信。此間審辦此案，反復推驗，斷不致有意開脫。該員等供折將來必應照會洋人，其登複洋文所指各節，亦必令各國共見。即國藩等所駁各條，乞尊處詳加勘閱，其詞意無妨礙者似亦可摘錄照會法使。

　　法提督劄文十數日後再無切實辦法，定將津郡作為焦土一節，虛實原難懸揣。抑不識所稱切實辦法果系何指。若指府縣擬抵，中國萬難辦到；若指查辦兇手，中國義無可辭。究竟應正法若干人而後可稱切實，能指數目否？中國如數辦到之後，和局便可定否？此外除賠堂議恤，無他要求否？昶熙所言專意求速不若求實者，系目擊審案之難，不得不據實上聞。來函所言求實之中須盡求速之意者，國藩等亦均懷此念，無如節節棘手，愈辦愈窘。八月初四敞處前函所述應正法者有七八人，可辦罪者有二十餘人。近又閱十二日，競未多添一人，而可辦罪者轉見其少，實覺無顏以對朝廷。本月二十三日以前如能多得數人，使尊處有辭以對洋人，不致激成釁端，實為大幸。如難續得要犯，則屬期限滿，當先將應正法者奏結一批，餘犯仍俟續拿續訊，稍遲再奏結第二批。如外國志在和好，或亦可再俟十餘日，兩批人犯並為一次處決，不知洋人允許否。

　　俄國案犯前訊明項五一名，後雖翻供，仍飭照該犯初供擬抵。餘二犯質證究未確鑿，該使屢催速辦，然全無供證而濫加極刑，不特津民怨恨，即外國亦不欲以無辜者充數，仍俟趕緊續緝為妥。

　　複恭親王同治九年八月十七日

　　昨肅一函，封遞後又接十五日鈞示，聆悉一一。辦理洋案，信息必宜常通，方可彼此印證。尊處日有賜示，受教實多。敝處箋記稍疏，七月下旬辦理稍有起色，八月以來又複節節棘手，並無善狀可告，用是緘牘益稀。荷蒙指示，歉悚無已。

　　羅使近日聲息寂然，而英、俄二使日有危言，計二十三日以後必有一番波折。國藩擬分兩批奏結，第一批兇犯過少，彼必多方饒舌。然威、羅二使及德翻譯、赫稅司前此在津均恐不得正犯，濫以無辜充數，若犯供未確，彼亦必引為口實，無裨於事。來示詢及既認之供何以不確，任其忽認忽翻。查各犯到堂，並無供認不諱之人，其忽認忽翻者，所認之事卒無重罪，不過旁敲側擊，略露端倪，旋複狡展，非已有確供任其翻案也。其不肯認者，有時亦難深求。即如金占鼇一犯，似是正兇，無難一訊即伏，乃拷問良久，渠言五月二十三實在京都觀音寺聯升店，有店帳及循環簿可查，即不能不停刑審慎。近因限期將滿，要犯太少，又嚴限地方官續行訪拿。漏網之犯多已遠揚，更非倉卒所能緝捕。敝處為理日久，無以仰副廑系，惶悚何極！擬即日奏請嚴議。

　　尊處前函謂辦凶一層，若將中國人之不遵國法和盤托出，恐冬若輩齒冷，自屬卓見。惟案無旁證對質之人，各犯不肯自認死罪，亦人之常情，即泰西各國亦未必無此梗化之百姓。若洋人能派人在津訪察此問辦法，則知中國于兇犯一層絕無寬縱，並非無故遲延，有心推託，果能見諒，或不致另生枝節。至垂詢兵連禍結，咎將誰歸？竊料彼族所言目下即將津郡作為焦土等語，或系旁敲之筆，若正面文章則前在津所言羅公使、德翻譯等當一怒出京，回國回滬，開仗似須明年，未必一朝猝發。彼若專重在兇犯，指定必須抵償若干名，再竭一兩月之力，亦必可如數交卷，不待構兵之際。而終能如願相償，則明年兵船雖集，尚可中止。彼若決意稱兵，則雖立交兇犯多名，而或嫌其少，或嫌其假，或另挑他事，欲開釁端，何患無辭？是兵連與否，仍視洋人之本計，不僅在拿犯之多少也。

　　國藩自六月二十一日至七月中旬病勢本重，近丁中丞及天津丁道病亦不輕，成廷尉病尚未痊，毛司空又已回京。惟望李協揆速到，再當竭力會辦，以速補遲，總求此心可以服洋人，乃可以對朝廷耳。

　　複李中堂同治九年八月十九日

　　臺端冒暑遄征，勞瘁可念。抵省後自應略為休息，而十五、十七兩次廷寄敦促來津，恐又不遑久處。小兒來信，謂尊意擬以二十二日啟節，現想當改期取速。津案要犯此時多已遠揚，被獲各犯又恃無質證堅不吐實。現在訊定可正法者不過七人，可辦輕罪者不過十餘人，限內勢難辦結。擬將應正法者於二十三先奏一批，此後續拿續訊，再奏第二批。仍自請嚴議，俾總署有辭以對洋人。目下中外責望全歸鄙人，台從雖限前抵津，尚不致稍損令望。至到津會同拿犯，則不免與僕分謗矣。

　　府縣仍令解部，前此改解津郡，轉覺多一周折。赫德在津曾言辦凶切實，府縣事自易了。今已取具親供，仍複追攝入獄，不識所謂。或勸敝處奏請不解，然與六月二十三日原奏矛盾，殊難立言。尊處能婉轉上陳，為鄙人彌縫缺憾否？

　　作梅署清河道篆，議自可行。惟敝處卸篆在即，而調甫升藩之部文尚未接到，似須閣下受代後再奏為妥。作梅之夫人多病，渠去冬即思南歸，曾與僕言及秋間啟行。近聞歸思益切，而清河道又非久長之局，不知渠願就否。

　　津案未就緒，僕自未便南行。即津案少定，而暮年多病，目光大壞，亦難再勝劇任。江南一席，終當辭謝。賤眷無論仕止，均須南歸。若乘運河未涸，先行就道，亦殊得計。但由省至雄縣水道不通，天津又須換船；張秋以南安山、戴廟等處，秋末水涸，節節阻滯，似不如起旱至濟寧登舟為妥。粗笨之物則由運河解送，換船數次，相機辦理可也。良覿不遠，諸俟面罄。

　　複恭親王同治九年八月二十四日

　　國藩辦事遲緩，使多方絮聒，尊處舌敝唇焦，深負委任，踧踖難安。來書不加督責，反辱慰勞，惶悚何極！

　　府縣業已在津取具親供，奉旨敦促解部，本無可再事延緩，惟尚有鰓鰓過慮，恐中外用意偶有未符，轉致陰差陽錯，不敢不備陳於左右。府縣下獄一事，當時乍接羅使請以三員抵償之照會，只求和局之成，倉卒定議，辦理過柔。事後思之，深用自恨，以為萃六州之鐵，不能鑄此一錯。六月二十八日折片及上尊處各書，亦曾略明愧悔之忱。迨奉改解津郡之旨，設法斡旋，渾然無跡。國藩且服且慚，私幸大力挽回，竟得解我神明之疚。自是議抵之說中外一心拒絕，此時該員等即到部中，原無他慮，惟洋人堅韌異常，諸酋麋聚都下，深懼府縣入京，尊處力持正論，彼或仍執抵償之議，妄自要求。百折不回，則魚肉在邇，刀俎在旁，勢逼處此，殆有不堪設想者。該革府革令前聞改解津郡之命，正如金雞放赦，仰誦聖明，重睹天日。近聞仍解刑部之命，不覺魂飛魄散，怯對獄吏，顧影自吊，以為雖蒙總署力為救全，而洋人仍持疆臣之原奏欲得而甘心也。國藩竊意前與赫德詳論，赫德曾言拿犯切實，府縣事自易了。倘威、羅二使並無此意，該稅司必不遽為此言。近日中國切實拿犯，洋人當亦聞知，縱不能漸將府縣放鬆，豈其索之尤緊？而比奉尊處賜示，亦未言及洋人逼索府縣到部一層。究竟曾否催逼，敬乞惠示。

　　與洋人交，凡事皆有步驟，必應多留餘地。國藩前此過聽交部以後輕重尚可自由之說，未曾自留地步，非尊處以解津一議委曲彌縫，則步步逼緊，無可轉身。國藩既已一誤於前，深願尊處慎重於後，與其臨時窘步，不如先事展寬。該府縣可否免其解部，即據親供定案之處，伏候鴻裁。

　　國藩平日辦事拙滯，舉措失機，實所不免。至如專挾私見，顧惜一己之毀譽，不問大局之成敗，則素所不為。況府縣交部一節，事前既由敝處誤奏，事後又欲見好取名，國藩雖愚，決不為此。所以長慮卻顧者，實恐洋人詭譎多端，催逼送部，後患不測，故思求急脈緩受之法。尊意如以為可行，即乞示知，以便遵循。國藩具奏乞恩，如卓見決以為不可，日內即當迅速起解，決不敢稍有羈留。昨經附片具奏，尚未接到批旨，信函往返，亦不過多二日耳。愚昧之見，敬以奉商。

學達書庫(xuoda.com)