曾文正公書劄卷二十三

　　複郭意城同治二年十月二十日

　　此間近事，差為順利。古隆賢投誠，獻出石埭、太平、旌德三城，甯國、高淳、建平、溧水次第歸誠，收復四縣。東壩則半降半剿，奪此要隘，幾有破竹之勢。惟拓地太廣，守兵太單，賊酋之就戮者太少，難免更有他變。各路得手，則群賊冒死衝突，不外皖南、江西一路。現飭池、青、石、太、涇、旌六城一一置守，而令江、席兩軍回駐江西之石門、洋塘，以保饒、景，未知果有裨益否。

　　米鹽互市一案，奉旨交王大臣、戶部核議，而寄諭中于黃南翁詰責甚至。原擬片稿以京卿保之，而仍留二品頂戴，鄙人因寄帥三品卿之奏未奉俞旨，一切刪去，謹請暫留。著墨無多，不意亦幹譴責。台諫昌言之際，彈擊生風，彼一是非，此一是非，或者劾章甫入，適逢其會歟！其與鄂極相浹洽之說，似難深恃。

　　頃得渭春、幼丹二君覆信，今年決不解米。大約解本色者僅有湖南十萬石。國藩與次帥、南老不能不勉力為之，以求有濟於津，無損於湘。米石僅恃招商，斷不可恃，宜力講官礱官解之法。望閣下竭力經營，隨時見示。

　　江西鹽章久經刊刻，茲寄一本奉覽。楚章、皖章即日刊成另寄。舍弟募勇太多，鄙人深以為慮。渠銳意合圍，亦頗有愚公移山之苦衷，屢次規責，誡其智小而謀大，而亦未嘗不諒其拙誠也。

　　任星元即日旋裡。聞粵東軍務已竣，請飛商令兄筠帥，若無須任鎮度嶺，則不必另募水勇矣。

　　與王子蕃同治二年十月二十日

　　國藩從軍十載，艱難危困之時固多，而歡適順利之事亦所時有，大約吉凶間見，憂樂雜奏。自前歲克復安慶，池、寧、蕪湖、東西梁山均為我有。滿擬長履坦途，無複危機，不意去秋疾疫繁興，死亡萬計，而群賊援救金陵，兇悍異常，其危險乃為昔年所未見。今夏秋之間，乃始重履清夷，波恬浪靜。頃金陵將次合圍，群醜投誠，連收七縣，又處極順之時，不知更有他變否。

　　賤眷自京回籍，已逾十年，本月接至皖署。大小兒年已二十五歲，尚未入京考蔭，二兒去年入泮。諸關廑注，順告一二。

　　複沈中丞同治二年十月二十一日

　　研香來此晤談兩次，似是近日各統領中出色之材，可為喜慰。語及韓參將，渠無貶詞，並雲操守極為廉潔，打仗亦肯衝鋒。前惠書言芥舟誤聽浮言，謂劉、席憤韓餉足，不往救援，真豪無風影之言矣。研香已屬深識大體，況克庵之賢耶！景鎮、浮梁一路有段、劉及張子衡之師，石門、洋塘一路有江、席之師，江西門戶之防，所缺者惟建德下隅阪一路。江、席之力稍可橫出攔截，弟又分守徽、池七城，大致已算周密，不似去年之疏。然江西之患，究在北而不在南，若南贛刻無警信，韓軍可否暫留中路撫州一帶？可南可北，可廣可饒，伏候卓裁。

　　前派人密查江西商情，據雲省河以上設卡太密，商民怨諮，擬派朱紫卿允成赴各處一查，再行分別裁撤。紫卿去歲來時，惠緘以為佳士，與琴西並稱，連日與之暢敘，洵佳士也。

　　致沈中丞同治二年十一月初四日

　　頃接程鎮學啟之信，蘇州省城於十月二十五日克復，偽納王等殺偽慕王以降，自足欣慰。惟偽忠王由東竄出，將至金陵挈偽天王以偕竄，此降人所供也。弟思洪逆與忠酋大股出竄，除皖南、江西別無他路。特此飛商，務懇閣下檄調韓軍回顧景、饒等處。前函請留該軍暫駐撫州，不知已允行否？江軍門赴南昌養病，斷難速痊，惟席、韓同堵一路，段、劉同堵一路，庶足自固藩籬。凱章所部六千人尚駐郴州，如南贛有警，弟當函商毛、惲兩帥，令凱章由桂東上游來援。可否？伏候卓裁。

　　複左制軍同治二年十一月初七日

　　近日各路消息俱好。蘇、杭、金陵三處並緊，蘇州先克，亦意中事。所謂引繩而絕之，其絕必有處也。惟淮事大轉，殊為可喜。自十月後，各圩紛紛反苗從官。僧邸至蒙城，用炸炮連破數壘，二十六日得解重圍。唐中丞亦於二十六日攻破蚌埠，苗党張士端獻懷遠城以降。頃聞苗逆業已就擒，雖未知其確否，要之無能為耳。

　　蘇城克復，聞偽忠王之計，將赴金陵挈洪逆以上竄，除卻皖南、江西，更無他路。弟令朱、喻、易、劉等分守貼近江西之七城，而以江、席紮駐石門、洋塘，較之去夏，佈置稍密。然江、皖之交，尚少大枝遊擊之師。尊處克復杭州後，可否以克庵回顧景、婺？伏希卓裁，預為籌度。

　　少荃與尊處意見不合，此間竟無所聞。雲仙由海道入粵，並未過皖。弟派太湖水師十營助攻蘇、滬，而調淮揚水師六營由滬赴淮以援義渠之急，函牘十返，少荃競不遣一營入淮，鄙衷不無介介，以蘇州兵事方殷，未與深論也。

　　複吳竹如侍郎同治二年十一月初九日

　　承另函示及江西沈中丞相處之事，箴規懇摯，紉感實深。弟與幼丹中丞本無嫌隙，惟漕折、洋稅之事曾經入奏，略有參差。

　　弟于十一年、元年奏撥江西漕折每月五萬，系毓中丞經手之事。二年又奏撥每月四萬，奉旨俞允。厥後，沈帥奏請以此項漕折全歸江西，未經函商敝處，未免稍存意見。弟恐由此生隙，因致函婉商，請其酌分一二萬與敝處，又諮商一次，幼丹皆未允許，弟亦即不再索，不復奏矣。

　　至九江關之洋稅，弟于六月奏請月撥三萬兩，奉旨俞允。幼丹旋奏請以此項先盡江忠義、席寶田兩軍，奉旨江、席與敝處酌撥分解。八月間，九江道蔡芥舟以三萬解江、席，以一萬五千解敝處，幼丹咎蔡道不應擅專，嚴批斥責蔡道，一面諮詢敝處，一面告病開缺。弟恐複諮著語稍勁，或致決裂，因不以公牘複之，而手作密緘複之，一面明弟與蔡道並無私托，一面諄致挽留之忱。九月間又致函留之。幼丹接弟兩次留函，適奉准假四月之溫旨，遂不俟假滿，於十月初三日銷假視事。

　　國藩德薄能鮮，兄弟皆忝竊高位，謬司兵柄，自問無一善一長堪稱斯任，故兢兢業業，不敢稍涉予亢。茲將去年十月致幼丹商撥漕折一函及本年八月慰留沈帥密函，抄呈台覽，非欲汲汲剖辯，特使故人知我辭氣之間不敢忘遜慎之風耳。其他與沈帥來往函牘暨與各省交際文書，大率與此相類。是否有當？尚祈常錫箴言，匡我不逮，至禱，至禱！

　　與程尚齋同治二年十一月十五日

　　凡辦一事，必有許多艱難波折，如鹽務緝私尚未動手，而建昌已有毆斃委員之案，將來棘手之處恐尚不少，吾輩總以誠心求之，虛心處之。心誠則志專而氣足，千磨百折而不改其常度，終有順理成章之一日；心虛則不動客氣，不挾私見，終可為人共亮。閣下秉質平和，自可虛心徐入委蛇，以求其有當。更望予「誠心」二字加之磨煉，則無窒不通矣。辦鹽究竟易於辦厘，然厘務亦不外虛心、誠心二法。國藩自問頗有愛民之心，而江西厘務近於虐民之行，則卡員虛心、誠心二者皆虧耳。所以欲閣下常常寫信，蓋廑系實深也。

　　複沈中丞同治二年十一月二十一日

　　李複猷股匪，頃得湖南信，業赴凱章處投誠。將李酋解至粵省，似此江西南境或可暫安，而北境則為慮方長，幸賊勢已衰，不似昔年之剽疾。韓軍於開正後再由撫州以還饒、景，當不為遲。

　　味根淪逝，深堪痛悼。弟以尊處必先行入告，故至今未為陳奏，望將疏稿抄諮敝處。其族兄達川方伯將赴蜀中，亦欲先睹為快。其部下陳道鳴志，最為味根所許，而資望尚淺，不足統轄各提鎮。昧根病篤時，達川曾與商及替人，據稱惟其從兄江忠朝人較穩練，物望歸之。十月間馳函促之來皖，如其肯來，臘月可到，此外無人可承其乏，此達川之論也。弟與楚軍同事之日極少，左帥與岷樵兄弟暨印渠、味根諸君子周旋較久，氣誼彌篤，如江忠朝不肯從軍，尚當緘商左帥一賢將暫為統理。目下軍無統率，必不得力。韓軍北行以後，尚乞閣下于韓、段、劉、張中酌派一人至石門一帶，與席軍為犄角之勢。研香識力過人，聞其麾下無一良將，亦足慮也。

　　厘務屢釀巨案，自是辦理不善。當囑筱、雲二君蠲除煩苛，崇尚寬大。仍求閣下體訪情形，時加訓迪，俾得免於大戾，是所至禱！

　　複李少荃中丞同治二年十一月二十二日

　　前接十月二十二日賜書，旋得克復蘇州、無錫各捷報，頃又讀初五日籌畫大略一片，仰見高掌遠蹠，氣吞醜虜而智邁群倫，佩慰何涘。戈登之事僅見於寄諭中，不得其詳，比已化其梟狼，稍就馴擾否？

　　此間近事，自苗逆授首，蒙城解圍，淮甸大致肅清。惟苗党巨酋如張士端、朱萬隆、李萬春、苗景開等均未就戮，而邸帥部將宋慶等氣焰殊甚，殺李世忠部下提鎮朱元興等數人，反以李部攘功爭鬥入奏，蔣、毛進攻正陽，宋慶亦以爭功罪之。而富副帥與義渠結怨甚深，邸帥亦為所動。必須將此數段者調停解釋，而後將苗黨、撚酋擇尤誅殛，淮上庶有奠安之日。

　　南岸自進圍紫金山後，金陵接濟已斷。李秀成於十一日入城，苦勸洪逆棄城同逃，洪逆不從。大約猛撲數次之後，忠逆則竄流江、楚，洪逆則死守勿去，未知何年始得永畢永訖也。

　　皖南之毗連江省者，業派兵分守八城。江西北境如石門、洋塘、景德鎮，守兵亦頗不少，惟江味根於十一月初四日淪逝，劉克庵丁憂回籍，段起因病請假，韓進春尚戍贛南，饒、景重地乏一可恃之統將。萬一忠、侍、輔、堵諸酋分途上犯，殊為可慮。

　　希庵亦於十月二十八日仙逝，忠藎廉潔，家無長物，實堪痛惋。昌岐已報二十六日起程赴淮，而淮事適已先了。始則既疲於東，又騖於西，後則外亦不侮，牆亦不鬩。容容者多厚福，昌岐其有之乎！浙中錢君廷薰來此，攜去一函，曾賀宮銜、黃馬褂之喜，不知何日可到。

　　複范雲吉同治二年十一月二十九日

　　接誦惠書，藉悉貴體違和，不知日內已痊癒否？念甚。所商諸事均系最要之務，茲逐條詳複如左：

　　第一條，坐厘、門厘，敝處批牘未嘗不苦心分明，而各局卡總未辦理如法，以至因門厘而釀成事端者層見迭出。國藩於星子縣稟請免抽之案，當即批准停辦，並飭總局於凡似星子之縣，查明停抽，旋又批催一次，至今未據開單詳複。頃于淩委員稟吉安坐厘案，已批令自行出示停止，原批抄寄一閱。其省局十屬應停之處，即請閣下會小山方伯銜出示停止。其略雲：「照得某縣某卡生意冷淡，商民清苦，應將坐厘、門厘停止抽收。除詳明督撫憲外，為此示，仰即一體遵照」云云。寥寥數語，不說體恤市恩的話，不說普律停止的話，雖系寬政，卻宜出之大方，不著聲色，先就眾所共知之苦卡停起。其可停可辦疑似之處，請朱子卿往勘一次，或半月而停一卡，或一案而停兩處，不過半年，均可辦畢。其應行抽辦之處，仍須將坐厘認真，將門厘放鬆。至曾經打卡鬧案之處，或不停，或緩停，請再查酌稟商。如此逐漸分案辦理，即不必開單詳複矣。

　　第二條，來書以事涉更改，或系疑難，請批總局核覆，嗣後於卡局徑稟此等事件，概交總局核覆。惟饒州到安慶不過三四日，每專差候批，如事非疑難，必交總局核覆，未免往返羈延，應一面批定，一面迅行省局。如系條呈局務，亦必交總局核覆，以一事權。

　　第三條，江西厘金兩起兩驗十分外，在撫、瑞、袁、臨有江軍之三分，在湖口有彭雪帥之三分，皆系三年前之舊章。此外各卡驗票放行，不准再取絲毫。來書謂各卡任意加抽，如果屬實，亟須嚴禁參辦。惟鹽厘一項，前有客商由省城買鹽赴饒，卡員見原執護照月日相距太久，盤詰船戶，呈出行戶一信，內載代買他人護驗照另去錢若干字樣。卡員令其起票完厘，尚齋言之鑿鑿者，恐未知買票之緣由耶！凡完滿兩起兩驗之票，行店隨貨賣與客商，沿途騙厘，此等弊端最難防範。咸豐十年，經總局兩次議詳，終無善策。本年六月，據吳城分局稟定章程，凡行商到岸起貨售買者，將原執護驗照蓋戳注銷，其貨不全起者，將原執照內所起貨數批明蓋戳，其起存行棧未賣之貨，發給小票，俟售出時抽收坐賈，繳銷小票。行之數月，尚無窒礙。現當力崇寬大之際，吳城之章斷不可施於通省。即有貨是客非，賣票騙厘之弊，只好置之不問。尊處既聞饒州尤甚，應請閣下與小山、尚齋諸君切實查究，如有於兩起兩驗之外，勒人起票者，嚴行參辦。此等大信，斷不可失，敞處亦當通飭各卡局遵照。

　　第四條，梅林渡地方，上年陳鎮金鼇會同知府何守設卡抽厘，以為造船、鑄炮、修建東西兩卡城上營房、製造軍火器械之用。自咸豐十一年十月設卡起，至同治元年閏八月止，辦理將及一載，商民尚無違言，曾據造冊報銷在案。敝營製造火藥，江西、湖南辦解硝斤，不敷甚巨。吉安產硝甚多，欲派員採買，無款可籌。前據糧台疊次請撥厘金，以為制辦軍火，未經批准。因厘金專充皖台月餉，不欲撥動，故飭吉安分局會同吉安府查照陳鎮向章，複設梅林渡卡抽厘，專備買硝之用。嗣經淩守派員設卡，按貨抽收三分，僅五日，即據商民呈出陳鎮舊票，按上下卡厘票，每厘錢一千抽三百文，旋即更正，仍照陳鎮向章辦理，按上下卡一千之數隻抽三百，是不滿一分矣。此事現歸黃印山辦理，且待渠稟覆再商。

　　第五條，多添分卡是厘務最惡弊政。本年添設分卡惟撫、建、閩鹽稅局為最多。七月間據鄧丞稟稱：水運加抽必先嚴截旱路，不令無稅之鹽入境，致使貴賤懸殊。茲據廣昌鹽販張鑒臣等聯名具稟，情願每鹽百斤完稅錢八百文，已經批准，一面刊刻告示曉諭。其旱路要隘，除椒溪、藻坪、大港業已設卡外，尚有刊都、沙洲墟、繞石岡等處分別設卡等情。當經批飭該員，既經批准出示曉諭，准照所擬試辦。八月，鄧丞又稟：新城橋、樟村、蓉村、杉關等處皆與閩地毗連，擬即添設旱卡，未經批准。十月，鄧丞又稟稱：黃家隘為宜、崇鹽販繞越之所，已於河橋添設分卡，當批如稟試辦。又據申稱：暫委知縣劉廷選經理樟村正卡，熊村、德勝關為分卡，請委員接辦等語。又批：既委劉廷選經理，俟試辦兩月再行具稟請示。疊據該丞公牘，均系設卡在先，具報在後。其因私鹽添卡而未經批駁，是鄙人之疏忽；其因添卡緝鹽而並抽貨厘，則鄧丞之大謬也。此外，批准添設分卡者，又有二處：一為趙少魁稟添荷蕘橋卡，一為饒州分局詳報鄱陽北門外旱卡。來書謂多一卡，多一查驗，往往等候刁難，或正遇順風，而一泊數日，自系指添水路分卡而言。此間無准添設水路分卡之案。本年四月，據從九潘文琳請添袁郡城外水卡，曾經批駁。十一月初六日接閣下會同小山方伯呈報，始知袁郡北門外設立水卡，亦不出自敝處之意。所有已添之旱卡，應先後從撫、建裁起。請函告劉彤皆就便查明，將鄧丞新添之卡次第裁去。此外如有新添水卡，請查明，開單見示，以便飭裁。

　　第六條，江西罰款，向章罰加十倍，以四成充賞，六成充公。自咸豐十年改設牙厘局，批定章程，減作三倍，以兩倍充公，一倍充賞。辦理三年，盡歸局卡中飽，報解寥寥。今年整頓厘務，報解稍多，而此間疊次批飭，卡員之優劣，不關罰款之多少。來書謂「今年新章以罰款之多寡，定稽查之疏密，應如何收回前命」等語，頗為詫異。此間不特無此通飭之劄，並無此批，不知閣下據何牘以立言，希抄寄一閱。本年五月，小山方伯、養素廉訪會銜呈報賞罰章程，以巡丁舞弊，或得賄賣放，或串同短報，是以責成下卡稽查，分別記功記過，亦無計較罰款之文，閣下所指或即此耶？厘務若全不稽查，巡丁操可多可少之權，有大票小票之別，致商賈巧者完厘少而跌價搶售，拙者完厘多而折本生怨，流弊極多。故此間通飭之劄，以卡員親督查驗為首務，若謂以罰款定功過，則敝處實無此意。

　　第七條，鄰鹽加稅一節，來函所陳，語語切當。湖南衡州亦系淮南引地，曆食粵私已數百年。昨因整頓引地，亦劄飭加抽粵厘八文。敝鄉有函來請示，國藩復函言：但抽船私，不苛求肩挑之私。吉安分局淩守不敢往良口抽粵鹽稅，稟請改委。此間亦將複衡州信函之法批示之矣。將來贛關仍循多年舊章抽收八百。至良口加抽四百，則但抽船載之私，不抽肩挑之私。至撫、建抽收閩私，前據鄧丞稟稱：「據廣昌鹽販聯名稟請抽收陸路鹽稅，使成本與水運相均，不至賤售，始願具結照章完稅」等語，則陸路減稅，水販或有怨諮，當時以其言近理，故爾批准。今既將新卡裁撤，則陸路肩挑之私過卡者完厘，繞越者縱之，亦網解三面之意。水路則仍照刊定新章加抽八文。

　　第八條，新城毆斃卡紳一案，彤皆前往，應可查勘明確，不激不隨。來書謂「鄧丞過猛」，評論最確。但添鹽卡而兼收貨厘，則不僅猛字之咎。王令柏理雖可勝分局之任，而目下多事之秋，暫令彤皆管分局，王令管許灣，相去不遠，兩人熟商會議，或較妥善。彤皆襄辦省局，俟明年夏間再議。建昌各新鹽卡有應裁者，即由閣下與小山兄會銜出示裁之。仿照停收門厘告示之例，以短為妙，措詞欲不損威重，斷不可得，稍損亦白無妨，殺一二要犯，以論抵而懲惡；裁二三新卡，以除苛而安民，並行不悖可也。

　　第九條，來示「辦軍裝、器械，必須瑣瑣屑屑，親身經理，與工匠委蛇漸摩，方能撙節」，誠為破的之論。既派親信友人經理，又承閣下隨事稽核，以後必臻妥善。姚丞鑲辦理多年，前賬冒銷太多，批駁台詳，時鄙人再三細核，即如火繩一項，此後，現辦每根九文半，拙批不以九文半為例，而以前年初克城時之十二文為例，此外各項可以類推。閣下與小山兄悉心推敲，即知此間之持論平恕，不肯苛刻矣。將來此項賠款如何結案，亦期便中熟商見示。

　　唁李克軒李北岡同治二年十二月初八日

　　頃接希庵親家遺書，痛悉痼疾沈綿，哲人淪謝，愴悼何極！苦戰十年，忠藎廉介，實當世所罕見。大功未競，梁棟先摧，朝野同聲悲悼，不僅賢昆弟友于之愛，鄙人患難之交，軫惜無已也。希帥戰守選將之精，富貴浮雲之志，外間多知之者。若其滅賊以報國，承歡以事親，讀書以追古，三者尤有遠大無窮之意，量百不一償，齎志長終，可勝哀惋！然逝者不可複生，姻伯衰年多感，尚望賢昆仲勉抑悲懷，以奉椿庭而娛暮景。迪、希二公壽雖不逮五十，名實足以千秋，邦家之光，哀榮備至，夫複何恨！

　　忠武公在時，曾存公項萬金，希庵堅不克儲為私用，分寄毛、成、蔣、蕭等處。鄙意可作為姻伯養贍之資。迪、希兩帥臨沒以此奉親，如世俗所謂遺念銀者，明春當專差送湘。其賻儀等銀，屆時亦可同寄。

　　複毛制軍同治二年十二月十三日

　　近日局勢，諸多順適，人人翹首以望升平。惟發逆如忠、侍、輔、堵各黨及金陵老巢之眾，尚不下七八十萬。如果旁出四溢，為患猶巨。而各軍但見添營，不聞減營，就弟所統，已至十二萬人之多，並夫役計之，月需食米五萬石有奇。目下米價昂貴，已至三兩以外。江西、湖南兩省，民間遏糶，官亦查禁甚嚴，湖北、安徽則並無米可買。開春以後，又不知荒象何如。弟智小謀大，局面太寬，深懼甫田多莠，終至決裂，日夕惴惴。欲謀約指卑思之道，而斂之不得遽斂。

　　黃南叟此次自湘至皖，實欲於鹽、漕兩事籌一長策，內益天庾，外裕軍餉，絕不為一己之名位私利起見，乃諭旨詰責甚嚴，至有「貪橫恣肆」字樣。不知何以幹此大譴，或言路彈章甫入，而弟疏適逢其會耶！弟所陳南漕永改海運一折，亦至今未准部議複。南叟由皖至泰州、上海，頃又溯江西旋，不日可至安慶，有自陳屈抑之稟，弟擬不批不行，茲抄呈尊覽，乞與筠仙親家一為平章。

　　複僧親王同治二年十二月十三日

　　曾國藩頓首上書僧親王鈞座：

　　接奉尊函並抄陳國瑞、李世忠稟件，敬謹領悉。淮上積年糜爛，秋冬間危險之局，尤為岌岌難支，仰荷雄師南下，星馳霆擊，迅解蒙城之圍，遂梟苗逆之首。各城圩懷德畏威，相率返正。浹旬之間，長、淮一律肅清。偉烈殊勳，卓越今古。複以籌畫善後，仍駐節麾，周原諮諏，大含細入，下風引領，感佩莫名。

　　十一月十八日密寄諭旨並抄吳漕帥原折，敝處亦經奉到。李世忠之心跡，向不深知，惟聞發逆屢次勾引，苗逆亦屢次勾引，該提督均不為其所惑。國藩自去冬兼統該軍，前後接其函牘，頗知感激聖恩，似尚無不軌之心。惟其部下素無紀律，專利擾民，今秋在懷、壽一帶焚掠甚慘，民怨沸騰，不能不大加懲究。國藩愚見，但可究其騷擾之罪，不必疑其別有叛亂之心；但可歸咎于李世忠一人，不必興師以剿其部眾。國藩自接奉密旨，審度再三，本思作函招李世忠前來安慶，面諭一切。旋接唐中丞來函，李世忠現奉鈞諭，令其詣營謁見。如果即赴尊營，則措置操縱，臺端自有權衡。萬一該提督懾于威嚴，不敢晉謁鈴閣，國藩當謹遵諭旨，給予一函，調至敝營，諭令遣散部眾，交還城池，退出厘卡，停給餉鹽，將該提督放還田裡，保全末路。其部下之必難盡遣者，由國藩另行派員管帶，發給官餉。如該提督一一聽命，自可不動聲色，銷患無形；如其函招而不至，或既至而不從令，國藩當細察情形，一面密奏朝廷，一面密告尊處，另商妥善辦法。

　　至諭旨令挑選豫勝營之部眾，分隸楚軍各營，該部縱恣已慣，難受約束，與其日後另生枝節，似不如趁早悉數遣散。是否有當，伏候鈞誨。

　　至陳國瑞與李世忠互相稟汗，彼此各執一詞，尊處初次具奏時，尚未接到李世忠之稟，頃唐中丞來函，朱元興、杜宜魁被戕之案，擬殺苗景開以議抵。國藩愚見，鎖押蔣立功，殺斃朱、杜自足以平宋慶之怒，苗景開抵償，亦足以服李世忠之心。此案由唐中丞悉心查明，閣下就近判斷，必可處置妥善，兩造成服。國藩相距稍遠，即不派員往查矣。

　　康錦文與蔣凝學爭論一節，頃據稟諮達冰案。原康錦文自壽州而往，在正陽之東；毛有銘自六安而往，在正陽之西南；蔣凝學自潁上而往，在正陽之西北，三者各不相謀。當彼此互擊之時，不特康錦文官兵在關城之內，蔣凝學尤不得而知，即毛有銘湘軍在關城之旁，蔣凝學亦不得而知也。旋經毛有銘飛騎馳告，彼此各自收隊。頃接唐中丞來諮，有「親赴正陽細加訪察，實因兩下未及知會，並非有心尋釁」等語，似可免其查辦。統候尊裁。

　　複郭意城同治二年十二月十五日

　　一、敝處所陳南漕普改海運一疏，至今未接戶部議複之文。聞天津採買商米，每石不過三兩五六錢，然此偶得數萬石或十余萬石，欲求數十萬石、數百萬石則斷不可得。即數之少者，亦年無年有，毫無把握。敝疏所陳者，則經國永遠之章，非權宜一時之計也。此次之准駁不可知，將來江、廣普律海運，恐終不能出拙疏之範圍。湖南十萬石之說，自不能不候部議准然後興辦。准其據實報銷，則外省可以從容展布；若不准報銷，而但於部價一兩三錢之外，酌增運費數錢，則萬分棘手。來示所謂但求免累者計，固不得不出於此。鄙意以為朝廷褒賞湘漕今年之十萬石，明年江、鄂或可繼起有功，若淡漠置之，則明年仍難辦耳。

　　一、鹽務即責成厘、東兩局，不必另起爐灶，極是，極是！前此各處東征另立一局，外問已有議其當歸並厘局者。茲厘、東兩局處處網羅周密，於淮鹽督銷、緝私，綽有餘裕矣。至衡州加稅粵私，舍弟澄侯亦有信來說。鄙人籌度再四，定以但加船載之私，不加肩挑之私。蓋衡州及敝鄉等處，從古皆食粵私，不知有所謂淮引者。道光中督轅督銷，雖林文忠之明，周文忠之猛，皆未能禁斷粵私，但見衡清差役強送淮鹽於民家，勒銷擾累而已。頃江西新城加稅粵私，竟至屢釀巨案，毆斃委員。不得已改為但稅船私，不加肩挑之稅。良口之加粵稅，亦如此辦理。數百年積慣之習，難以驟改。衡陽一卡，請閣下妙為張弛，船私則加稅八文，肩挑繞越則但照舊章抽厘，裝作癡聾可也。

　　一、希庵與味根先後淪亡，可憫而亦可慮。希部諸將多乏樸忠之風，周厚齋尤庸庸，殆難振興。味部自以陳、鄧二文員為優，而黃、徐輩殊未肯相下。達川謂江忠朝足以統之，現已飛檄往調，求閣下設法催之。若其不遽來此，或來而不足馭眾，當遣之回湘，由閣下妥為經畫。希帥身後蕭然，家無長物，此間當為籌畫謀恤廉吏之家。頃讀諭旨，恤典甚優，全賴次帥與閣下維持，褒顯之耳。

　　複沈中丞同治二年十二月十六日

　　韓軍東旋，此時計已抵饒。往返二千里，亦甚勞苦，幸冬間久晴，近日始雨耳。尊見以江省所患，徽、婺為急，東、建為緩，與鄙見相合。前批席道一稟，恐偽王由甯國縣昌化、淳安、開化以達於玉山，是該逆得意熟路，曾經諮達冰案及左季帥處。左帥留老湘營久駐屯溪，似亦預防徽、婺一路。若開、淳、玉山，則浙軍米糧運道，尤切膚之災也。此間派金逸亭統三千人、毛竹丹統四千人，均擬新正南渡，作為徽、池一帶遊擊之師，合之江、席之萬人，韓軍之五千餘人，兩王王沭、開琳之六千人，共為四支活兵，應不至任賊深入。惟江、席與韓二軍，應否酌調一軍先顧東路廣、玉之防，伏候尊裁。進兵廣德本是要著，奈敝處諸將，除鮑公應防東壩外，無人堪當此路，又苦艱于運米，遂作罷論。寸心蓋深以為歉也。

　　厘局、鹽卡疊次滋事，自是辦理不善。現將添設分卡、興辦門厘二事次第裁撤，私鹽亦但加船載之稅，不加肩挑之稅。雲吉有一長信，敝處逐條議複。如尚未呈閱，則請閣下索取一閱。淮鹽另有餘斤一項，泰壩過掣時，用十八兩三錢秤，江、楚出售時，用十六兩八錢秤，每斤餘一兩五錢，每引餘五十六斤有奇，合之一加一耗，據稱可贏百斤以外。商利名為分半，實可得四分內外，此間熟悉鹽務者所陳如此。弟于鹺政尚未請究，來示恐利薄難期踴躍，且俟試行數月，再為察酌變通耳。

　　致惲次山中丞同治三年正月初一日

　　南坡兄頃來安慶，具一稟牘，備言昔官江蘇並無劣聲。弟曆詢元、長、吳、武陽、上江等縣士紳，俱言南叟當日官此數處，無可訾議。惟寄諭並未飭令複奏，若遽附片剖辯，反多一重斧鑿痕跡，只好批答以慰其意，得間再為疏陳一二。大抵任事之人，斷不能有譽而無毀，有恩而無怨。自修者但求大閑不逾，不可因譏議而餒沈毅之氣；衡人者但求一長可取，不可因微瑕而棄有用之材。苟於蟯蟯者過事苛求，則庸庸者反得幸全。鄙見如此，不知臺端以為何如？人數太多，谷米太少，是此間極可慮之事，敬求大力多方疏通而維持之，並以為懇。

　　複劉霞仙中丞同治三年正月初三日

　　去年今日曾貢一緘，嗣於五月初一日接到驛遞惠緘，九月五日張鏡堂編修過皖，乃得複書。蘇氏兄弟相憶詩雲：「三年磨我費百書」，吾二人當易之雲「百年磨我費三書」耳。相去太遠，近狀都無所聞，但聞開府秦中，使節未行而前敵諸軍敗挫，漢中淪陷，旌纛暫駐巴州，待新軍四集，由寧、羌節節進剿，口耳遙傳，粗得梗概而已。

　　此間癸歲軍事，無甚可喜可怖之端。偽忠王春間突犯江北，自浦口以至六安，圍攻七城，意欲直竄武漢。幸處處堅守得完，賊又折而東退。乘勝收復各城，遂克九洑洲一隘。秋間因江西肅清，青陽解圍，剿撫兼施，又乘勝收復七城及東壩一隘。而李少荃屢奏大捷，以十月二十五、六日克復蘇州。僧邸亦以是日擒斬苗沛霖。雖鄙人未與其事，而敝處局勢為之一紓，兵力亦稍裕矣。比來少荃一軍東攻浙之嘉興，西攻常州；季高一軍力攻余杭，省垣亦已合圍；沅甫舍弟一軍圍金陵十分之八，尚餘神策、太平二門，實因城大兵少，難遽合圍。洪首逆誓以死守，恐非倉卒可下。忠、侍、輔、堵諸酋則決計由皖南上犯江西，雖分派重兵扼守邀擊，而能否不變成流賊，則存乎聖朝之福祚也。

　　米價奇貴，殆甚于去歲春初。已飭江達川方伯齎三萬金人蜀買米，不知可得若干。下游但求有貨，不敢論價。寧、羌，漢中一帶，糧運艱難，百倍皖、吳。昔之諸葛木牛流馬，名為智巧，實不濟事，今之諸葛將何法以善之？

　　自九洑洲克復，江路通暢，始能興辦淮鹽，略如來書之指。茲將江、楚二岸刊刻章程寄達尊覽。鄙人於鹺政素無所解，蓋聚斂眾議為之，未知果否有裨。范雲吉果為佳士，派為江西綜理厘務，甫經一月，遽于臘月十三日滄逝，人琴之感，可勝唈！

　　竇蘭泉應召入都，聞將由江涉海，取道皖中，不知何以久未見過？大旆由蜀入秦，幕中當不乏名賢。陳藝叔、黃子壽果從行否諸將可恃者幾人？便中祈一示及。敝處勝友無多，而將材尤為寡乏。統轄至十余萬人，求其智勇足當一面者，邈不可得。希庵長逝，正氣日孤，其舊部亦乏廉恥之將，思之慨然！賤眷以十月初抵皖，大小平安，足慰廑注。

　　複劉印渠制軍同治三年正月初七日

　　自蘇垣克復，苗逆伏誅，議者輒謂金陵指日可以蕆事。實則洪逆老奸巨滑，牢固不搖。偽城米糧少者久已食粥，多者尚足支年餘。鄙人之愚，深慮洪逆堅持不下，而忠、侍、輔、堵諸酋冒死上竄江、皖，又成不了之局。比闖少荃常州圍師屢獲大捷，不日可期克復，而嘉興逆首窮蹙，有願獻杭、嘉、湖五城之說。左帥攻杭之師，亦疊次克壘殲渠。如彼四府並下，金陵亦必無久抗之理。只望江、皖各軍力扼回竄之賊，當不致別生波折。

　　兩廣及畿輔各員，來示所開亦已環寶溢目，不宜更有乏材之歎。豫省責成河北鎮道，直省責成大名鎮道，東省責成曹濟鎮道，自是直截了當。惟此六人之中，除姜國仲可恃外，其五人者是否勝此重任？是否各有素練之兵、久戰之將？如托之非人，則緩急仍不可恃。

　　練兵大疏較之薛公原奏，實為識高而當於事理。惟將領實不易得，餉需亦無把握。尊疏奏撥之十一省，必難如期如數。直隸雖無大河要津，然如衛河、直沽及陸路繁盛市鎮是否可抽辦厘金？大抵軍政吏治非財用充足，競無下手之處。自王介甫以言利為正人所詬病，後之君子例避理財之名，以不言有無、不言多寡為高。實則補救時艱，斷非貧窮坐困所能為力。葉水心嘗謂「仁人君子，不應置理財於不講」，良為通論。國藩素無理財之能，故撫有三省，不克遊刃有餘。閣下精細和厚，即理財一節，想亦能批卻導窾，本末兼該。第處多懼之地，值多口之際，未審因興利而更增譏議否耳。至於講求吏治即可裕餉息兵，雖屬正論，究不切於事理，只可姑存其說，以備參核。

　　味根淪逝，深堪惋悼！現調江藎臣接統其眾，而以鄧、陳二君綜理營務。達川調任蜀藩，景況稍裕，責任亦巨。得伯昭朝夕贊助，應可攸往鹹宜。諸關廑注，順布一二。統希心鑒，即請台安。

　　複郭意城同治三年正月初九日

　　偽忠王到建康已逾兩月，尚未出城搦戰，僅有零股至溧水撲城二次。少荃攻圍常州，忠酋往援，幾破官軍營壘，幸以力戰得完。大約杭、嘉、常三府春間可期收復，惟金陵、湖州難遽得手耳。

　　江、皖之交，業經堅守七城，又備三支遊擊之師，未知果有裨否。江、席二軍改駐婺源，江忠朝未到之先，派鄧、陳為營務處。研香在青陽與味根雖大決裂，厥後病篤，契好如初。近兩軍亦無差池，或可和衷共濟。

　　淮鹽行楚，本無應納楚厘之理，鄙人恐鄂中袒川而拒淮，故以九文半之多予之。淮鹽行湘，向皆由湖督主政，江督並不過問，故鹽行、鹽局匣費，皆聽鄂省專利，湘省並不過問。此次刊章，於湘省另立門戶，不由湖督衙門督銷，已屬破除常例，偏重湖湘。鄂中頗不謂然，現雖未用公牘駁商，已寄手折來商，欲減敝處之川厘，欲分湘省之七文。原折抄呈台覽。

　　東征局仍派玉階觀察辦理，米事務期竭力購辦，善後局斷不刁難也。

　　複左制軍同治三年正月十二日

　　逼溜合龍之說，屢承指示，弟亦深解此義，奈此處有散營而無統將。春霆不肯分兵，由來已久。既令渠扼守東壩，即不能力攻廣德，即攻克亦非良將勁兵不能守也。自九月以來，弟私擬霆軍而外，惟味根、逸亭可當廣德一路，不意味根久病謝世，逸亭至今尚未抵皖。二者沮敗人意，而又因米少運艱，力不能供寧邑、廣德之師，故舍進剿而言遠防，非弟之本意然也。毛羽不豐，不能高飛，是弟之大歉也。自味根不作，僅令江、、席兩軍駐防石門，沈幼帥又調之移防婺源；自逸亭不來，僅令毛觀察有銘駐紮休寧，遊擊歙、績、淳、遂一帶，亦尚不失為自全之策。乃三軍皆未成行，而賊已由廣德、寧邑上竄，初六日績溪失陷。該逆若於績溪小作停頓，各軍或可力圖堵禦；若冒死狂奔，晝夜不停，則江、席未至婺源，韓未至玉山、毛未至休寧，而賊已深入江境矣。連日大雪苦寒，軍士凍僵，不能拔營，深用焦慮！

　　少荃信來，聽逆請以杭、嘉五城歸降，諮請尊處主持妥辦。如果浙事速了，雄師以全力回顧江西，誠為如天之福。否則江西不支，兩湖亦旰食矣。承分惠舍沅弟餉項，謝謝。文牘往返，動多歧誤，未知何日解到？

　　自苗逆伏誅，僧邸將其悍党頭目擒斬略盡。李世忠亦見幾而作，願交出滁、全、天、六數城，請敝處派兵接防，呈繳炮械，請派員驗收。或可漸就範圍，別無波折。此近事之差堪喜者。

　　複沈中丞同治三年二月初二日

　　毛竹丹已於二十四日至徽，共六千人，合之原駐祁門之新仁、依仁營千人，盡敷祁、休、屯溪之守，並可馳擊馬金、績溪之賊。頃已徑劄繼果營迅赴婺源，聽候尊處調遣矣。賊股既多，難保不犯江西腹地。然閣下調江、席赴婺源，調韓軍赴玉山，實為確不可易。盡人力以聽天，但求反己無悔而已。弟不能蚤取廣德以與浙師合龍，不為無過，然敝處兵力、糧運實辦不到，亦但求反己無悔而已。聞杭州、金陵春間俱可望克復，如兩城幸克，則以全力共援江西，當不至於決裂。乞紓藎懷，無過焦灼！

　　忠酋尚在金陵，侍酋尚在溧陽，輔、堵等亦無西竄的報。此次由遂、開上犯之股，大率侍黨及花旂賊也。如聞忠、侍實已舍老巢而圖江、楚，敝處必飛函奉聞。

　　印山請以官捐代坐厘，弟已批駁。印山或出於相助之誠，其屬僚何堪此累。且新章一兩九錢，因銀價太賤，牧令深以為苦。筱山方伯請征銀、征錢由官作主，仍改複三千之舊，弟已批准，請臺端主持。州縣過於窮窘，未有不殃及百姓者也。專辦厘務省局，實難其選，俟得人再以奉商。

　　複李少荃中丞同治三年一月初十日

　　二月六日接正月二十三日惠書，知已派戈登、郭松林西剿宜、溧。旋聞宜興於正月二十四日克復，溧陽於二月二日克復。威棱所指，無堅不摧，而駕馭洋將，擒縱在手，有鞭撻龍蛇，視若嬰兒之風，尤以為佩！

　　金陵業已合圍，僅剩後湖一段，外援全斷。城賊縱冒死沖出，為數當不能多。宜、溧既為我有，丹、句之賊亦難久踞。舍弟處當無意外之虞。

　　侍黨上犯之賊，唐鎮、王道敗之于歙南，席軍敗之於婺東。另股由昌化入江，聞韓軍敗之於玉山。本非兇悍難破之寇，惟計窮求食，義不反顧，雖屢敗而內竄如故。比已至鉛山之湖坊，非由上清官以趨撫、建，即假道於閩而仍窺江西。有孔即人，防不勝防，良用焦慮！

　　減賦一事，自應以劉方伯為主。必求蘇、松、太與常鎮不甚岐異，此萬不能之勢。人心難饜，今日求與常鎮輕則相等，浸假而求與更輕之楚則相等矣，浸假而求與尤輕之蜀則相等矣。不如墨守部議，蘇、松、太三分減一，常鎮十分減一，庶得事理之平，而息紛紜之議。惟松岩欲將輕則、重則之鄉通融核減，鄙意亦以為不可。即常鎮欲於京漕之外議及錢糧，亦似可以不必。不如專認定「三分減一」、「十分減一」二語，遍張曉諭，婦孺皆知，庶大小戶一律減則，書吏不得高下其手。若求之過深，議論過多，則弊端叢出矣。

　　複左制軍同治三年二月十一日

　　竄江之賊迭為韓、席所敗，大致無礙。惟一股繞至鉛山之湖坊，該處由上清官以達撫、建，是歷年群賊之熟徑。毛竹丹帶五千餘人，不特可駐守屯溪，亦可分佈龍灣等處，扼馬金之要隘。弟意欲騰出王沭繼果一軍駐防婺源，而精捷、精毅兩軍縱橫馳擊，兼顧江西腹地。乃諮劄甫行而聞精捷已抵馬金防所，幼帥調繼果紮駐屯溪，是中路兵力頗厚而東路尚嫌其薄。又接夏弢甫稟，言精捷軍隊伍散漫，騷擾異常。味根沒後，固蚤憂其有此。紀律全廢，斷無能禦寇之理。是中路兵雖多而仍未可深恃也。少荃中丞派戈登、郭松林子二十四、初二等日克復宜興、溧陽，計必趁勢進攻丹、句。其議發於尊疏，而舍弟金陵一軍深受裨益。

　　忠逆為洪逆所留，死守老巢。比已四面合圍，僅剩後湖一段，隔水頗寬，計不能以大股沖出，貽患它方。所慮者，周遭九十餘裡，圍困數十萬賊，恐舍弟一人照料難周，窮寇致死於我，或似黃河合龍、洪溜走掃耳！侍、輔兩酋新歲不知的在何處。堵酋狙伏湖州，其力未竭，將來圖犯江西，仍以該酋為最悍。聞臺端近日講求吏治，孳孳常若不及，閩、浙兩省循吏共得若干人？便中乞示及一二。

　　複毛制軍同治三年二月十七日

　　二月六日接正月初十日惠書，敬悉一切。粵東艱窘如此，誠非初意所及，公與筠帥適當其敝。天若設此盤錯以試利器，省會兩帥三司皆賢人君子，當無不轉之事機也。

　　此間近狀，金陵於正月杪合圍，僅剩玄武湖一段無營扼剿。然隔水甚寬，米糧不能運入，城賊亦難沖出，大致可期得手。惟官軍不滿五萬，圍逼數倍之眾，譬之黃河合龍之際，亦有洪溜走掃之虞。

　　滬軍東攻嘉興，西圍常州，又以其餘力進剿宜興、溧陽，次第克復，大有裨于金陵之師。惟侍逆之黨上竄江西，蔓延廣、玉、撫、建，雖非兇悍之寇，然避城池而不攻，避官兵而不戰，已近流賊行徑，將來兩廣、兩湖恐難免於蹂躪。辦竊號之賊與辦無賴之賊，方略不同，鄙人苦思未得要領，老兄何以策之？

　　南叟之事，極所不忘。然進言自有時會，古人謂蕭相薦淮陰，或累年而不通，苟達變而識次，猶開流而納泉。閱世已久，動致聱牙，不能不慎也。

　　複左制軍同治三年二月二十六日

　　竄江之賊，賴貴部截住後股，叉分佈華埠等處，俾剿辦內地諸軍無複後顧之虞，為功最偉。惟前股由湖坊竄撫、建者，據席硯香稟，實有五、六萬之眾，不能不照諮鄰封各省，恐變成流寇，疑吾輩之諱之也。

　　洋船過此者，言常州於十二日克復，至今半月未見明文。常郡果複，則句容、丹陽、金壇均無久踞之理。獨洪逆與忠酋老巢堅守如故，並無愜懼之象，亦無糧盡確耗。彼必有所恃而後能固其眾，未知此段竟待何日了耳。

　　湖州賊數近傳極多。侍逆既失溧陽，計亦歸併湖州。廣德股匪於十五日糧盡竄逃，聞亦混入湖州。群凶麕集，能不由安吉、孝豐擾及余杭否？

　　金逸亭子二十日抵皖，即日令其赴休寧，與毛竹丹合為一軍，除派三四營扼防馬金外，餘概紮休城以為遊擊之師。以後尊處有大調度，望檄逸亭知照。

　　複沈中丞同治三年二月二十七日

　　撫、建之賊，得十八日席、韓、劉、楊四軍建昌城外之捷，當不致多擾腹地。惟慮其奔竄廣、昌，內可吉、贛，外可閩省，終成不了之局。苟能停留戀戰，俾席、韓四軍再得痛打幾仗，前股解散過半，然後並力以禦後股，則三省之公幸也。

　　廣德之賊，米糧久竭，於十五日退遁湖州。敝處亦以無米可運，不能分守廣德。春霆一軍，已檄令進攻丹陽、句容，如能得手，當令駐守句容，專備金陵克城時大股沖出之賊。但求洪酋、忠逆不能挾眾上犯，則侍、堵諸党或稍易收拾耳。朱子欽一清澈骨，條理精密，方冀其于厘務大有補救，遽爾淪謝，可勝感愴！渠自以為賢者所器賞，書告敝處而渠曾不知，銜感殊深。眷屬在江，當飭厘局仿沈槐卿家之例，月致薄儀，敬求閣下先告筱山方伯。

　　官捐之不宜辦，弟夙持此議。數年以來，朋僚多勸弟辦江西民捐者，弟以既抽厘金，不欲重困斯民。近日之辦厘不善，大拂民望，非本意也。官捐之外，如節壽、辦差、火耗、挪捐數者，能為州縣寬得一分，則州縣之取民者亦自少一分。火耗一項，弟批筱山稟，請由閣下核減定案。節壽、辦差二端，究竟應否全裁，抑尚有窒礙之處，均請卓裁定奪見示。

　　攤捐一事，處處與交代相牽涉。元年奏豁之二百萬，因交代各案未清，致豁如未豁，真虧者與無虧者同為不潔之身，全案不能複奏完結。弟意欲請道光、咸豐年間交代數百案一律豁除免算。聞尊處不欲破此成法，故筱山兩次稟商交代事件，弟均未批答。究竟全豁道光年間交代有無巨弊？不豁交代，專求前此攤款一概豁除，後此攤款永遠裁革，果有良法否？敬乞賜示。並乞將攤捐案由尊處主稿見示，於一二月內會銜複奏。至懇，至懇！

　　致鮑春霆同治三年三月初四日

　　前檄請閣下統師進攻丹、句，不知近已拔營否？聞偽忠王以血書求援於湖州賊目侍、堵等逆，侍、堵許以三月間來援金陵。舍弟所部分紮百餘裡，汛地太廣，圍城賊則有餘，打援賊則不足。如侍、堵果來，務望閣下妥慎禦之。如句容已克，即請閣下親駐句容，一以防侍、堵來援之賊，一以防克城後大股沖出之賊。句容最為扼要之區，侍、堵來時，無句、溧兩處駐足，斷無能久之理。閣下雖不打援賊，而舍弟軍已受福矣。若句容未克，則貴軍仍須回駐東壩，侍、堵來時，應請閣下帶行隊至溧水，等候賊撲舍弟之後，閣下即抄賊之後，亦如在高祖山時出行隊打涇縣也。敝處劄萬方伯為貴軍辦米萬石，閣下可派員至泰州守催，以期迅速。

　　複陳季牧同治三年三月初七日

　　接奉惠書，久稽裁複，深以為歉。軍事，大致極為得手，蘇、杭兩會垣次第克復，除湖、常二郡，金壇、丹陽、句容數縣外，幾於一律肅清。惟舍弟攻逼金陵將近兩載，雖經四面合圍而城賊並不恇懼，亦無糧盡確耗，城大百餘裡，該逆新種麥禾，青黃彌望，竟不知何日始能了此一段。沅弟以五萬之眾圍困數倍之賊，並無它帥分統，如昔年和、張各管南北軍之例。譬如黃河合龍之際，不無洪溜走掃之虞。力小任重，深用惴惴。所幸苗逆伏誅，李世忠亦盡撤所部，將城池厘卡退出歸官，釋兵赴任，江淮之間，當無他變。

　　國藩身體粗適，賤眷於去歲秋杪來皖，袁、羅兩婿同來。聞松生將於闈後挈眷東來。吾兩家皆寒士素風，每與眷屬輩道及，始終不脫清苦風味，方為可貴。習俗移人，衙署尤甚，不知能久不漸染否。

　　複郭意城同治三年三月十九日

　　正月竄江之賊，左帥文稱僅剩三、四千人竄至廣信，而研香力爭，以為數過十萬。吾輩甯失之慎，毋失之疏，故照研稟奏明，諮行各省。現踞南豐、新城兩邑，江、席、韓、劉四軍，萃於一處，不能勝之，則數萬之說，宜若可信。杭州複後，偽聽王等由德清、於潛、昌化、甯國縣而至績溪。毛竹丹於十三日在徽東小挫，賊遂蔓延休、歙之南，十五日已由龍灣下竄，計必由婺源、景鎮又入江西矣。此股合杭、餘、嘉興之賊，計亦不下數萬，將來侍、堵、輔三大枝，計又不下二十余萬，亦將自湖州沖出，上犯江西。而常州、宜、溧之大股，金陵、丹、句之大股，舍江西以外亦複別無去路，是目下南豐、新城之賊，雖不足為巨患，將來踵至之賊，為患大而且長，不特貽患江西，並為吾湘切近之災。閣下切勿忽視，至要！至要！

　　俊臣防堵南路，應尚可靠，鄙意鈐峰一軍宜由茶陵赴吉，克庵一軍宜由醴陵赴袁，窮寇股多，有隙即竄，尚不似九年石達開之入湘，專趨南路也。然賊中號令不一，心志不齊，只要能打幾個猛仗，究比蚤年易制耳。

　　敝處於十二日具疏爭江西厘金，與沈幼帥恐遂決裂。今巨股陸續竄江，而不能撥兵往援，問心固已抱愧，而官紳之交口嘲罵，尤為不堪涉想。然眾軍倚厘為命，有不能不爭之勢，金陵之役未畢，又有不能撥援之勢，此心殆無以求亮於天下也。

　　秦、豫發撚，環逼襄、樊，不久又及皖北，僅恃蔣之純、普欽堂、何子文數人，殊難應敵。南坡翁今日抵皖，即日送數棺西上。鄧守之正月別我而西，將由宜昌以達長沙，刻下計將到矣。東厘近狀何如，能于三萬之外，增與五秉否？

　　複郭筠仙中丞同治三年三月二十六日

　　蘇、杭克後，左軍又克德清、武康、石門、湖州等城，李軍又克嘉興、宜興、荊溪、溧陽等城，鮑軍亦克句容、金壇二城，事機不為不順。惟金陵逆首堅忍異常，城中本無糧盡確信，又新種麥禾，繞郭如雲，足以自活，此段殆無了期。而浙賊數十萬已由徽州悉竄江西，歙、休、祁、黟四城，岌岌難保，江西亦蹂躪將遍，又適值厘金爭訟、兩院不和之時，又值下游吃緊，敝處無兵可撥援江西之際，江西官紳士商向之謳歌幼丹而怨詈鄙人者，今且日熾，而不知所屆。事會相薄，變化乘除，吾嘗舉功業之成敗、名譽之優劣、文章之工拙，概以付之運氣一囊之中，久而彌自信其說之不可易也。然吾輩自盡之道，則當與彼囊也者賭乾坤於俄頃，校殿最於錙銖，終不令囊獨勝而吾獨敗。近來體察物情，大抵以鄙人用事太久，兵柄過重、利權過廣，遠者震驚，近者疑忌，揆之消息盈虛之常，即合藏熱收聲，引嫌謝事，擬于近日毅然行之，未審遂如人願否。

　　群賊既集江西，則兩湖、閩、粵亦皆不得安枕。號令之一不似九年石達開竄湖南之時，人數之多殆足與之相埒。到江西後，未必歸併一路，廣東僅有凱章一軍，自難應敵。然賊未近而遽號召數萬，不特無將無餉，抑亦無此辦法。計惟先講省垣城守事宜，而令凱軍北防南韶一帶，粗為之備而已。李世忠事至今尚未了結。

　　廣東官紳中近羅得賢者幾人？寄帥兩案已否完結？便中求一示及。僧邸已由皖赴豫，義渠二十五日自此回籍矣。

　　複左宮保同治三年三月三十日

　　二十五、六連接三月初八、九惠書，敬悉一切。自杭竄徽之賊，初亦未必遽敢猖獗，十三日毛軍甫一交手，輒自敗潰回郡，由是賊焰頓熾，於屯溪、尚溪、龍灣等處恣意進退，如入無人之境。逮初九日湖州克復，十七日楊村之戰，則侍、堵等酋實在焉，宜其大挫。賊本無意於徽、休諸城，並未猛攻，當可幸全。惟詒患江西，其禍方長，計杭、湖、嘉、餘、德、武之賊，合之南豐全股，已不下三十余萬，而宜、溧、壇、句、楊舍、江陰之敗賊，亦將陸續由徽入江，觀其號令不一，心志不齊，較之九年石逆竄江之時，遠不能逮，而人數之多，殆將過之。鄙意欲逐賊至廣東，俾三江兩湖之眾不願隨往，庶粵匪終有窮時，計惟嚴防贛江以西，不令闌入瑞、臨、袁、吉，姑委撫、建、寧都一路，除郡城外都不置守，暫任蹂躪。俟春霆自饒而南，黃軍門少春自廣而南，克庵自袁而東，鈐峰自吉而東，並力驅之向粵，得三數猛仗之後，則三江兩湖之賊，散者必多，免致紛竄贛江以西，擾及湘、鄂，愈形棘手。頃已備諮奉商沈帥及尊處。如以為可，則此後調度不至兩岐，伏候卓裁示覆。

　　自漢中東下之賊，本四眼狗百戰悍黨，一從潁州竄出，未經小創，裹脅日多，又勾合群撚，號三十萬，由襄、樊下竄，圖援金陵。長江固難飛渡，而皖北節節空虛，可以直犯浦、六、滁、揚、裡下河，江淮禍患，未知所屆。以公擇將之精，治軍之整，而猶自謙曰強弩之末，然則敞處之虛枵浮脆，擁空號而乏實際者，能不廢然悟而浩然歎乎！金陵城賊似有難於逸出之理，然無糧盡確耗，其精力尚沛然，未遂枯竭，可為長慮。

　　邵位西懿辰之世兄順年歸尋父骨，曾否進謁，敬求照拂。歲淡村之世兄忠祜境況甚窘，能否在浙中予一差遣？此間苦無位置，且紳士亦難為入官地也。並此奉懇。

　　致馮樹堂同治三年三月三十日

　　頃接舍弟澄侯家書，道及閣下規誨諄諄，囑其不必晉省干預外事。非愛惜寒門、深明於持盈保泰之道，烏能切至殷勤若此！感謝無窮！舍弟又言郭雲仙奏調台從赴粵，而閣下堅不赴雲帥之約，且言除敝處外，無論何省奏調，斷不出山，與聞世事。此則過於介介，轉使鄙人跼踏無以自處。賤子偶乖昆弟之道，急難變為鬩牆，臺端尚全金石之交，守信堅於抱柱，撫今追昔，愧歎交並。比想祥琴久禦，家政料簡有緒，特此馳函布謝，奉勸閣下即日出山，或粵或蜀，由敝處備諮寄湘，均可齎任往，決不以一時纖介之嫌，而誤終身出處之義，至懇！至禱！

　　此間近事，江蘇、杭州省垣並克，金陵合圍，機局不為不順。惟浙賊數十萬紛竄江西，勢將闌入閩、粵、兩湖，漸成流寇行徑。而金陵老巢堅忍異常，熏穴擒渠，尚無把握。敝部十余萬人，勁旅極少，虛枵寡實，而餉項日絀，時虞嘩潰，憂灼情懷，有愈昔歲。知念順布一二。

　　致李宮保同治三年四月初三日

　　惟金陵城賊並不恇懼，亦無糧盡確耗，似非旦夕可了。而敞台餉絀異常，為近數年所未見，霆營尤有立見嘩變之虞。有周詗堂者，在霆營當差，寄書湖北糧台，言我待霆營獨薄，決裂即在。目前倪豹存由鄂抄至眉生處，茲將倪信、周信密抄寄尊處一覽，千萬不可傳播。實則霆營今年發餉不滿五成，舍弟沅營不滿三成，頃由糧台王少岩呈一清單，附寄台覽。國藩此中並未敢厚他營而薄霆營也，今霆軍不平如此，恐其因上援江西之時，藉口於豪無途費，遽生變故。是不止厝火積薪，業已火然及眉矣。特委陳虎臣赴滬，迎提總理衙門奏撥之二十萬，並洋銀一萬六千餘元，務望速飭全解，以九萬與霆軍，以十一萬並洋銀與沅軍，能保四、五月無變，或可蕆金陵一簣之功。此外江海關欠撥之五萬，輪船回國經費應找之二十四萬，均求設法趕解敝處，感禱無已！

　　自台從東下，握別以後，此間選將整軍、用人治財，都乏實際，而虛枵之象，浮煙漲墨，日甚一日。長江三千里，幾無一船不張鄙人之旗幟，外間疑敝處兵權過重，利權過大，蓋謂四省厘金，絡繹輸送，各處兵將，一呼百諾。其相疑良非無因，而兵弱餉絀之實情，乃無一人得知。擬即日將辦理竭蹶之概，一一上疏直陳，請將欽篆督篆次第交出，而鄙人亦不敢置身事外，但僅統兵萬餘，專辦一路，如昔八、九等年規模，或可免於大戾。適有肝風之疾，請假調理，附告一二。

　　致劉松岩同治三年四月初四日

　　江西厘金，部文令督營、撫營各支一半，而總理衙門奏請於輪船回國經費等項下撥銀五十萬兩，專解金陵，以竟將蕆之功。其中有銀二十萬兩零、洋銀一萬六千余元，原奏稱為有著之款，即可起解。茲特委陳令虎臣艾赴滬守提，懇閣下稟商宮保中丞，與敏齋兄立提此款，派人由輪船迅送金陵，至感！至禱！虎臣篤實貞介，鈍於言詞，因其向為中丞所器，又聞閣下素取朴士，不尚浮華，望無以其陳詞稍簡，遂疑其情未迫切而置為緩圖，幸甚！此二十一萬有奇，擬以少半給鮑軍，為上援江西之途費，以強半給雨花臺一軍，冀竟將蕆之功。此外江海關應撥之五萬，亦求代為催解，其二十四萬則查明已否出洋，另案奏辦。捐務曾否就緒，求示及。江西寇氛日熾，厘務大減，不得不專仗大力，濟此艱危。

　　致毛寄雲制軍同治三年四月十五日

　　弟年來不自量度，所添摹新營過多，人數至十一萬，而長夫尚不在內。前此舍弟增募時，弟力止之，舍弟以為洪逆堅悍異常，雖各省一律肅清，而金陵老巢，非苦圍苦攻不能得手，於是雨花臺圍師增至五萬有奇，雖較之和、張昔年，尚少二萬。然頓兵堅城，氣不能舉其體，百道環攻，而無如之何，餉項遂因之大絀。今蘇、浙各城皆已得手，金陵孤城，終有蕆事之望。然外間頗有譏其曠日持久者，舍弟因此鬱鬱。以一人而統九十餘裡之圍師，困數十萬之悍賊，勞苦本非人所能堪，加之憂讒畏譏，鬱抑過久，常恐肝疾日深，難於調理，故國藩每作書寬慰之。閣下與筠帥篤愛舍弟，相知最深，聊述一二，以答遠懷。弟亦心血過虧，大懼顛覆，詒羞知好，但思引身謝事，少減愆尤。兩接戶部覆奏之疏，皆疑弟廣攬利權，詞意頗相煎追。自古握兵柄而兼竊利權者，無不凶于而國，害於而家。弟雖至愚，豈不知遠權避謗之道？惟舍弟引退之志更急於鄙人，此中先後之序，尚須妥商。局勢過大，經手頭緒太多，未知何日始得脫卸無痕耳。

　　複李宮保同治三年四月十六日

　　頃又讀大諮，知常州克復，全股剿滅，奇功偉烈，不獨當世無雙，即古人亦罕倫比。自閣下入滬，屢瀕危險，皆躬率諸將決戰，出死入生，得保全於呼吸之頃。數役之後，賊萃各路悍黨，專與尊處為仇，故皖、浙、金陵諸軍，皆得少省氣力。尊處出奇制勝，如塞洪水，如捕惡蛇，始終無一隙之暇，無一著之懈，不特全吳生靈出水火而登衽席，即東南大局，胥藉餘威，以臻底定。壯哉！儒生事業，近古未嘗有也。

　　金陵洪、李諸酋堅韌如故，援盡而糧未絕，不知何日始了此一段。舍弟憂灼異常，敝處屢書寬譬，囑其稍耐而慎圖之。尊處兵力計已沛然有餘，敬求撥四千人守東壩，三千人守句容，騰出鮑軍，上援江西，至要！至感！抑或富部仍須北渡，丹陽亦須貴軍分守，又或諭旨飭公親赴金陵會剿，飭撥一二萬人會剿，或遮截洪賊竄路，均不可知，統候裁奪。惟東壩、句容二處，則求迅速派兵替防，並求飭籌銀九萬兩，解交鮑軍，以為援江途費。總理衙門餉五十萬兩，據應觀察稟，有三十三萬可靠，其餘十七萬尚不可知。敬求大力將此三十三萬星速催解，仍懇將去歲訂定之月餉四萬源源批解。若能度此三月，不致嘩潰，則感惠大矣！

　　幼丹中丞與敝處私交已絕，自問數年以來，未嘗挾權市德，稍有觸犯，此心可質鬼神。閣下不與左帥爭意氣，遠近欽企。此間意氣孰盛，則壹聽公論耳。

　　複郭意城同治三年四月二十日

　　竄江之賊，第一起為偽陪王等，系溧陽敗出者。溧陽本侍逆巢穴，故陪王亦侍黨也；第二起為陳炳文、汪海洋等，杭州敗出為多，而武康、德清、石門等股亦附陳、汪以行，輜重最多，旗幟最鮮；第三起為偽侍王，由湖州逸出者。敝處因接左帥克復湖州之諮，誤疑堵、輔與侍逆同為一起，遂致陳奏不實，頃於十二日奏明更正矣；第四起為江陰、楊舍之敗賊、常州城外之壘賊，與夫金壇、句容克後之賊，頃於十二、三、四等日，唐桂生與金、毛輩在休，黟屢獲勝仗，擊散一股，未知定何酋也。常州于初六日克復，頭目及粵逆駢誅無漏網者，餘亦投誠遣散，不留餘毒。丹陽於初八日克復，逸出之賊甚多，是將為第五起。而湖州之賊將為第六起。皆當由徽入江，人數實已不少，所幸不甚兇悍，號令不一，心志不齊，沿途擄糧，多饑少飽，紛紛逃散，不敢言戰，此機勢之最可喜者。而敝處各軍，江西各軍，絕少良將勁旅，無一人能制此散漫之賊，左部差勝，亦多新集之卒，此又時局之最可慮者。現調春霆馬步萬六千人上援江西，少荃已派兵接防東壩、句容，霆軍途費九萬金，亦將次第解到，十日內必可成行，五月當可到江。屆時賊若未渡贛江以西，則全域穩固矣。

學達書庫(xuoda.com)