曾文正公書劄卷二十

　　致左中丞同治元年九月初四日

　　前奉上一緘，請飭薌軍先攻淳安，為救援徽州之地，亮達荃鑒。以近日軍情觀之，竟不能不請薌軍一援甯國。偽忠王在金陵舍弟營後百道環攻，並有西人落地開花炮打入營中，驚心動魄。自二十以至二十八業已苦守八晝夜，該逆更迭換班，我軍無人可換，且病者過多，有萬難久支之勢。又聞偽侍王於閏八月十四日自龍游起行續至金陵，舍弟之力以支忠逆全股猶形竭蹶萬狀，豈能再支侍逆一股？此時若得一支勁旅從採石打下，舍弟金陵一軍乃有解圍之望。鮑軍已於二十日在新河莊小挫一次，春霆二十六日自蕪湖力疾回營。此時欲由採石以援金陵，不得不專靠鮑軍，而鮑軍為甯國之賊所牽制，萬不能動，動則徽、寧全域糜爛矣。不得已，求閣下飭薌軍由徽達甯，支持楊七、黃、胡諸賊，騰出鮑軍由南陵、蕪湖下援金陵，至禱至感！

　　由龍游、壽昌至徽，不過三百里，由徽至寧郡二百二十裡，薌泉若能趲行，不過十日可到。鮑由蕪湖、採石赴金陵，亦不過十餘日可到。鮑公一至採石，忠逆或即可解圍以去。

　　全域所系，舍閣下無可籲救者。

　　致蔣薌泉同治元年九月初四日

　　頃接公牘，得悉雄師于克復壽昌後，又連破太平、祝家、油埠、裘家，至為佩慰！惟據稱偽侍王確於十四日帶賊三四萬回援金陵，則皖、吳局勢彌形危急。自閏月二十日至二十八日偽忠王率大股圍撲金陵營盤，晝夜不息，分班迭進，舍弟雖已堅守八日夜，而病勇太多，無人換班，勢難久支。若又增侍逆之眾，疲病之後，眾寡懸殊，深為可慮。他處別無大支援師，惟有鮑軍尚可就近調援金陵，而春霆久病新愈，其軍又為甯國之賊所牽綴，不能抽動，動則徽、寧糜爛。萬不得已，敬求閣下督率全軍即日進援甯國，防剿楊、黃、胡、李諸賊，騰出鮑軍由蕪湖、採石以援金陵，至感至禱！

　　若台旆尚在壽昌、龍遊，去徽州不過三百里，去甯國五百餘裡，趲程十日可

　　到，務求稟商左帥，迅速定議成行。救焚拯溺，莫喻斯急，除尊處外，別無可求之援也。

　　致左中丞同治元年九月初七日

　　昨奉達一緘，請薌軍防剿甯國，騰出鮑軍由採石下剿，冀解金陵之圍，亮達荃鑒。頃得舍弟二十九日信，業已苦守九晝夜，幸得保全。惟地方太寬，病者太多，賊更番進攻，並未休息。且渠尚未知侍逆之將自浙繼往金陵，殊恐難以支持。春霆自甯國初二日來信，渠病已大愈，惟勇丁病者尚多，難以出隊，賊亦尚未猛撲郡城，惟一意阻我糧道，我軍竟有不得不打之勢。又疊據逃出脅從人供稱：楊、胡、黃、李諸逆決計上犯江西，以為就食之計。金陵之圍不解，江西之防不固，二者皆關係極大。務祈閣下迅撥薌軍馳至徽州、旌德一帶，能徑至甯國，與楊、黃、胡、李相持，抽出鮑軍下解金陵之圍，上也；即不然，能于石埭、太平一帶截斷上犯江西之賊，亦猶不失為次也。否則，賊蹤一入饒、景，無論官軍得手與否，而賊志斷不回竄，必蔓延江西腹地矣。

　　又有馬融和一股，今春救廬州不及，由河南竄入陝西，飽掠而東，比又由河南竄至黃陂、孝感，將由黃州、皖北回援金陵。皖北空虛已極，各城均恐不保，如何，如何！另有一諮陳商。此事祈閣下為我力籌補救之法。

　　文忠死，希庵歸，此間竟罕共謀大局之人。每有大調度，常以緘諮敬商尊處，公每置之不論，豈其未足與語耶？抑自足而拒嘉謨耶？盍亦箴砭而推挽之？

　　複左中丞同治元年九月初八日

　　初七日接二十八、九兩次惠緘，敬悉一切。所論避賊大圍包抄之法，歷歷堪記。舍弟不明此義，以二萬紮雨花臺，為偽忠王大圍所困。弟亦自愧見之不確，不於六、七月間飭令早退，以避長圍而取活勢。舍弟現雖已堅守半月，幸托無恙，而為洋槍洋炮所苦，傷者太多，竟恐難更久支。又經旬北風，凡銀米、子藥、援兵均不能運載下行，尤為焦灼。承示極力共謀皖南，斷不先越後吳，敬感無已。

　　綜計敝處局勢，可慮者四端：金陵久困無援，一也；甯國縱能幸守，亦恐賊從南陵、青陽上犯祁、景，二也；東壩抬過賊舟甚多，厚庵未痊，恐其沖出大江，三也；馬融和一股由湖北下竄，皖北各城空虛，四也。求閣下迅速飭薌泉一軍由徽入寧，或仗大力挽回前二端之厄，至禱至禱！

　　致蔣薌泉同治元年九月十二日

　　前接公牘，知偽侍王於閏月十四日赴援金陵，即經函請貴軍馳赴甯國，不知何日可到。頃接朱雲岩信，知甯國縣城於初六日失守。該城系派韋志俊、洪容海兩軍駐防，不能堅守，亦系意中之事。惟一縣既失，藩籬已弛，朱雲岩守旌德，唐桂生守徽州，兩城日內必極吃緊。朱、唐二軍兵力本單，病者太眾，只能登陴堅守，斷難出隊接仗，恐該逆扼截糧道，不堪設想。務求雄師星速進援徽、旌兩城，如該逆內竄，並求相機攔剿，至懇至懇！

　　複郭筠仙同治元年九月十二日

　　接閏月二十六、二十一日惠書，敬承一切。洋務不宜另設使者，天下事一以常道處之，則身心俱泰。事本輕而視之過重，以為非宜，卓哉至論！久不見賈生，今真不及矣。不惟可補運戊己庚辛等綱，亦可預提癸巳全綱，此案本應會銜複奏，行當以此議達之朝廷。覲唐中丞曾有信來，力言特設使者之無益于事實，中多切當之語，將來亦可參采入奏。鄙人不敢文過護前，或請閣下代擬一稿，與薛公商定。俟薛公來上游面商一次，果無疑義後咎者，即騰章上達矣。

　　偽忠王之在金陵，百道環攻，不知何處萃聚許多悍賊，洋槍、洋炮、西瓜磞炮，無一不備。又開掘明地道、暗地道，又起土山以俯瞰官營，決積水以灌我運道。自閏月二十日至九月九日晝夜攻撲，並未休息。舍弟多方防禦，幸保無恙。然別無大枝勁旅從外夾擊，恐永無解圍之望。不得已，調王可陞、程學啟二軍均入濠內，即擬自內而出，與之決一死戰。其可自外夾擊者，現惟調李軍門世忠一軍，尚未知果否應調，能否得力。此外則別無外援可調。程學啟如尚未起行，務乞催雇輪船，仗閣下與少荃中丞力主其事。自大股賊到，舍弟即與厚庵常通書問，盡釋前嫌。此次糧路之獲保，厚庵力也。

　　複左中丞同治元年九月十五日

　　金陵官軍自閏月二十至九月十二已守住二十三日，頃又由蕪湖撥去千五百人，都將軍撥援千八百人，又在上海撥程學啟千人，亦日內可到。程學啟者，沅甫舊部降將之最悍者也。各營調齊，仰託福庇，或可轉危為安。若能出濠與之力戰，一折忠、侍、對諸逆之兇焰，仿公上年三月十四日未刻樂平之捷，尤為大妙。特蓄勢審機不能如公之精，而弁勇又不如貴部之勁耳。

　　忠、侍、對既悉萃金陵，楊、黃、胡、李諸賊又在甯國與鮑軍相持，其計破寧邑而窺徽、祁者，必賴、古、劉一股，探稟亦正相符。此股敗殘之餘，本不足畏，而窮餓無賴，勢必拚命沖窺江西。朱、唐病卒過多，膽氣素弱，僅能守旌、徽兩城，必不能截其內犯之路。務求閣下迅飭薌軍馳赴徽州，先剿此股，保吾兩人江西之餉源。徽事定後，仍乞薌軍至甯郡一行，會同鮑軍共剿楊、黃、胡、李等賊。甯國得手，則金陵之圍不攻自解矣。

　　複楊厚庵同治元年九月十八日

　　郭柱臣殉節，深堪痛悼！良將難得，忠勳久著，即日當會列台銜，奏請照提督例議恤。以後望諄飭水軍，斷不准登陸打仗。聞閣下曾坐舢板、豎五色旗遍歷金柱關小河之內，四面炮子如雨，不知確否？以後務乞慎重，切不可有意冒險。內河陸賊太多，貴部水軍以專保大江為要，閣下尤不可輕入小河陸賊叢中，至囑至囑！

　　聞李朝斌於九月初一日自上海返棹歸來，待渠三營回至大勝關以上，再請酌派賴、陳回紮浦口。炭船即日設法遣赴下游。

　　複左中丞同治元年九月二十三日

　　接初九、十三日兩次惠緘，知貴軍正竭力圍攻龍游、湯溪兩城，薌泉軍一時不能撥動，敬聆一切。官軍與賊相持之際，惟守兵或可於守定之後，偶一抽動，若圍師與攻戰之師，則只可日增，不可抽減也。苦攻城壘，易損精銳，胡文忠屢以誡春霆，公亦嘗以攻堅為下策。如龍、湯城賊之氣尚固，似宜斟酌，不必以血肉與子彈賭勝。

　　金陵十八日信來，已守二十八日，大致可期穩固。賊現開挖地道，仍未停工。忠、侍、對三偽王實皆在金陵，屢獲偽文及投出之賊供指相符。在甯國與鮑軍相持者，為楊七麻、黃老虎及胡、李之類。忠、侍在金陵似有不得不休之勢，竟不知如何而有解圍之一日。金柱關於十八日獲一勝仗。該處與蕪湖均處要膂之地，從此中段較松，即下而金陵，上而甯國，亦無餉道被擾之患，差為一慰。

　　春霆久屯高祖山，賊亦未敢尋之開仗，自是懾于夙昔威名。然霆軍可出隊者，實不過四千人，自治且有未遑，況能遠援金陵？念此不無氣餒。

　　複沈中丞同治元年九月二十五日

　　差弁歸，接奉十三日複示，荷蒙飭局籌解銀二萬、火藥二萬等件，委胡令長芝速解，以應急需，感賴曷既！前此之贛局七萬，業已到皖分投轉解，尚有省局之銀二萬、錢二萬、粵厘之銀三萬阻風在途，但求數日順風，則鮑、張、朱、唐各軍皆可點綴。

　　金陵二十日信來，尚托平穩，業經勉支一月。地道已穿二洞，尚有四洞未穿。據探賊將以雨夜發火轟裂，頃二十三、四夜皆陰雨深黑，不知幸得保全否。聞忠、侍兩逆全無引退之意，官軍守者太苦，傷亡亦多，別無大支勁旅從外夾擊，未知此圍得解竟在何日！

　　前在撫州見廣信士民感念德政，淪肌浹髓。漕價略加之事，既非閣下所能勸導，則鄙人更無論已，只好一律照辦。價既酌減，則各屬丁漕皆須嚴催力督。威克厥愛，庶不疲玩。

　　致官中堂同治元年九月二十六日

　　日來未接惠書，不知孝感、應城之賊果已回竄豫省否？鄂境已一律肅清否？金陵舍弟一軍堅守已逾一月，自十二日兩處地道同轟，搶堵缺口，厥後賊焰少衰。白晝不甚環攻，夜間仍輪班逼撲。十八日金柱關水陸獲大勝仗，或足稍掣忠、侍二逆後路之勢。春霆回營兩旬，尚未開仗，幸病體全愈，軍心已固。仰仗鴻庇，各路保全無恙，則如天之福也。

　　承奏派何紹彩一軍來皖相助，感荷之至！第義渠將赴臨淮，急欲攜何將以北行，未便強之南渡。仍求大力協助，以何紹彩七營濟義渠帶赴臨淮，以吳廷華二營濟鄙人派赴皖南，則為惠均矣。多禮堂一軍，朝廷似必欲其留秦，不知尚可設法強之東旋否？

　　複黃南坡同治元年九月二十九日

　　接九月十六日惠書，二十八日又接十九日一緘，荷蒙垂注舍九弟一軍，憂謀迫切，無微不至，至以為感！

　　金陵危險之症，在閏月二十一、二、三日偽忠王初到之時，晝夜圍撲，糧路幾絕；其次則九月初三、四日偽侍王初到之時，賊之攻撲太猛，官軍勞傷過甚，岌岌有不可支之勢。逮初五日出濠破賊十三壘，十二日地道轟裂斃賊數千，自是賊勢漸衰，軍心日壯。現尚有三處地道未穿，然已另開內濠內牆。敝處派去之王可升千五百人、都將軍撥來之楊心純等千八百人，皆作遊兵，未分汛地。計堅守已月有五日，大致可期平穩。舍弟所受洋槍子傷，子出處雖未全愈，入處業已結痂，請釋廑系。

　　米糧已承買運八千余石，此後不必續辦。此間亦飭懷寧、宿松、無為等屬徵收米石以抵正賦。如冬間所收無幾，臘月再當奉商於湖南設法也。票鹽亦系完厘，但不逢卡抽收。行楚岸者，皖抽十文半，楚抽九文半；行西岸者，皖抽十二文，西抽八文，均不准在皖境售賣。蓋因小販零厘為數雖多，而但能運皖，不能行遠，欲借票販之力，稍收回西、楚之引地也。是否有當，尚希裁示。

　　玉班之千人、劉副將之千人、貴局諮募之千二百人，刻想均已成行。但願逆風稍息，早抵金陵，舍弟可率本軍出濠猛擊，則大幸也。

　　致李希庵中丞同治元年九月二十九日

　　久未接惠書，不知台旆何日安抵禮廬？玉恙是否全愈？至為懸系！舍弟金陵一軍，自十二日地道轟發，竭力堵禦，斃賊甚多，嗣後賊勢稍衰，軍心日固。現尚有三處地道未破，我軍已添作內濠內牆。敝處派去之王可陞千五百人、都將軍撥來之楊心純千八百人，皆留作遊兵，未分汛地，或可齊心堅守。惟別無大枝勁旅從外夾擊，此圍未知何日得解。

　　蕪湖、金柱關之守兵無多，竟於十八日過河剿賊，大獲勝仗，水師奪賊炮船五十余號，陸軍擒斬尤多。二十五日又獲大勝。從此中路得手，上而甯國，下而金陵，俱有裨益。春霆至今尚未開仗。蓋霆則患病兵之太多，賊則畏霆營之積威，皆相持莫敢先發。毛竹丹辦潁西撚巢極為得手，凱歸之時，士民感泣挽留。成武臣援鄂之役，亦不果行。兩軍現均屯固始境內。竹丹翎頂，即於此次給還。官帥奏派何紹彩七營來皖，已交義渠全行帶赴臨淮。袁帥信來，勝公近又有彈劾敝處之舉。而勝初到陝西，諱敗為勝，聞朝廷亦甚惡之，恐將以兵符畀多帥也。

　　複鮑春霆同治元年九月三十日

　　頃接二十五日來信，知二十一日之戰未甚得手，深為繫念。黃老虎本系悍賊，又加楊七麻、胡鼎文等酋，均系百戰之寇，未可輕視。現由湖北調來何紹彩三千五百人、吳廷華一千人均於五日內可至安慶，到皖後即派赴貴處助剿。梁美材等三營刻下已至貴處否？閣下若自度力能取勝，則速戰亦可；若力量不足，則堅守營濠，待梁、何、吳等三營到後再行開仗，亦無不可。大凡客兵多不甚得力，全靠主兵自強，客兵僅助聲勢而已。梁、何、吳三軍雖到齊，而打仗之時，猶全靠霆營自己努力也。

　　致鮑春霆同治元年十月初一日

　　賊數太眾，貴部病者太多，目下總以先固營濠，先保糧路為要。梁美材等三營十月初必至尊處，何紹彩，吳廷華等九營十月半間必至尊處，但望閣下穩守穩紮。此兩月內可常常添兵，共可添萬餘人，餉銀亦必常常解去，乞放心。韋、洪兩部皆不可靠，不宜令之同戰。

　　致鮑春霆同治元年十月初四日

　　梁美材等三營已至甯國否？上游吳廷華、何紹彩二軍因風大，尚未到安慶，到即遣赴麾下也。梁美材請添招二百人，餘批令由閣下代為呈請，蓋使之稍感閣下之恩，或肯出力耳。聞該三營不甚和睦，不知打仗尚齊心否，閣下須留心察看。戰陣時純靠本營之兵得力，切莫專靠客兵，恐誤事也。

　　複左中丞同治元年十月初四日

　　弟之調薌泉軍凡三次。初聞各路同警，則調薌軍援徽；繼聞偽侍王竄並金陵，則於初四日調薌軍替防甯國，而抽鮑軍往援金陵；繼因甯國縣城失守，又於十一日調薌軍援救徽、旌。三案之中函牘重疊，不啻六七次，然其時只知薌軍尚在壽昌、淳安一帶，為可東可西之活兵，不知其已圍逼湯溪也。迨至十六、十八日連接閣下初八、初九日信，始知薌軍業已圍攻湯溪，弟即于十八日複書，嗣又於二十三日寄書，不復言調薌軍矣。目下金柱關、蕪湖及水師各營業已九分穩固，金陵一軍，亦有七分可靠。春霆一軍二十一日出隊小有損折，凱章之病據稱十分沉重，殆有不忍言者。楊、黃各逆相持已久，霆軍縱可強支，若忠、侍等從金陵折回，歸併甯國，恐霆、凱萬難支柱，終不能不煩薌軍一為援助。湯溪之克如少有端倪，自不可棄垂成之功，若豪無把握，或宜相機撤退，俾薌軍作一支活兵，於浙、皖俱有裨益，芻蕘之獻，尚希卓裁。舍弟屯駐金陵，鄙人亦患其太呆；于二十一、初三日兩次致書，囑其於忠酋解圍後趁勢改圖另由東壩進兵，不必株守金陵。茲特將家信抄呈台覽，是否有當？務求諄切指示，至懇。

　　致左中丞同治元年十月十一日

　　久不接惠書，未審九月二十二日以後，複猛攻如故否？所示思得一攻堅之法，擬於二十四日試用者，果試之否？金陵舍弟一軍，刻已穩固，初五日破賊壘甚多。聞忠逆實派六七萬人回救嘉定，蓋因少荃九月二十二日之捷殺賊極多，故分賊回顧蘇、昆老巢。其偽待王是否回浙，信中並未提及。灣沚之賊竄入清弋江之西，霆營糧路已斷，深可危慮。春霆只知蠻打，豪無佈置，鄙人久已憂之，而無術代為補救。將來黃文金等內竄江西，恐不能不煩薌軍至景鎮一行。不知薌泉之力足以獨制黃老虎否？又不知屆時不為湯溪之賊所牽制否？另諮奉報，求閣下預為籌畫。景鎮為弟與閣下暨沈帥三人所共守，亦為犯江之賊所必爭，自碉堡築成之後，較往年貴部憑河而守，難易何止霄壤！即靠城出擊，亦尚易於見功。若薌泉力能辦此，則臺端溥惠徽、祁諸軍，亦大有造於江西也。

　　致毛寄雲中丞同治元年十月十四日

　　頃接黃南翁十月一日信，擬請江達川方伯帶勇二三千來皖，極妙極妙！此間目下之急不在金陵而在甯國，看來鮑軍殆難久支。鮑若疏失，則張軍困于甯國城內，亦無幸全之理。皖南危而江西必受其害，吉凶總不出十日之內。如果鮑軍不支，甯國決裂，則敝處一面堅守徽、池二府，一面擬奏調味根一軍隨達川東來，由江西打出皖南，或可補救萬一。若鮑軍幸而轉危為安，則不奏味根之部，專請達川帶勇來安慶耳。

　　致李少荃中丞同治元年十月十四日

　　旬日未接惠書，未知滬上軍情何如。偽忠王以初五夜自金陵退竄，回顧蘇、昆，計冬月間松、滬又將吃緊。張樹聲等五營初五日已劄令迅赴上海。旋聞甯國危急異常，又緘告幼荃，令其暫留蕪湖。現尚未接覆信，不知該五營遵前劄而行乎，遵後函而留乎？白齊文一軍至今未到，即可不必再來，金陵極危極險之時已早過矣。馮竹漁丁外艱，奔喪萬里，所費不資，渠擬由上海回廣東一行，張羅經費，再由輪船進京以達陝甘。道經滬上，以及門之高足，為出塞之孤煢，想閣下必代謀萬全，無俟鄙人贅陳也。

　　複左中丞同治元年十月十五日

　　金陵自初五日出濠一戰，毀賊多壘，賊已退竄一半，其餘是否退淨，已否解圍，尚未接舍弟確信。而甯國軍事，近日危險殊甚。春霆九月二十一日進攻高嶺之賊，十月初八日進攻西河鎮之賊，皆以攻堅無利，而收隊時又為賊所乘，損折甚多。目下水路糧運已斷，陸運又無夫可雇，觀其主意之慌亂，佈置之散漫，人心之離怨，殆難久支。鮑軍若有挫失，則凱章之在郡城，與春間湖州之困無異，將來終不能不求薌軍一為救援。蓋寧郡若果不保，不特皖、浙之全域決裂，而凱軍亦將全數覆沒，尤可駭痛。目下環寧郡之旌德、涇縣、南陽皆有防兵固守，救援尚易為力。湯溪地道發後，若仍不得手，可否飭薌泉暫行弛圍，馳援甯國，伏希卓奪。尊處兵力並不甚厚，鈐峰既已援徽，薌軍若再援寧，則浙境僅存閣下本部與劉、魏三部，是否足敷分佈？弟雖籲援甚切，然未敢顧此而失彼，統俟藎籌酌核。來示日以怫鬱，鄙人則情懷大惡，皖南十餘州縣幾無堅城可恃，兵愈多而愈不中用。沈幼丹中丞與敝處大為齟齬，將漕折全行截留，初不省其開罪之由，以中才而當末流之世，處權勢之地，固宜叢尤悔而不自知乎！

　　複李少荃中丞同治元年十月十六日

　　白齊文之軍既未啟行，即可竟作罷論，已具諮尼之矣。張樹聲等業經劄令由蕪湖起程回滬。嗣聞初五日賊由灣沚上游竄過清弋江之西岸，鮑軍初八日又在西河小挫一次，糧路之由水運者業已梗塞，春霆大為慌亂，眾心亦頗離怨，寧郡岌岌可危，蕪湖亦殊緊急。遂于初十日緘商幼荃，仍留樹字五營在蕪操練，以佐聲威。俟吳長慶、疏長庚等四營募就，接守蕪湖，即令張樹聲等回滬，大約極久不過多留半月耳。士翁竟能堅守甬東，可敬可敬。張景渠之留，不能不請左帥作主。敝處自三辭節制浙軍之命，嗣於浙事概不與聞，閣下曾奉有審辦此案之旨，或當與左帥聯銜具奏。粵東換印渠為督，莘農前輩為撫，厘務可不掣肘。然筱泉書來，每月辦成不過十余萬金，徒負專利之名，並無救貧之實，則亦不欲久貌腥膻之號耳。

　　複官中堂同治元年十月二十三日

　　漢口定於冬月十二日開關，以後稅課當可稍旺。鹽務數案，洋人與奸商偷越，尊處辦理最為妥善。江西失之過柔，敝處亦尚未辦有條理。蓋洋船拖帶一節，行之已久，洋人與漢商兩相情願。總理衙門欲一概禁絕，薛星使亦主全行禁止，本系正辦，無如九洑洲未克，大江固為賊所阻，而李世忠新開河一卡，商賈亦視為畏途，情願以重資雇洋船拖帶，雖以嚴刑禁之，亦不能止。而尊處所辦票鹽行楚一案，敝處所辦票鹽行西等案，暗中已准洋船拖帶，特未昌言說破耳。喬運司詳請，只許票商公雇輪船數號拖帶官鹽，不准小販奸商私雇洋船，其說理亦欠圓足。弟雖經批准而至今未諮總理衙門與尊處也。究竟此事宜一概禁絕乎，抑宜掩耳盜鈴，聽其拖帶而佯為不知乎？敬求卓裁詳示，庶以後辦理，不至彼此兩歧。

　　外國輪船到時，弟與閣下派將弁兵勇上船學習駕駛，此事實不易辦，容與楊、彭熟商後，再行奉商複奏。京營及外省學習洋人兵法，現在上海業已行之。洋人不講隊伍，專講利器，似難制勝也。

　　致王鈐峰同治元年十月二十三日

　　貴軍赴援旌德，不知接到否。援旌之路不宜走東路，宜走西路。由休、寧之潛口過湯嶺出烏泥關，由譚家橋廟首以至旌德，最為直捷，既可解旌德之圍，並可防賊竄太平之路。賊一至太平，則處處空虛，防不勝防矣。閣下素能以少勝眾，湯嶺一路多山，正用少之地也。

　　複左中丞同治元年十月二十四日

　　接奉十四日惠書，其論金陵兵不可退一節，曲中事理。目下舍弟後濠之外賊雖全去，名為重圍已解，而稍遠如秣陵關、六郎山、板橋等處，尚複多築堅壘，層層佈置，若非大支勁旅，竟有不能遽退之勢。舍弟之意，必俟新招勇夫到後，補足缺額，重加整頓，能出濠與之苦戰，再議或退或留之策，今則除株守外，無能為也。

　　鮑軍糧路，水運久斷，弟派人去繁昌、南陵辦理陸運，十七八日甫有端緒。二十後大雨連綿，萬無能運之理。聞鮑營軍米不足十日，弁勇有逃散者，實堪憂歎。若閣下能撥蔣軍由徽救寧，或能保全郡城，保全凱軍，至盼至幸。以尊處兵力之薄，又撥王鈐峰早來援助，本不忍再行籲救，然甯國為皖、浙、蘇三省共爭之地，而附郡之涇、旌、南陵三縣現尚皆為我有，猶有可救之理，過是則不堪設想矣。

　　金陵之賊，分股由九洑洲北竄，十七、八猛撲兩日。李世忠軍甚不可恃，江北和、含、無、廬，千里空虛，尤為莫大之患。弟數年在外，憂憤無如近時。文忠不作，希庵歸去，孤懷鬱鬱，公將何以教我？

　　複官中堂同治元年十月二十八日

　　敬承長江皖境新開三口之事，藎慮周密，為敝處代謀萬全，感激何可言喻！鄙人於洋務關稅等事，向未諳究，利弊得失，均未洞晰，又拙於言辭，不克以片語剖決。前接總理衙門函諮，皆就所知者略為陳複。赫稅司有呈文一件，亦曾備劄複之。茲將三件抄達冰案，是否錯誤，務求切實指示。其恭邸之來緘來諮，想與寄尊處者相同，不贅抄也。安慶並非泊船馬頭，生意冷淡，六安茶亦不由此出江，盡可以實告之，不必添此新口。大通生意較盛，徽、池之茶由此出江，又為淮鹽暢銷之所，若立一新口，于洋商自有大益，於敝處厘務則有大損。蕪湖目下生意亦極寂寥。接薛星使信言金陵本約有一口，若添蕪湖，則裁金陵，留金陵，則不添蕪湖云云。該處俟查明舊約，再行酌議。其安慶、大通二口，能借閣下舌戰之力，全行停開，極妙，極妙。若萬不能，則只許大通一口。該處厘金每月四萬餘串，實敝軍養命之源。新口既開之後，一切仍照常抽厘，俾將士沾此微利，不致饑潰。俟軍務稍松，再將應停之厘停止，亦求閣下代為熟商。蓋弟舍此別無籌餉之路也。

　　致嚴渭春中丞同治元年十月二十九日

　　九洑洲之賊於二十五日沖過九洑州、江浦、浦口各營，上犯和、含一帶。弟調希庵部下毛、蕭兩軍赴廬、巢堵剿，業經諮達冰案。自和州以至武漢，除廬州、安慶有兵外，千里空虛。弟調蕪湖五營守無為州，調毛守巢縣，調蕭至廬州堵剿，計期均趕不及，與上年二月狗逆由霍山、英山竄陷黃州、德安相同。敝處兵力盡防南岸，目下鮑軍糧路未通，南岸尚十分危殆，而北岸複有大股內犯，憂灼曷極。此間除希部外，別無可調之兵，務祈尊處撥兵二支，一支近守黃州，一支遠守桐城。庶鄂省之外門內戶，俱有準備，懇速賜施行為感。希帥部下除毛、蕭調防廬、巢外，蔣軍分守潁州、霍邱兩城，成軍分守固始、三河尖兩處，王載駟兩營守六安，均嫌單薄。

　　其壽州、正陽兩處防兵，不得不抽出，將該城與關仍還苗黨，此中亦具有苦心。茲將二十七日密片抄呈台覽，並將僧邸與苗劄抄閱。邸帥既加意牢籠苗練，目下必無反復之理。

　　所慮者，馬融和一股必圖與九洑洲新竄股匪聯絡一氣，大約廬、潁、六安、三河尖、麻城、黃、德七處該逆熟悉之區，又有戰爭不休之日耳。自愧防範不密，重貽鄂邊之患，只增慚憤。

　　致左中丞同治元年十一月初一日

　　日內未接惠書，想平善也。霆營糧路至今未通，勉強陸運，亦未就緒。數萬人之食，挑運於百五十裡之外，本難宿飽，而又時有馬賊要截、人夫駭散之事，何能久支？九洑洲北渡之賊甚多，自十七八至二十三猛撲李世忠九洑洲、浦口各營，幸未潰敗。二十四五日一面攻撲李營，一面沖過營壘，悉眾上犯和州、含山等處。自和、含、巢、廬上至武漢，除廬州、安慶微有守兵外，餘城並無一兵，千里空虛。此次賊犯皖北，其禍必烈，湖北亦無一支可恃之兵。已飛調希部毛、蕭二軍由三河尖、霍邱迅赴廬、巢防剿，誠恐落在賊後，難於收拾。希庵百日假期未滿，本難遽出，又病勢頗重，不忍促之速出。薌泉地道計已畢工，久征慣戰之賊，恐非地道所能破。鄙意終欲戒其攻堅，設法撤退以作活兵。皖南有事，尊處首受其累，不可不蓄銳以待也。

　　致彭雪琴侍郎同治元年十一月初二日

　　無為州城四面皆水，不知冬令水涸，尚有若干深若干寬。若雪帥部下舢板能扼守水路要津，俾賊不得至無為城外，則幼荃飭樹字五營徑紮巢縣、東關，是兩全之道也。若水師不能扼防，則樹字等營仍宜先守無為，保全產米之地。祈閣下與竹莊熟商行之。至上海之事，目下必已大松，忠酋並未回蘇州，常勝軍又未來金陵，滬上兵力正值有餘之際。縱少荃有劄來催，張樹聲等亦宜姑緩東行，且留以保桑梓之地。待半月以後，蕭、毛等軍到齊，則張等五營、吳等四營可同赴滬也。

　　複吳竹莊同治元年十一月初三日

　　一、樹字等五營守無為州，極好極慰。惟初一大風，初二大雪大雨，不知果能渡江否？初三晴霽，必可北渡。若賊初一日未破和、含，則樹字五營進無為州，尚可搶在賊前。守住該州，北岸總可徐徐料理。

　　一、周萬倬不復赴涇援旌，自二十六以後，已發去三信二劄一批矣。蕪湖為南北兩岸第一要緊地方，團防三營，兵力太單，周鎮仍以堅守蕪湖為是，不必令其移守廬江。

　　一、大炮守壘之說，余向不以為然。沅、霆兩軍，好用大炮，心竊非之。今閣下屢次堅請，明日准解炮五尊，配齊大子、群子、火藥及紙，再搭三千金送至尊處。事勢雖萬分危急，而南岸以金陵、甯國、金柱、蕪湖為要，北岸以廬州、巢縣、西梁、無為州為要。目下力不能顧巢縣，姑且顧此七處，待事機稍轉，再顧他處。王峰臣之新軍不甚可恃，其二千六百人尚不如周漢卿之千八百人，不宜用之遽當悍賊。

　　致官中堂同治元年十一月初五日

　　九洑洲之賊沖過李世忠各營，銳意上犯，即于複渭帥函內添書數葉，縷達鈞聽。日內警報紛至，或雲含山於二十七夜失守，巢縣於二十八早失守，或雲和州已失，或雲未失。總之和、含、無、巢四城，運漕、東關，銅城閘、玉溪口四隘並無一兵，失陷即在目前。西梁山有舍弟派來之千人，廬郡有石清吉二千人，均嫌單薄，不知能堅守否？自廬郡以上，如廬江、舒、桐、潛、太、宿、望、英、霍及鄂之梅、濟、二蘄十餘州縣，皆閣下鄂軍數年苦戰而得者，該逆如長驅西犯，均恐不保，奈何！前見閣下十月十六大疏，鄂中防兵，佈置極為周密，然分守要地外，僅有楊朝林、王桐柏兩支為遊擊之師，渭兄所添趙既發一支，不知已成軍否？九洑洲北竄之賊，聞為數甚眾，洋槍甚多，若竄鄂、皖之交，恐非楊、王、趙三人所能抵禦。敝處雖已調蕭、毛二軍，亦尚嫌其非獨當一路之才。國藩欲奏請多將軍東旋援皖，既不敢違屢次肫切之旨，又不忍失秦人雲霓之望。若以軍情論之，多部如穆、楊、王、趙、石諸將皆留鄂、皖，其弁勇亦皆不願西征，相繼逃散，多公入秦則處日孤之勢，旋皖則操必勝之權。弟意欲將此等實情入奏，不知閣下與禮帥、渭帥之意略相符合否？若多公萬難東旋，則弟擬奏調江味根軍門來駐皖、鄂之交，味根新簡貴州提督，奉旨入黔，劉印渠擬奏請入粵，尚未定局，其軍中三千餘人現住長沙。若弟與閣下意見相合，即可一面具奏，一面諮調東來，較之禮堂東旋，則便捷多矣。味根之才，弟不深知，恐尚難統率一路。弟令其兄達川方伯與之相合，達川調度外事，味根專主戰守。若駐廬郡、舒、桐一路必可勝任，鄂軍及弟軍在舒、廬附近者，均可歸渠兄弟節制。是否有當，特此奉商。

　　複毛寄雲中丞同治元年十一月初五日

　　前接惠書，以軍事無利，心緒煩亂，尚未裁複。茲又接十月二十五日環章，知以甯國鮑、張危急之故遠勞藎慮，急籌補救，感喟何極！

　　春霆以十九以後，半月無一信來，不知其陸運糧路已大通否，軍心之將渙者近稍完輯否。刻下危險之症又不在甯國而在江北，金陵忠酋大股並未回蘇，於十月十七八渡江攻九洑洲官營，分股攻浦口各營，至二十四五日，一面圍攻李世忠上下營壘，一面分賊沖過江浦，直竄和州以上。據報含山於二十七酉刻失守，巢縣於二十八巳刻失守。自和州以上直至黃州，除廬郡、安慶微有守兵外，其餘千里空虛，大股悍賊長驅上犯，實屬不堪設想。弟調希部蕭軍門八營赴廬州，毛觀察七營赴巢縣，又截留少泉新募之張樹聲五營守無為州，吳長慶四營守廬江，均恐落在賊後。且縱能守而不能剿，則皖北糜爛終無已時。擬仍奏調味根軍門東來，與達川方伯兄弟相合，駐紮廬州、舒、桐一帶，為皖、鄂兩省長城。

　　味根現有部卒三千餘人，不必添募。到皖以後，敝處可撥數千人隸其麾下。鄂軍之防桐城等處者，亦可歸江氏兄弟調度。如此佈置，不知味根樂從否，不知朝廷俞允否。先此奉商。

　　複郭意城同治元年十一月十二日

　　前接惠緘，未即肅複。此間近狀，備詳十二日彙報軍情疏中，想入台覽。疏甫繕畢，接祁門失守之信，軍勢又為一變。徽州、休寧、旌德三城糧路已斷，朱、唐萬無能守之理。江西饒、景一面，處處吃重，不得不改請味根軍門援剿江西。味根萬人之約，系因江北廬州一帶地勢空曠，宜於用眾，故有此議。若江西及徽屬萬山之中，則五千人盡足獨當一路。請閣下商之寄帥，就近撥兵接防，騰出味部三千並續招之一千、席道之一千迅赴江西，能於年內馳至袁州一帶。俾江西不至糜爛，外以保皖、浙之餉源，內以固湖南之東防，一舉而數善備。味根移師江、皖，諭旨未必俞允，然敝處不得不再三懇請。蓋味軍在江西不特為皖、浙之利、即湖南時有緩急，亦可就近回顧。邇日吾鄉亦嫌空虛，祈商寄帥，玉成此事，至懇至懇。

　　複彭雪琴侍郎同治元年十一月十三日

　　運漕全無陸兵，水師斷無能守之理，徒傷船上之精銳耳。頃據李幼荃信，該鎮業已失守，各營戰船想已退紮玉溪口。只要玉溪西梁兩處不失，大江上下民船往來無礙，大局總可支持。西梁、玉溪口兩處僅有陸兵千人，實嫌單薄，務祈閣下選派好營好哨至該二處協同陸師堅守，至懇至懇。此外，又有黃麻渡一處，系王可陞新紮之所，鮑軍水運所必經。亦求酌派舢板數號長駐彼處，俾鮑、張糧路日穩，則南岸事猶可為。國藩所諄求閣下者惟此三處，此外則閣下自行斟酌調度。

　　致李幼荃同治元年十一月十八日

　　前此兩次批緘，囑貴軍專主守城，不必下鄉禦賊，想均收到。賊若來攻無為，必系大股。四面長圍，遠斷接濟，不知城中已辦百日米糧否？聞上海已解到銀一萬，確否？此間擬即日再解子藥各五千斤，陸師少放大炮，萬斤藥即可供三個月之用。蕭、毛進兵之路，究應由無為先打運漕乎，抑從柘皋先打巢縣乎？先赴無為以打運漕，有數利數害：蕭、毛由三河以赴無為，米糧、子藥均可由水路運送，人數雖多，不至缺乏，州城之接濟亦斷不能斷，一利也。蕭、毛雖系勁旅，然與數萬賊相遇，尚嫌彼眾我寡，由廬北、柘皋以至巢縣，系用眾之地，且系用馬隊之地，蕭、毛無馬隊，又無後繼之師，由廬郡、柘皋一路實嫌孤單；若由無為以進運漕，則系用寡之地，且系用水師之地，彭雪琴部下水師船盡可助力，樹字等五營亦可微助其力，南岸若松，王可陞、周萬倬等皆可調來助力，軍有後繼，先立不敗之地，二利也。賊之前隊在巢，則運漕、和、含、銅城閘等處即是賊之後路，我攻運漕，抄賊之尾，截賊之歸路，亦賊所最忌者，或以全力禦我，不暇進圍廬郡，是我用兵一處，而保全兩處矣；若由柘皋進兵，則斷不能保無、廬二屬之糧，三利也。巢縣前有堅城，後有曠野，一攻不利，則頓兵城下，無計可施，進退兩難；若先攻運漕，縱不得手，上下百餘裡，處處可以進兵，四利也。北路無一支大軍，巢賊得以橫行於柘皋、梁園、店埠，軍不得勢，一害也。賊留數千人堅守巢城，而以大股數萬越過廬郡，直沖舒、桐，或由舒以竄六、霍，或由桐以竄潛、太，二害也。二害雖系至巨之患，而四利究屬至穩之著。鄙意仍主以蕭、毛先從無為進攻運漕。請閣下與梓鄉各營官哨官熟商。商定後，一面函複敝處，一面詳告鶴九太守為要。

　　致沈中丞同治元年十一日十九日

　　壽州退還苗練一節，此間人多不以為然。寄諭亦未允許。苗練屢稟，動稱楚師勾結撚匪。僧邸屢牘，動稱派員詳查楚師與苗練不和，孰直孰曲。敝軍若與苗黨開仗，必與僧邸南北水火。今日之天下，豈堪將帥更有水火之爭？弟故不能不早退一步也。九洑洲北渡賊股至十余萬之多，民間紛傳李部用銀賣放，雖人言原屬無稽，而形跡實可多疑。十月再請簡派大員會辦，又未俞允。如此危局，豈一二人所能支撐？古、賴、劉等股內竄江西，弟時以為慮。然多而不悍，王、唐等軍或足禦之。所最慮者，古、賴既由旌德、太平內竄，楊七麻、黃文金等或亦從此路上犯江西，則為患方巨耳。

　　左帥複敝處信，言江西有事，渠必以全力救援。大約蔣、劉、劉、王四軍，左帥必遣兩軍回援江西，合之味根一軍，韓進春一軍，總可力扼寇氛。如天之福，江西再得一年安靜，皖、浙其終可圖乎！

　　複郭意城同治元年十一月二十三日

　　日內方以祁門之變，江北之警，憂危竭蹶，而舍季弟遽以十八日卯刻溘逝。七、八月久瘧之後，本難支持，重以援賊到後四十六日之勞苦，故十月初五賊退，遂以初九日大病一發而不可複治，始信憂勞果足傷生也。

　　達川到此已十余日，樸實耐勞。鄙人夙所期之多條理而少官氣者，庶幾近之，必可相與有成。陳由立亦已到此。熊、蕭與陳舫仙先後經過，赴霆，沅兩處矣。蕭、毛兩軍二十日齊集舒城，日內由廬江、無為進兵，先攻運漕。春霆亦將於日內開仗，屢挫而驕氣未除，營多而眾心不一，竊以為憂。古、賴等股萃于甯南、徽北之太平、石埭等縣，不久當為江西之害，務請設法代催味根於臘底馳至萍鄉一帶援救江西,至感至感。

　　複李少荃中丞同治元年十一月二十三日

　　此間軍事，危迫如故。公私憂念，益不可狀。應商之事甚多，略陳一二如左：

　　一、舍季弟于七、八月久瘧之後，閏月告假回籍，具牘批准。將登舟矣，而援賊大至，力疾支持，苦守四十六日。十月初五日賊退，閱四日複病，一發而不可複治，竟於十八日卯刻溘逝。積勞傷生，實可憫痛。九舍弟意欲求閣下具奏請恤，想另有稟牘奉幹。僕嘗以季弟才短，不克治軍，不欲令統多人。迨本年三月紮營三山夾，四面賊氛環逼，孤軍相持，以少禦眾至兩個月之久，竟能屢卻悍賊，且獨克南陵、繁昌，會克魯港、蕪湖，始知弟才之大進，因加至五千人。此次擊退金陵援賊，則為功甚巨。齎志長逝，不忍沒其微勞，謹以奉告。

　　一、張樹聲等五營，本不應久留此間。吳長慶之本營在滬，疏長庚並非營官，尤無勉強截留之理。斷鶴續鳧，生吞活剝，全不適兵勇之性，僕平生以此為大忌。此次截留該九營，深恐有乖尊意。惟當賊犯江北，巢、含失守，變出倉卒，事機尚屬湊泊。舍九弟于十月二十六日寄信竹莊、幼荃，商調樹字五營由蕪湖移防無為，其時國藩尚不知九洑洲之賊，有犯北岸二浦者。幼荃連接沅甫二信，遂毅然自任，初一、二日冒大風大雪渡江進至無為。逮守禦已定，初五日始接余調防無為之劄，該州幸而不繼巢而陷。沅甫之見幾尚早，幼荃之力肩其難，皆吾兩家佳子弟也。廬江之守，則吳長慶毅然自任。保此二城，皖北不至糜爛。貴部九營有功桑梓，有功大局，感賴實深。望勿以截留見怪，至懇至懇。該九營已在此間糧台發餉三萬余金，敝處已屬竭力供支，而新營尚極窮苦，敬求惠協五萬，為遠濟九營之需。

　　一、祁門初七失守，初十收復。古、賴、劉等股麇集于太平、石埭等縣，朱雲岩守旌德，反隔在賊外。群賊皆由寧邑、三溪竄入石、太，若內犯東、建、鄱、浮，豪無攔阻，此股必為江西之患。侍逆現在寧郡，而金華、龍遊等股請其回援甚迫，忠逆現在金陵，而對王、章王諸酋志在北岸甚堅。看來今冬明春，上海必無異常之警，仍望閣下斂兵自守，不必遽勤遠略，遽拓土疆。其張樹聲、吳長慶等九營應如何陸續抽調赴滬，俾此間不至驟少此軍，敬求卓裁酌度，為珂鄉謀，為鄙人謀。上游事勢稍松，決不久留片刻。

　　一、昌歧屢次失船並失營哨，各官殊不放心。該鎮臨陣素無謀略，宜切戒其深入重地，能就有旱兵之處，水陸依護，庶不誤事。白齊文痛毆楊道，足使挾洋人以自重者爽然自失。然白酋亦殊可惡，能奏請立正軍法否？

　　複郭筠仙同治元年十一月二十四日

　　連接數次惠書，未得以時奉報，良深悚仄。前此寇氛四逼，頃又遭舍季弟之喪，無複意緒。和、含、二浦之間，群賊麇集，此後通信愈難。謹就應商之件，條報一二如左：

　　一、江達川方伯到皖已半月，鄧伯昭與之同來。前因和、含、巢縣之失，奏調味根一軍援剿皖北，旋因祁門失守，又緘請味根由江西援剿皖南。中外皆催希庵速出，僕以希病實重，未忍催迫，惟公自能亮之。

　　一、裁撤通商大臣一疏，至今未發。公與薛公所持之議，自精自正。不才則以江督一席，業不勝其竭蹶，而又重以洋務，則有顛踣而已。鄙人非畏事者，亦非不願與洋人交涉者。特只此菲材，只此日力，自昧爽以至夜分，從未了本日之事，沛然無恨，實不敢以洋事自任。公有何術能令既裁此缺之後，而諸務仍不由敝處判斷，乃為妥善。否則凡事皆有主稿衙門，既裁彼缺，敝處將安逃耶？此疏仍請薛公主稿具奏為是。

　　一、鹽務之事非打開九洑洲，長江暢行終無辦法。目下官私之鹽皆雇輪船拖帶，九洑洲一卡，而總理衙門與薛公力持不可用輪船拖帶，鄙人實別無良策也。

　　複鮑春霆同治元年十一月二十五日

　　頃接來緘，驚悉尊堂太夫人錦堂棄養，寶婺沉輝。閣下至孝性成，驟嬰大故，哀慟迥逾尋常，急思奔喪回籍，乃人子之至情；惟閣下統領雄師，獨當一路，正值萬分吃緊之際，即日當專折奏明，仿照咸豐六年福將軍在江甯丁憂之例，奉旨後在營旁民房穿孝二十七日，目下請節哀順變，公而忘私，仍以軍事為重，力支危局。

　　甯國之艱難已曆四個月，全賴閣下與各營官勉力撐持。再支一個月，則米糧已運足，朱軍必已到青陽，熊鎮、馮鎮之新勇必已陸續到齊。一交新年，貴軍補足勁旅，又可複從前之舊。掃清寧郡之賊，克復金陵，再行奏請回籍，則哀榮備至矣。

　　致左中丞同治元年十一月二十五日

　　頃接大諮，已派克庵廉訪統帶十營來此援應，有此一軍，想必從婺源、景鎮、江灣、龍灣等處下手，有益於徽、祁，有益於饒、景。實深感佩，實深敬服。

　　朱雲岩旌德一軍本防賊由徽、寧夾縫之中竄入太平、石埭，今賊匪業踞太、石兩城，則已破我藩籬，而朱軍反隔在賊外。糧路四梗，亦終無能守之理，久思撤回朱軍，棄旌德而不守，適因青陽為南陵、涇縣後路，諸將求派人防守，遂調朱軍出守青陽，已諮達冰案矣。

　　金陵之賊日內蠢蠢欲動，蓋侍逆至此始大舉也。十三、十七等日已猛撲蕪湖、金柱關兩次。舍季弟以十八日物故，沅甫久勞之後，繼以憂傷，又撥出五千人分守東西梁山、玉溪口等處，不知能再禁此狂風惡浪否。春霆于十九日聞訃丁母憂，雖以緘牘慰留，而其軍心渙散，逃亡相繼，殊堪隱慮。

　　弟秋冬以來，百憂震撼，下游軍勢便同弩末。徽州與江西之事，全仗大力維持，瞻企何已。

　　複左中丞同治元年十一月二十九日

　　接奉惠書，敬悉嚴州克復，龍、湯賊亦內亂，計日內可下。似此則侍逆無不回援金華之理，蕪湖、金柱關一帶必可大松。企慰無已。

　　克庵不能來景、婺，徽南少此一枝勁兵，則旌德朱軍未可遽撤，以增徽北之累，已批令照舊守旌矣。春霆新有母喪，黃麻渡之糧路又梗，勇丁之逃亡如故，將領之驕蹇如故，甯郡終虞決裂。寧敗則徽亦難保，不能不為閣下與沈帥之患，愧憤曷已！克庵一軍，仍望置諸活處，無再粘著，以備景、婺非常之警。至懇至荷。皖北之事，蕭、毛二軍已從舒城進屯無為，巢縣、運漕之賊似亦不甚浩大，雖不能驅之遽東，或不至遍擾各城。

　　弟以菲材，忝竊非據，朝廷不加罪，僚友不見棄，尚複何鬱鬱之有！投劾之說，實以久辱高位，卒無成效，自須引咎少退，避賢者路，仍以散秩陳力軍中，專辦一路之賊，一息苟存，未敢稍懈。尊見以謂何如？

　　致李希庵中丞同治元年十一月二十九日

　　久未接惠書，不知尊恙全愈否？至為繫念。舍季弟于本月十八日卯刻溘逝，皆由國藩涼德菲材，忝竊名位，咎積災生，殃及手足。悲慟之餘，彌深歉悚。

　　南北兩岸同時萬緊，閣下正初假滿，務望兼程東下。無論貴恙是否痊癒，總求莫再展假。一則閣下老謀深算，可為鄙人分任重負，少減憂灼；二則中外引領而望，疏陳紛紛，欽篆尚交臨淮存貯，吾輩受恩過重，亦宜時存惄焉不自安之意；三則鮑軍門堅請奔喪回籍，鄙人未允，亦望台旆早來，免致渠得藉口。務祈及早登程，副聖主及遠近軍民之望。千望千望！賤軀憂思過甚，牙痛異常，每當危疑之際，無可晤商，尤深盼系。

　　複李少荃中丞同治元年十二月初二日

　　惠書，敬悉一切。常勝軍不來金陵，亦自無害，來亦未必果有裨益。九洑洲、下關各賊壘，似非輪舟、炸炮所能遽破。鄙人嘗疑用兵之道，在人而不在器。忠逆之攻金陵官營，亦有炸炮，亦雇洋人在內，官軍不因此而震駭。舍弟亦還以炸炮禦之，彼亦不因此而動。左帥以四十餘斤之炸彈打入龍遊城內，賊亦不甚慌亂。頃水師在金柱關搶賊船百餘號，內有洋人，一律乞降免死。然則洋人洋器，亦會有見慣不驚之一日也。

　　赫德過此，國藩因恭邸兩次來緘，囑令優待，遂答拜，以示稍優。昌黎造大顛之廬，非崇信其法，求福田利益也。來示以為過謙，自必講求體制，確有定程；但以內地例之，如此省之州縣謁彼省之督撫，不回候自其常例，偶一回候，亦未必大乖於禮，然則施之洋人，亦未必因此納侮。鄙意求勝於洋，在中國官不要錢，兵不兒戲，不僅在稅餉之盈絀，尤不在體制之崇卑。卓見以為何如？

　　蕭、毛均到無為州，二十八日出隊擊巢賊之近無者，賊未交鋒而遁，不知有何詭計。樹字五營守無為，慶字四營守廬江，均極得力，感荷遠庇，實無涯涘。惟口糧無著，更望惠施，將該九營各解兩月滿餉，不特新營弁勇借免饑寒，即鄙人與珂鄉士庶皆拜公之賜矣。

　　複李希庵中丞同治元年十二月初四日

　　大疏稿讀過，不特不贊，且須評責。此次賊犯江北，連陷和、含、巢三屬，亦系軍務之一大變。閣下百日假滿，萬不可不速出赴營。以私情言之，則鄙人懸望迫切，實難再待；以公義言之，則皇上之待臺端至矣極矣，無以復加。若再遲不出，則於忠字有虧。吾輩位高望重，他人不敢指摘，惟當奉方寸如嚴師，畏天理如刑罰，庶幾刻刻敬憚。鄙人今歲憂灼過甚，雖亦近於怔忡，然較之八年情形則異。八年所以內疚者，以忠孝之地而用意氣，以樸拙之人而講權術，是以且愧且憾，無地自容。今歲則憂勞過甚，漸致心疾，而大節無忝，方寸無悔，未嘗不坦然也。舍季弟靈柩昨日到此，撫棺一慟，百感交集。春霆糧路至今未通，甯國局勢可危之至。務望台旆速來，協力支撐，至禱至禱。

　　複左中丞同治元年十二月十一日

　　嚴州複後，尊處兵力彌形單薄，縱克部不赴皖境，尚恐侍逆回浙，不敷防剿。承商留王沐一軍駐紮皖南之五城、龍灣一帶，即此已大助徽、祁之力。

　　近日皖南十分危急，蓋匪特諸將戰守之不力，亦由鄙人調度之多乖。朱雲岩於初四日棄旌德而徑赴徽、祁，原檄令其棄去旌德，會合涇軍以攻太平，再由涇縣移守青陽，今朱但從棄旌一節，而不從攻太赴涇一節，是原檄固乖而半遵半違者又重乖矣。水師于二十七日在金柱關獲一勝仗，奪賊舟百餘號，侍逆由東壩抬過之船又不得逞。春霆雖報二十七日楊柳鋪之捷，殺賊八千，而糧道之梗如故。其報仗向多虛數，尤難深信。默計徽、甯各路，人謀殊為不臧，不知天意尚能佑助，不至全數傾敗否？

　　炸彈輪船雖利，然軍中制勝，究在人而不在器。戰船若用炸彈，似尤不宜。舟中子彈傷人，皆從橫穿而不從上落，炸彈須兩堅相擊乃能炸裂，恐落水者多，中舟者少也。

　　致官中堂同治元年十二月十八日

　　運漕既克，北岸聲威稍振。又調蔣之純四營先至六安，以備堵禦舒城、桐城一路之用。鄂邊應可無虞竄擾。惟南岸鮑軍糧路迄未大通，寧郡關係至大。鮑若不支，則皖南數城均恐難保。弟日夕憂灼，專在此路。承閣下協撥六營，吳紮涇縣，何紮南陵，附近均有大益。然地勢太闊，途徑太雜，慮終難保全糧路耳。

　　致沈中丞同治元年十二月十八日

　　今冬徽、寧之賊未甚決裂，不遽闌入江境，已非初願所及，僥倖之至。明春古、賴、黃、胡兩股終恐不免為江西之累。景鎮為西北重鎮，閣下以全神注此，又撥重兵駐守樂平，以保景鎮之後路，以理勢揆之，可期萬全。惟聞米糧子藥俱不甚足，似須飭局寬為籌發。江味根一軍東來，子藥擬全求湖南協濟。銀米二宗，總台義不容辭，惟力是視，仍求大力設法供應，曷勝禱企！

　　複李少荃中丞同治元年十二月二十六日

　　接奉臘月三次惠書，並為舍季弟請恤折稿及挽聯、祭幛，厚賻多金，感愴曷既！舍弟才疏而志遠，氣鬱而數奇，得大疏為之表襮，使志行得以顯白，逝者有知，允無遺憾。聯幛拜登，賻金謹璧，臨風隕涕，闔門銜謝。

　　蕭軍於初十日克復運漕，毛軍二十日在東關挫敗一次。賊現聚巢縣、銅城閘兩處，無、廬、合、舒四城及三河、石澗埠、運漕、玉溪口、西梁山、雍家鎮等筋脈之地，處處為我所有，皖北之事或不至於決裂。惟皖南旌、石、青、太四城被賊占踞，橫亙徽、寧夾縫之中，而鮑軍糧路迄未大通，從三山挑運二百余裡乃達甯郡，時或為賊馬要奪，為雨泥阻滯，相持不決，終恐自潰。

　　承示覆總理衙門函稿，精到剛大，良為經世不朽之作。其與若類思相要約一節，尤足折遠人之心而作忠正之氣。以忠剛懾泰西之魄，而以精思竊制器之術，國恥足興，於公是望。

　　複毛寄雲中丞同治元年十二月三十日

　　前承手教，以舍季弟之喪殷殷慰唁，彌增感愴！冬月杪以寄諭垂詢季弟紮營之處，複奏偶爾陳及，遽蒙優詔褒嘉，贈官給恤。聖主之於寒門恩寵不貲，存沒均感，報稱良難。靈櫬在安慶停留旬日，於二十日登舟，計二月可抵敝鄉。舍弟沅甫意欲徑送塋地，澄侯之意則欲仍迎入室，擇期歸窆。志長年促，歎惋何極！

　　承示江味根軍門剿辦蓮塘股匪，未便令其停頓，致棄前功，應乘此聲威，合力蹙之。弟斷不敢顧此遺彼，強之東來。請閣下告知味帥，專力蓮塘，神不外散，收此九仞及泉之功，再敦千里赴援之義。

　　此間近狀略臻平穩。舍沅弟派劉南雲三營屯紮三山，專保春霆糧路，朱雲岩甫到池州，青陽之賊即退。大約糧路不梗，即鮑軍可全，甯國可保。開春新勇補齊，霆營可期再振。北岸於十一日克復運漕，二十一日在銅城閘獲一勝仗，金陵亦於二十一日獲一大勝，足慰垂注。

　　複潁州府夏教授書同治元年十二月

　　昨奉手畢，備荷心注，並惠寄大著四函，羽書偶暇，時一雒誦。尊意在於宗紫陽，救時弊，不沉溺于功利，不氾濫於記問，不參錯於二氏，於此道中切實折肱，直欲造古人第一等地位，敬服無量。

　　承示黃南雷、孫蘇門，顧亭林，李盩厔諸先生學稍偏，而毛西河、紀河間、阮儀征、戴東原、程棉莊諸君放言高論，集矢洛、閩。陸清獻謂明季學術，足以致寇，實非苛論云云，具見日弓月矢，衛道苦心。閩、洛干城，老當益壯。《漢書》申公雲：「為政不在多言，為學亦然。」孔孟之學，至宋大明。然諸儒互有異同，不能屏絕門戶之見。朱子五十九歲與陸子論無極不合，遂成冰炭，詆陸子為頓悟，陸子亦詆朱子為支離。其實無極矛盾，在字句毫釐之間，可以勿辨。兩先生全書具在，朱子主道問學，何嘗不洞達本原？陸子主尊德性，何嘗不實征踐履？姚江宗陸，當湖宗朱。而當湖排擊姚江，不遺餘力，凡涇陽、景逸，黎洲、蘇門諸先生近姚江者，皆遍摭其疵痏無完肌，獨心折于湯雎州。雎州嘗稱姚江致良知，猶孟子道性善，苦心牖世，正學始明。特其門徒龍溪狂談，艮齋邪說，洸洋放肆，殃及師門，而羅近溪、周海門踵之。然孔門有子夏，子夏之後田子方，子方之後莊周說近荒唐，此不足以病子夏。況莊子《外篇》多後人偽託，《內篇》文字，看似放蕩無拘檢，細察內行，岌岌若天地不可瞬息。錢珩石給諫曰：「堯、舜、巢、許皆治亂之聖人，有堯，舜而後能養天下之欲，有巢、許而後能息天下之求。」誠至論也。姚江門人，勳業如徐文貞、李襄敏、魏莊靖、郭青螺諸公，風節如陳明水、舒文節、劉晴川、趙忠毅、周恭節、鄒忠介諸公，清修如鄧文潔、張陽和、楊複所、鄧潛谷、萬思默諸公，皆由「致良知」三字成德發名者。睢州致書稼書，亦微規攻擊姚江之過，而于上孫徵君鐘元先生書及墓誌銘，則中心悅服于姚江者至矣。蓋蘇門學姚江，睢州又學蘇門者也。當湖學派極正，而象山、姚江亦江河不廢之流，蘇門則慎獨為功，睢州接其傳，二曲則反身為學，鄂縣存其錄，皆有合於尼山贊易損益之指。明儒之不善學姚江而禍人者，莫如「以懲忿窒欲為下乘，以改過遷善為妄萌」二語，人之放心，豈有底止乎？

　　乾嘉間，經學昌熾，千載一時。阮儀征、王高郵、錢嘉定、朱大興諸公倡于上，戴東原、程瑤田、段玉裁、焦理堂十余公和於下，群賢輻輳，經明行修。國藩嘗謂性命之學，五子為宗；經濟之學，諸史鹹備，而淵源全在六經。李斯一炷，學者不復睹六經之全。至秦漢之際，又厲禁挾書，舉世溺于功利，抱經諸儒，視為性命，身與存毀，非信道之篤不能，天下相尚以偽久矣。陳建之《學蔀通辨》，阿私執政；張烈之《王學質疑》，附和大儒，反不如東原、玉裁輩卓然自立，不失為儒林傳中人物。惟東原《孟子字義疏證》一書排斥先賢，獨伸己說，誠不可以不辨。姚惜抱嘗論毛大可、李剛主、戴東原、程棉莊率皆詆毀程、朱身滅嗣絕，持論似又太過。無程、朱之文章道德，騰其口舌欲與爭名，誠學者大病。若博核考辨，大儒或不暇及，苟有糾正，足以羽翼傳注，當亦程、朱所心許。若西河駁斥謾駡，則真說經中之洪水猛獸矣。國藩一宗宋儒，不廢漢學，足下著作等身，性命、道德與政事幹濟，相輔而成，名山萬仞，歲寒共勉，無謙言草茅占畢也。

　　皖北巢、含等處，賊氛已清，皖南游魂，尚在石埭一帶。鮑軍時呼庚癸，難賈餘勇，幸祁門尚有他師，不難即殲此寇。事恒舍弟靈柩，安抵皖省，月之二十一日，即由江路扶回裡門。仰蒙朝廷高厚，追贈按察使司，酬其戰功。竊惟蛾賊未掃，鴒原忽徂，手足之懷，傷心風雨。冗次率複，偶抒管見，借候著福。節候嚴冷，伏維為道自衛，不盡願言。

學達書庫(xuoda.com)