天定錄·乞付史館堂劄

乞付史館堂劄

　　珂洊有忱恂之悃，上幹鈞嚴。珂近准尚書省劄子，備奉聖旨，先大父追封鄂王。仰見聖朝褒勳念舊之意，伏讀恩詔，感泣不知所云。

　　惟是珂昨來所進高宗皇帝宸翰七十六軸、《行實編年》六卷、《家集》十卷，並為大父辨明誣枉參稽所系，不敢不進。其所修《籲天辨誣》一書，年月事實，必以宸翰為證者，蓋恐山林之史混而無考，必得奎畫昭回，以示萬世，庶幾信而有證。旁摭《家集》，兼考《行實》，並無抵牾，委有依據，然後敢書。區區累年之廠堇，正以孤忠未盡明，遺謗未盡雪，為子若孫之責，不敢愛萬死，而使先世之事終於莫明。

　　茲者幸蒙大恩，裂全鄂之壤，開真王之封，超出常倫，特自英斷，兗褒八字，焜耀千載，已足以洗湔無餘。今來所進文字，又蒙後省申明，乞行宣付史館，先志獲償，九殞無憾。第刪修之舉，事幹萬世至公之筆，不容不冒昧洊以申陳。重念先大父得罪于紹興十一年之十二月，而秦檜死於紹興二十五年之十月，相距凡十四載。檜是時方專上宰，監修國史、日曆，則沒先大父之功，而重先大父之罪，變亂是非，固有不待言而明者。

　　先兄吏部甫任浙東提舉日，熊舍人克知台州，以公事為先兄按發罷黜，積憾不泄。以先兄甫為先伯禦帶雲之嫡子，故于作《中興小曆》之際，專欲歸罪。夫史館所大據依者國史、日曆，而旁證者野史、雜記，所進實錄，必以是為本。而先大父不幸受秦檜之誣，而又與熊克有子孫一時之憾，曖昧之跡，無以自明，銜冤地下，永無信眉之日。今幸蒙朝廷旌褒之典，雖足以示勸一時，而史筆未明，萬世何以取信。

　　所有珂所修《建儲》、《淮西》、《山陽》、《張憲》、《承楚》五辨，並有高宗皇帝御筆依證，其御筆並裝背見在，並有刊刻石本繳進訖，即不敢妄以臆說強辨。欲望朝廷俯念先大父忠勤之心，及兩經秦檜、熊克史筆之誣，特賜敷奏，宣付史館，參照從實刪修。庶幾先大父之心，得以暴白于萬世。其于國體人心，誠非小補。如蒙朝廷降付史館後，將來參照得珂所進《辨誣》內有據依不當，及非出高宗皇帝御筆，甘伏罔上之罪。忠邪之分，冤節之辨，在此一舉。珂屬在子孫，不敢緘默，儻蒙施行，實出至公之賜。幹冒威尊，珂下情不勝戰汗。

學達書庫(xuoda.com)