學達書庫 > 葉德輝 > 書林清話 | 上頁 下頁
書之稱葉


  今俗稱書一紙為一頁,按《說文解字·頁部》首云:「頭也,從𦣻從兒。古文䭫首如此。」是「頁」為稽首之「稽」本字,於書無與也。其字又作「葉」,自有書本,即有此名。《墨莊漫錄》稱吳彩鸞所書《唐韻》為旋風葉是也。但《說文解字·艸部》:「葉,艸木之葉也。從艸,枼聲。」于書葉之葉,亦不相類,蓋其本字當作「枼」。

  《說文解字·木部》:「枼,楄也。枼,薄也。從木,世聲。」而「楄」下云:「楄部,方木也。從木,扁聲。《春秋傳》曰:楄部薦幹。」按今《左·昭二十五年》傳作「楄柎藉幹」,杜注:「楄柎,棺中笭床也。幹,骸骨也。」自是「枼」之本義;其雲「枼,薄也」,則為書葉之枼。古者簡籍之式,或用竹,或用木,竹以一簡為一䈎,木以一版為一枼。《說文解字·竹部》:「䈎,籥也。從竹,枼聲。」「籥,書僮竹笘也。從竹,龠聲。」此竹簡從䈎之證也。

  又《片部》:「牒,劄也。從片,枼聲。」《木部》:「劄,牒也。從木,乙聲。」此劄牒從木之證也。牒之木多用柹,《顏氏家訓·書證篇》云:「《後漢書·楊由傳》雲『風吹削胏』,此是削劄牘之柹耳。古者書誤則削之,故《左傳》雲『削而投之』是也。或即謂劄為削,王褒《童約》『書削代牘』,蘇竟書雲『昔以磨研編削之才』,皆其證也。《詩》『伐木滸滸』,毛傳云:『滸滸,柹貌也。』史家假借為『肝胏』字,俗本悉作脯臘之脯,或為反哺之哺,學士因解雲削脯是屏障之名,既無證據,亦為妄矣,此是風角占候耳。《風角書》曰:『庶人風者,拂地揚塵轉削。』若是屏障,何由可轉也!」觀黃門所辨,知劄牒之木為柹木,又知木牒之牒,其制甚薄,故風可吹,亦可轉。六書枼,一訓薄,薄則便於翻檢,故一翻為一枼。

  段玉裁注「葉」字云:「小兒所書寫,每一笘謂之一䈎。今書一紙謂之一頁,或作葉,其實當作此『䈎』。」

  按段氏知其一不知其二。「䈎」之與「牒」,皆從枼聲,是枼字在䈎牒之前明矣。竹簡之書,僅能成行,不能成牒,書僮之笘,又其小者,何能謂之葉?不知「䈎」字專為竹笘一䈎之稱,牒則木牘一版之稱。一葉之葉,本當作枼,亦取其薄而借用之,非其本義如此也。

  吾嘗疑葉名之緣起,當本於佛經之梵貝書。釋氏書言西域無紙,以貝多樹葉寫經,亦稱經文為梵夾書。此則以一翻為一葉,其名實頗符。不然,艸木之葉,於典冊之式何涉哉。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁