書林清話·宋坊刻書之盛

宋坊刻書之盛

　　宋時坊刻，前有建安餘氏，後有臨安陳氏，餘已別為之考矣。顧其他散見諸藏書家志、目、題記，不可不匯而錄之，以存天水一朝之文獻。如閩中則有——

　　建甯府黃三八郎書鋪。乾道改元，刻《韓非子》二十卷，見《顧集》。

　　吳鼒仿宋刻本跋。乾道己醜，刻《钜宋重修廣韻》五卷，見《森志》、《楊志》、《楊譜》。

　　建陽麻沙書坊。紹興庚申十年，刻曾慥《類說》五十卷，見《陸續跋》。紹興癸酉二十三年，刻《新雕皇宋事實類苑》七十八卷，見《丁志》、《繆記》。日本活字印本。無年號，刻魏天應《論學繩尺》十卷，見《四庫書目提要》。云：「建陽書肆所刊。」無年號，刻《十先生奧論》四十卷，見《四庫書目提要》。云：「不著編輯者名氏，亦無刊書年月。驗其版式，乃南宋建陽麻沙坊本也。」

　　建甯書鋪蔡琪純父一經堂。嘉定戊辰元年，刻《漢書》一百二十卷，見《楊錄》、《丁志》。刻《後漢書》一百二十卷，見《張志》、《黃賦注》、《黃書錄》、《陸續志》、《陸跋》。

　　武夷詹光祖月厓書堂。淳祐中，刻《資治通鑒綱目》五十九卷，見《張續志》、《瞿目》。

　　崇川餘氏。刻《新纂門目五臣音注揚子法言》十卷，見《天祿琳琅後編》五。序後刻記，云：「謹將監本寫作大字刊行，校證無誤，專用上等好紙印造，與他本不同，收書賢士幸詳鑒焉。崇川余氏家藏。」

　　建甯府陳八郎書鋪。刻賈誼《新書》十卷，見《丁志》、《陸志》、《陸跋》。吳元恭校宋本。

　　建安江仲達群玉堂。刻宋麻沙坊本《二十先生回瀾文鑒》十五卷、《後集》八卷，見《丁志》。日本重刻本。浙中則有——

　　杭州大隱坊。政和八年，刻《重校正朱肱南陽活人書》十八卷，見《張志》、《瞿目》、影宋鈔本。《陸志》。宋刻本。臨安府太廟前尹家書籍鋪。刻《釣磯立談》一卷，見《四庫書目提要》。史部載記云：「葉林宗從錢曾家宋刻鈔出，後題臨安府太廟前尹家書籍鋪刊行。」刻《澠水燕談錄》十卷，見《丁志》。校宋鈔本。《北戶錄》三卷，見《天祿琳琅》六、《張志》、《瞿目》、《丁志》。明刻，黃丕烈校宋本。《茅亭客話》十卷，見《黃記》、《朱目》。《卻掃編》三卷，見《朱目》、《丁志》、影宋本。《繆續記》。影宋鈔本。《續幽怪錄》四卷，見《黃記》、《瞿目》。《篋中集》一卷，見《丁志》。影宋鈔本。《曲洧舊聞》十卷，見《四庫書目提要》、《繆續記》。影宋刻本。《述異記》二卷，見《繆續記》、影宋刻本。云：「序後有『臨安府太廟前經籍鋪尹家刊行』一行。」《丁志》。依宋鈔本。

　　杭州錢唐門裡車橋南大街郭宅□鋪。刻《寒山拾得詩》一卷，見《黃記》。雲「寒山詩後有一條雲」雲。德輝按：《瞿目》有明刻本，宅下是紙字，蓋即翻此刻也。

　　臨安府金氏。刻《甲乙集》十卷，見《瞿目》。云：「後記刊板處已漫漶，僅存「臨安府』三字，末『金氏』二字。餘不可辨。」又云：「每卷題名一行下有詩字一行，低二格，詩題低三格。每半葉十行，行十八字。」德輝按：此即南宋書棚本。末一行為「臨安府棚北大街睦親坊南陳宅書籍鋪印行」十七字，此存「鋪」之半為「金」，「印」之半似「氏」耳。

　　金華雙桂堂。景定辛酉二年，刻宋伯仁《梅花喜神譜》二卷，見《錢日記》、《黃賦注》、云：「此書亦載《足本敏求記》……其初刻在嘉熙戊戌。」德輝按：今有嘉慶□□松江沈綺堂仿刻本，嘉慶庚午鮑廷博《知不足齋叢書》本，咸豐乙卯漢陽葉志詵仿宋刻本。《阮外集》。江西則有——

　　臨江府新喻吾氏。無元號丁未，刻《增廣太平惠民和劑局方》十卷，見《森志補遺》。蜀中則有——

　　西蜀崔氏書肆。刻王雱《南華真經注》二十卷，附《拾遺》一卷，見《瞿目》。舊鈔本。云：「無名序謂得完本于西蜀陳襄之家，以授崔氏書肆命工刊行。」

　　南劍州雕匠葉昌。紹興三十一年，刻程俱《班左誨蒙》三卷，見《張志》。秦中則有——

　　咸陽書隱齋。慶元丁巳三年，《新刊國朝二百家名賢文粹》一百九十七卷，見《楊錄》。晉中則有——

　　汾陽博濟堂。慶元乙卯元年，刻《十便良方》四十卷，見《黃賦注》、《黃書錄》、《瞿目》。又有不詳其地者，為——

　　菉斐軒。刻《新增詞林要韻》一卷，見《阮外集》。云：「書中標題則曰《詞林韻釋》，分十九部，而以上、去二部依部列於平聲之後，而入聲不獨為部。凡入聲之作平聲，作上聲，作去聲者，又各依類分隸于平、上、去之後，要皆統於平聲十九部之內。……其書出於南宋無疑。」

　　葛氏傳梫書堂。紹興三年壬子，刻《溫公書儀》十卷，序後有木記二，曰「傳梫書堂」，曰「稚川世家」。見《天祿琳琅後編》二。雍正三年汪亮采有翻宋刻，日本又翻汪本。又有宋時書坊至元時猶存者，為——

　　閩山阮仲猷種德堂。淳熙柔兆涒灘三年丙申，刻《春秋經傳集解》三十卷，見《天祿琳琅後編》三、《錢日記》、《陳隨筆》、《瞿目》、《莫錄》、《森志》、《繆續記》、《楊譜》。無年號，刻《楊氏家傳方》二十卷，見《森志》。丙辰三年，刻《說文解字韻譜》五卷，見《天祿琳琅後編》三、《瞿目》。云：「卷一後有墨圖記二行，雲『丙辰菖節種德堂刊』，蓋延祐三年槧本。」其刻本之流傳至今，雖為人鑒賞，然雕鏤不如官刻之精，校勘不如家塾之審。收藏家若概以甲本推之，抑亦未免愛無差等矣。

學達書庫(xuoda.com)