學達書庫 > 謝靈運 > 謝靈運文集 | 上頁 下頁
答法勖問


  法勖問:敬覽清論,明宗極雖微,而一悟頓了。雖欣新剖,竊有所疑。夫明達者,以體理絕欲,悠悠者以迷惑嬰累。絕欲本乎見理,嬰累由於乖宗。何以言之?經雲:「新學者離般若,便如失明者無導。」是為懷理蕩患,於茲顯矣。若涉求未漸于大宗,希仰猶累於塵垢,則永劫劬勞,期果緬邈。既懷猶豫,伏遲嘉訓。

  初答:道與俗反,理不相關,故因權以通之。權雖是假;旨在非假,智雖是真。能為非真。非真不傷真,本在於濟物;非假不遂假,濟物則反本。如此,之劫無為空勤,期果有如皎日。

  勖再問:案論孔、釋,其道既同,救物之假,亦不容異。而神道之域,雖顏也,孔子所不誨,實相之妙,雖愚也,釋氏所必教。然則二聖建言,何乖背之甚哉?

  再答:二教不同者,隨方應物,所化地異也。大而校之,華民易於見理,難於受教,故閉其累學,而開其一極;夷人易於受教,難於見理,故閉其頓了,而開其漸悟。漸悟雖可至,昧頓了之實;一極雖知寄,絕累學之冀。良由華人悟理無漸,而誣道無學,夷人悟理有學,而誣道有漸。是故權實雖同,其用各異。昔向子期以儒道為壹,應吉甫謂孔老可齊,皆欲窺宗,而況真實者乎?

  勖三問:重尋答,以華夷有險易之性,故二聖敷異同之教,重方附俗,可謂美矣。然淵極朗鑒,作則於上,愚民蒙昧,伏從於下。故作則宜審其政,伏從必是其宗。今孔廢聖學之路,而釋開漸悟之逕。筌蹄既已紛錯,群黎何由歸真?

  三答:冬夏異性,資春秋為始末,晝夜殊用,緣辰暮以往復。況至精之理,豈可逕接至粗之人?是故旁漸悟者,所以密造頓解;倚孔教者,所以潛成學聖。學聖不出《六經》,《六經》而得,頓解不見三藏,而以三藏果。筌蹄曆然,何疑紛錯?魚兔既獲,群黎以濟。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁