學達書庫 > 蕭統 > 梁昭明集 | 上頁 下頁
解法身義


  法身虛寂,遠離有無之境,獨脫因果之外,不可以智知,不可以識識,豈是稱謂所能論辨?將欲顯理,不容默然,故隨從言說,致有法身之稱。天竺雲達摩舍利,此土謂之法身。若以當體,則是自性之目;若以言說,則是相待立名。法者,軌則為旨;身者,有體之義。軌則之體,故曰法身。略就言說,粗陳其體,是常住身,是金剛身。重加硏核,其則不爾。若定是金剛,即為名相;定是常住,便成方所。所謂常住,本是寄名;稱曰金剛,本是譬說。及談實體,則性同無生。故雲「佛身無為,不墮諸法」。故《涅槃經》說:「如來之身非身,是身無量無邊,無有足跡,無知無形,畢竟清浄。無知清浄,而不可為無,稱曰妙有,而複非有,離無離有,所謂法身。」

  ***

  招提寺慧琰諮曰:「未審法身無相,不應有體,何得用體以釋身義?」

  令答曰:「無名無相,乃無體可論。寄以名相,不無妙體。」

  又諮:「若寄以名相,不無妙體,則寄以名相,不成無相。」

  令答:「既雲寄以名相,足明理實無相。」

  又諮:「若寄以名相,而理實無相,理既無相,雲何有體?」

  令答:「寄言軌物,何得無體?」

  又諮:「亦應寄言軌物,非複無相。」

  令答:「軌物義邊,理非無相,所言無相,本談妙體。」

  又諮:「真實本來無相,正應以此軌物,何得隱斯真實,強生言相?」

  令答:「真實無相,非近學所窺,是故接諸庸淺,必須寄以言相。」

  ***

  光宅寺法雲諮曰:「未審法身常住,是萬行得不?」

  令答曰:「名相道中,萬行所得。」

  又諮:「既為萬行所得,豈是無相?若必無相,豈為萬行所得?」

  令答:「無名無相,何曾有得?寄以名相,假言有得。」

  又諮:「實有萬行,實得佛果,安可以無相全無所得?」

  令答:「問者住心,謂實有萬行,今謂萬行自空,豈有實果可得?」

  又諮:「現有眾生修習萬行,未審何故全謂為無?」

  令答:「凡俗所見,謂之為有,理而撿之,實無萬行。」

  又諮:「經說常住,以為妙有,如其假說,何謂妙有?」

  令答:「寄以名相,故說妙有。理絕名相,何妙何有?」

  ***

  莊嚴寺僧旻諮曰:「未審法身絕相,智不能知;絕相絕知,何得猶有身稱?」

  令答曰:「無名無相,曾有何身?假名相說,故曰法身。」

  又諮:「亦應假名相說,是智所照,何得不可以智知,不可以識識?」

  令答:「亦得寄名相慧眼所見。」

  又諮:「若慧眼能見,則可以智知;若智不能知,則慧眼無見。」

  令答:「慧眼無見,亦無法可見。」

  又諮:「若雲無見,有何法身?」

  令答:「理絕聞見,實無法身。」

  又諮:「若無法身,則無正覺;正覺既有,法身豈無?」

  令答:「恒是寄言,故有正覺。正覺既在寄言,法身何得定有?」

  ***

  宣武寺法寵諮曰:「未審法身之稱,為正在妙本,金姿丈六,亦是法身?」

  令答曰:「通而為論,本跡皆是;別而為語,止在常住。」

  又諮:「若止在常住,不應有身。若通取丈六,丈六何謂法身?」

  令答:「常住既有妙體,何得無身?丈六亦能軌物,故可通稱法身。」

  又諮:「若常住無累,方稱法身;丈六有累,何謂法身?」

  令答:「眾生注仰,妄見丈六,丈六非有,有何實累?」

  又諮:「若丈六非有,指何為身?」

  令答:「隨物見有,謂有應身。」

  又諮:「既曰應身,何謂法身?」

  令答:「通相為辨,故兼本跡,核求實義,不在金姿。」

  ***

  靈根寺慧令諮曰:「未審為以極智名曰法身,為以絕相,故曰法身?」

  令答曰:「無名無相,是集藏法身,圓極智慧,是實智法身。」

  又諮:「無名無相,則無身不身。既有法身,何謂無相?」

  令答:「正以無相,故曰法身。」

  又諮:「若以無相,故曰法身,則智慧名相,非複法身。」

  令答:「既是無相,智慧豈非法身?」

  又諮:「如其有身,何名無相?若是無相,何得有身?」

  令答:「于無名相,假說法身。」

  又諮:「若假說法身,正存名相,雲何直指無相而謂法身?」

  令答:「既於無相假立名相,豈得異此無相而說法身?」

  ***

  靈味寺靜安諮曰:「未審法身乘應以不?」

  令答曰:「法身無應。」

  又諮:「本以應化,故稱法身。若無應化,何謂法身?」

  令答曰:「本以軌則之體,名為法身;應化之談,非今所軌。」

  又諮:「若無應化,雲何可軌?既為物軌,豈無應化?」

  令答:「眾生注仰蒙益,故雲能為物軌。化緣已畢,何所應化?」

  又諮:「若能益眾生,便成應化;若無應化,何以益物?」

  令答:「能生注仰,軌則自成,何勞至人俯應塵俗?」

  又諮:「既生注仰,豈無應化?若無應化,注仰何益?」

  令答:「正由世尊至極,神妙特深,但令注仰,自然蒙佑。若應而後益,何謂至神?不應而益,故成窮美。若必令實應,與菩薩豈殊?」


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁