朱元璋傳第五章恐怖政治一大屠殺(2)

一大屠殺(2)

　　朱元璋呢，赤手空拳建立的基業，苦戰了幾十年，拼上命得到的大權，平白被人分去了一大半，真是倒持太阿，授人以柄，想想又怎麼能甘心！困難的是皇帝和丞相的職權，從來不曾有過清楚的界限，理論上丞相是輔佐皇帝治理天下的，相權是皇權的代表，兩者是二而一的，不應該有衝突。事實上假如一切庶政都由丞相處分，皇帝沒事做，只能簽字畫可，高拱無為。反之，如皇帝躬親庶務，大小事情一概過問，那麼，這個宰相除了伴食畫諾以外，又有什麼可做？這兩個人性格相同，都剛愎，都固執，都喜歡獨裁，好攬權，誰都不肯相讓。許多年的爭執、摩擦，相權和皇權相對立，最後，衝突表面化了。朱元璋有軍隊，有特務，失敗的當然是文官。在胡惟庸以前，第一任丞相李善長小心怕事，徐達經常統兵在外，和朱元璋的衝突還不太明顯嚴重（劉基知道自己性子太剛，一定合作不了，堅決不幹）。接著是汪廣洋，碰了幾次大釘子，末了還是賜死。中書官有權的如楊憲，也是被殺的。胡惟庸是任期最長，衝突最厲害的一個。被殺後，索性取消中書省，由皇帝兼行相權；皇權和相權合而為一。

　　洪武二十八年手令：「自古三公論道，六卿分職，自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢唐宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權亂政。我朝罷相，設五府六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩當。以後嗣君並不許立丞相，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，處以重刑。」〔《明太祖實錄》卷二三九。〕這裡所說的「事皆朝廷總之」的朝廷，指的便是他自己。胡惟庸被殺在政治制度史上的意義，是治權的變質，也就是從官僚和皇家共治的階段，轉變為官僚成奴才，皇帝獨裁的階段。

　　胡惟庸之死只是這件大屠殺案的一個引子，公佈的罪狀是擅權枉法。以後朱元璋要殺不順眼的文武臣僚，便拿胡案作底子，隨時加進新罪狀，把它放大、發展。一放為私通日本，再放為私通蒙古。日本和蒙古，「南倭北虜」，是當時兩大敵人，通敵當然是謀反。三放又發展為串通李善長謀逆，最後成為藍玉謀逆案。罪狀越多，牽連的罪人也更多。由甲連到乙，乙攀到丙，轉彎抹角向瓜蔓一樣四處伸出去，一網打盡，名為株連。被殺的都以家族作單位，殺一人也就是殺一家。坐胡案死的著名人物有御史大夫陳甯，中丞塗節，太師韓國公李善長，延安侯唐勝宗，吉安侯陸仲亨，平涼侯費聚，南雄侯趙庸，滎陽侯鄭遇春，宜春侯黃彬，河南侯陸聚，宣德侯金朝興，靖甯侯葉升，申國公鄧鎮，濟甯侯顧敬，臨江侯陳鏞，營陽侯楊通，淮安侯華中，高級軍官毛驤、李伯升、丁玉和宋濂的孫子宋慎。宋濂也被牽連，貶死茂州。坐藍党死的除大將涼國公藍玉以外，有吏部尚書詹徽，侍郎傅友文，開國公常升，景川侯曹震，鶴慶侯張翼，舳艫侯朱壽，東莞伯何榮，普定侯陳桓，宣甯侯曹泰，會甯侯張溫，懷遠侯曹興，西涼侯濮璵，東平侯韓勳，全甯侯孫恪，瀋陽侯察罕，徽先伯桑敬和都督黃輅、湯泉等。胡案有昭示奸党錄，藍案有逆臣錄，把口供和判案詳細記錄公佈，讓全國人都知道這些「奸黨」的「罪狀」。〔參看錢謙益《太祖實錄辨證》，潘檉章《國史考異》，《燕京學報》十五期吳晗《胡惟庸黨案考》。〕

　　被殺公侯中，東莞伯何榮是何真的兒子，何真死於洪武二十一年，被帳下舊校捏告生前党胡惟庸，勒索兩千兩銀子，何家子弟到御前分析，朱元璋大怒說：「我的法，這廝把作買賣！」把舊校綁來處死。到二十三年何榮弟崇祖回廣東時：

　　兄把袂連聲：弟弟，今居官禍福頃刻，汝歸難料再會日。到家達知伯叔兄弟，勿犯違法事，保護祖宗，是所願望！

　　可是，逃過了胡黨，還是逃不過藍黨。何家是嶺南大族，何真在元明之際保障過一方秩序，威望極高，如何放得過？據何崇祖自述：

　　洪武二十六年，族誅涼國公藍玉，叛指公侯文武家，名藍黨，無有分別。自京及天下，赤族不知幾萬戶。長兄四兄宏維暨老幼鹹喪。三月二十日夜雞鳴時，家人彭康壽叩門，吾床中聞知禍事，出問故云：「昨晚申時，內官數員帶官軍到衛，城門皆閉。是晚有公差出城，私言今夜抄提員頭山何族，因此奔回。」……軍來甚眾，吾忙呼妻封氏各自逃生。

　　崇祖一房從此山居島宿，潛行匿跡，一直到三十一年新帝登極大赦，才敢回家安居。〔何崇祖《廬江郡何氏家記》（《玄覽堂叢書續集》本）。〕

　　李善長死時已經七十七歲了。帥府元僚，開國首相，替主子辦了三十九年事，兒子做駙馬，本身封國公，富極貴極，到末了卻落得全家誅戮。一年後，有人上疏喊冤說：

　　善長與陛下同心，出萬死以取天下，勳臣第一，生封公，死封王，男尚公主，親戚拜官，人臣之分極矣。藉今欲自圖不軌，尚未可知。而今謂其欲佐胡惟庸者，則大謬不然。人情愛其子，必甚于兄弟之子（善長弟存義子佑是胡惟庸的從女婿）；安享萬全之富貴者，必不僥倖萬一之富貴。善長與惟庸，猶子之親耳，于陛下則親子女也。使善長佐惟庸成，不過勳臣第一而已矣，太師國公封王而已矣，尚主納妃而已矣，寧複有加於今日？且善長豈不知天下之不可幸取：當元之季，欲為此者何限，莫不身為齏粉，覆宗絕祀，能保首領者幾何人哉！善長胡乃身見之，而以衰倦之年身蹈之也？凡為此者，必有深仇激變，大不得已。父子之間，或至相挾以求脫禍，今善長之子祺，備陛下骨肉親，無纖芥嫌，何苦而忽為此？若謂天象告變，大臣當災，殺之以應天象，則尤不可。臣恐天下聞之，謂功者如善長且如此，四方因之解體也。今善長已死，言之無益，所願陛下作戒將來耳。

　　說得句句有理，字字有理，朱元璋無話可駁，也就算了。〔《明史》卷一百二十七《李善長傳》。〕

學達書庫(xuoda.com)