讀史劄記(100)_吳晗

一〇〇

　　貪惡獸宦

　　明代鄉紳作惡于民間，是人民最感痛苦的一害。

　　崇禎十年（1637）常熟人張漢儒到北京告禦狀，告鄉紳錢謙益、瞿式耜：「不畏明論，不懼清議，吸人膏血，啖國正供，把持朝政，濁亂官評，生殺之權不操之朝廷而操之兩奸，賦稅之柄不操之朝廷而操之兩奸，致令蹙額窮困之民欲控之府縣，而府縣之賢否，兩奸且操之，何也？撫按皆其門生故舊也。欲控之司道，而司道之黜陟，兩奸且操之，何也？滿朝皆其私黨羽翼也。以至被害者無門控訴，銜冤者無地伸冤。」又告發他們：「倚恃東林，把持黨局，喜怒操人才進退之權，賄賂控江南生死之柄，倫常掃地，虐焰熏天。」開列罪款，一共是五十八款，如侵佔地方錢糧，勒索地方大戶，強佔官地營造市房，霸佔湖利強要漁船網戶納常例，私和人命，逼奸良人妻女，出賣生員，霸佔鹽利，通番走私，占奪故家寶玩財貨，毒殺和毆殺平民，占奪田宅等等，計贓三四百萬。例如：

　　一、惡錢謙益、瞿式耜每遇撫按、提學、司道、知府、推官、知縣要緊衙門結交，必先托心腹，推用其門生故舊，宣言考選可以力包，以致關說事情，動以千萬，靈應如神，詐有不遂者無不立致之死，小民之冤無處申訴，富家之禍無地可容。

　　一、惡錢謙益、瞿式耜見本縣有東西兩湖華蕩華匯（《文藝雜誌》本作昆城湖、華蕩灘），關係民間水利，霸截立樁，上書「禮部右堂錢府」、「戶科瞿衙」字樣，漁船網戶俱納常例，佃田小民投獻常規，每歲詐銀七百餘兩，二十年來計共詐銀一萬四千餘兩，地方切齒，通縣公憤。

　　一，惡錢謙益自賣舉人錢千秋之後，手段愈辣，凡文宗處說進學者，每名必要銀五百兩，幫廩者每名銀三百兩，科舉遺才者要銀二百兩，自家誇口三黨之前曰，我的分上，如蘇州閶門貝家的藥，貨真物精，比別人的明明貴些，只落得發去必有應驗。

　　一、惡錢謙益乘媚閹党崔呈秀心愛顧大章家羊脂白玉漢杯，著名一棒雪，價值千金，謙益謀取到手，又造金壺二把，一齊饋送，求免追贓提問，通邑誹笑證。

　　一、惡錢謙益見刑部郎中趙元度兩世科甲，好積古書文畫，價值二萬余金，後乘身故，罄搶四十八櫥古書歸家。

　　這個告發人張漢儒，牧齋自撰的《丁醜獄志》稱為奸人，《明史》上也稱為常熟奸民。在封建時代，以平民告發大官，其「奸」可知。不過根據馮舒的《海虞妖亂志》，所記牧齋的穢史確有幾件是可以和「奸」民的控詞互證的。馮舒是牧齋同縣人，被這場官司捲入，鬧得幾乎不可開交，而且是牧齋這方面的人，牧齋和瞿式耜還為他分辯過。他的話應該有史料價值。他說：

　　錢尚書令（殺人犯）翁源德出三千金造塔（贖罪），源德事既敗，塔亦終不就。已而錢尚書必欲成之。凡邑中有公事擬罪者，必罰其貲助塔事，黠士敝民請乞不饜，亦具辭請修塔，不肖縉紳有所攘奪者，公以塔為名，而私實自利。即壽考令終著，亦或藉端興詞，以造塔為詐局，邑中謂塔為大屍親，頗稱怨苦。錢尚書亦因是藉藉不理人口，謗亦由是起。

　　他詳細記出牧齋曾由族人錢鬥之手，敲詐族人錢裔肅：

　　裔肅諸弟又以憲副（錢岱）故妓人納之尚書，裔肅不得己，亦獻焉。凡什器之貴重者，錢鬥輩指名索取，以為尚書歡。

　　張漢儒告發于下，大學士溫體仁主持於上，地方大官如巡撫張國維是牧齋的門生，巡按禦史路振飛是後輩，也掩飾不了，牧齋和瞿式耜被逮到京拘訊。

　　官司又眼見得要輸了，牧齋自辯二疏，只辨得錢千秋一案，其他各款只咬定是溫體仁主使，說他和張漢儒一鼻孔出氣。背地裡乞援于司禮監太監曹化淳，因為牧齋往年曾替曹化淳的上司司禮太監王安作過碑文，這門路就走通了。又用賄賂使撫甯侯朱國弼參奏溫體仁欺君誤國，內外夾攻，轉退為進，要翻轉這案子。

　　這時候錦衣衛指揮使是溫體仁的人，照理溫體仁這著棋是贏定了。不料他走錯了一步，在思宗前告發錢謙益和曹化淳的勾結情形，得罪了曹化淳，情勢立刻倒過來了，錦衣衛指揮使換了牧齋的朋友，東廠專找溫體仁的錯，張漢儒枷死，溫體仁也接著罷相。第二年秋天牧齋和瞿式耜才出獄。

　　張漢儒控訴鄉紳作惡，一到北京變了質，溫體仁用作報復政敵的手段。溫體仁得罪了曹化淳，官司又變了質，鄉紳作惡的事一字不提，告發人成為「奸」民被處死。牧齋靠內監的庇佑，不但官司沒有事，連劣紳惡紳的身份也連帶去掉了。（《明史》卷二八〇《瞿式耜傳》；馮舒《虞山妖亂志》；《虞陽說苑》本《張漢儒疏稿》；《文藝雜誌》本《常熟縣民張漢儒控錢謙益瞿式耜呈詞》；《初學集》卷二五《丁醜獄志》，卷八七《微臣束身就系輔臣蜚語橫加謹平心剖質仰祈聖明洞鑒疏》）

學達書庫(xuoda.com)