大明興衰三百年(108)_吳晗

一〇八

　　§五、勾軍與清軍

　　衛所軍士之不斷地逃亡，使統治階級感覺恐慌，努力想法挽救。把追捕逃軍的法令訂而又訂，規定得非常嚴密。《明史》卷九二《兵志》四記：

　　大都督府言：起吳元年（1367）十月至洪武三年（1370）十一月，軍士逃亡者四萬七千九百餘。於是下追捕之令，立法懲戒。小旗逃所隸三人降為軍，上至總旗百戶千戶皆視逃軍多寡，奪俸降革。其從征在外者罰尤嚴。

　　把逃軍的責任交給衛所官旗，讓他們為自己的利益約束軍士，這辦法顯然毫無效果，因為在十年後又頒發了同樣性質的法令：

　　洪武十三年（1380）五月庚戌，上諭都督府臣曰：近各衛士卒率多逋逃者，皆由統之者不能撫恤。宜量定千百戶罰格。凡一千戶所逃至百人者千戶月減俸一石，逃至二百人減二石。一百戶所逃及十人者月減俸一石，二十人者減二石，若所管軍戶不如數，及有病亡事故殘疾事，不在此限。（《明太祖實錄》卷一三一）

　　洪武十六年（1383）又命五軍都督府檄外衛所，速逮缺伍士卒，名為勾軍。特派給事中潘庸等分行清理，名為清軍。洪武二十一年（1388）以勾軍發生流弊，命衛所及郡縣編造軍籍：

　　九月庚戌，上以內外衛所軍伍有缺，遣人追取戶丁，往往鬻法，且又騷動於民。乃詔自今衛所以亡故軍士姓名鄉貫編成圖籍送兵部，然後照籍移文取之，毋擅遣人，違者坐罪。尋又詔天下郡縣，以軍戶類造為冊，具載其丁口之數，如遇取丁補伍，有司按籍遣之，無丁者止。（同上書卷一九三）

　　軍籍有三份，一份是清勾冊（衛所的軍士逃亡及死亡冊），一份是郡縣的軍戶原籍家屬戶口冊，還有一份是收軍冊。衛所的軍額是一定的，衛軍規定必須有妻，不許獨身不婚。[28]父死子繼。如有逃亡缺伍或死絕，必須設法補足。補額的方法是到原籍追捕本身或其親屬。同年又置軍籍勘合：

　　是歲命兵部置軍籍勘合，遣人分給內外衛所軍士，謂之勘合戶由。其中間寫從軍來歷，調補衛所年月，及在營丁口之數。遇點閱則以此為驗。其底薄則藏於內府。（《明太祖實錄》卷一九五）

　　【[28]《籌海圖編》卷一一《實軍伍》，兵部尚書張時徹雲：「（衛軍）無妻者輒罷革。」《明史》卷九二《兵志》四：「軍士應起解者皆僉妻。」】

　　這兩種制度都為兵部侍郎沈溍所創。《明史》曾對這新設施的成效加以批評：

　　明初衛所世籍及軍卒勾補之法，皆沈溍所定。然名目瑣細，簿籍繁多，吏易為奸。終明之世頗為民患，而軍衛亦日益耗。（《明史》卷一三八《唐鐸傳》）

　　實際上不到四十年，這兩種制度都已喪失效用了。不但不能足軍，反而擾害農民。第一是官吏借此舞弊：

　　宣德八年（1433）二月庚戌，行在兵部請定稽考勾軍之令。蓋故事都司衛所軍旗伍缺者，兵部預給勘合，從其自填，遣人取補。及所遣之人，事已還衛，亦從自銷，兵部更無稽考。以故官吏夤緣為弊，或移易本軍籍貫，或妄取平民為軍，勘合或給而不銷，限期或過而不罪。致所遣官旗，遷延在外，娶妻生子，或取便還鄉，二三十年不回原衛所者，雖令所在官司執而罪之，然積弊已久，猝不能革。（《明宣宗實錄》卷九九）

　　使奉命勾軍的官旗，自身也成逃軍。第二是軍籍散失，無法勾補：

　　宣德八年（1433）八月壬午，河南南陽府知府陳正倫言：天下衛所軍士，或從征，或屯守，或為事調發邊衛。其鄉貫姓名詐冒更改者多。洪武中二次勘實造冊，經歷年久，簿籍鮮存，致多埋沒。有詐名冒勾者，官府無可考驗虛實。（同上書卷一〇四）

　　政府雖然時派大臣出外清理軍伍，宣德三年（1428）且特命給事中禦史按期清軍。清軍條例也一增再增，規定得非常嚴密，軍籍也越來越複雜。嘉靖三十一年（1552）又增編兜底、類衛、類姓三冊，合原有之軍黃總冊（戶口冊）為四冊。[29]但是這一切的條例和繁複的手續，只是多給予官吏以舞弊的機會，衛軍的缺伍情形，仍不因之稍減。

　　【[29]《大明會典》卷一五五《兵部三八·軍政二·冊單》：「凡大造之年，除軍黃總冊照舊攢造外，又造兜底一冊，細開各軍名貫，充調來歷，接補戶丁，務將歷年軍冊底査對明白，毋得脫漏差錯。又別造類姓一冊；不拘都圖衛所，但系同姓者摘出類編。又別造類衛一冊，以各衛隸各省，以各都隸各衛，務在編類詳明，不許混亂。其節年問發永遠新軍亦要附入各冊，前葉先査概縣軍戶總數以遞合圖，以圖合都，以都合縣。不許戶存戶絕，有無勾單，務尋節年故牘，補足前數。每於造冊之年，另造一次，有增無減，有收無除。每縣每冊各造一樣四本，三本存各司府州縣，一本送兵部備照。冊高闊各止一尺二寸，不許寬大，以致吏書作弊。」按軍黃《明史》及《明史稿·兵志》均作軍貫，今從《會典》。】

　　在明代前期，最為民害的是勾軍。軍士缺伍，勾捉正身者謂之跟捕，勾捕家丁者謂之勾捕。勾軍的弊害，洪熙元年（1425）興州左屯衛軍士范濟曾上書說：

　　臣在行伍四十餘年，謹陳勾軍之弊：凡衛所勾軍有差官六七員者，百戶所差軍旗二人或三人者，俱是有力少壯，及平日結交官長，畏避征差之徒，重賄貪饕官吏，得往勾軍。及至州縣，專以威勢虐害裡甲，既豐其饋饌，又需其財物，以合取之人及有丁者釋之。乃詐為死亡，無丁可取，是以留宿不回。有違限二三年者，有在彼典雇婦女成家者。及還，則以所得財物，賄其枉法官吏，原奉勘合，朦朧呈繳。較其所取之丁，不及差遣之官，欲求軍不缺伍，難矣。（《明宣宗實錄》卷五）

　　官校四出，擾亂得閭裡不寧，卻對軍伍之缺，一無裨補。正統元年（1436）九月分遣監察禦史軒輗等十七人清理軍政，在賜敕中也指出當時的弊害，促令注意。敕書說：

　　武備立國之重事。曆歲既久，弊日滋甚。軍或脫籍以為民，民或枉指以為軍。戶本存而謂其為絕，籍本異而強以為同。變易姓名，改易鄉貫，夤緣作弊，非止一端。推厥所由，皆以軍衛有司及裡甲人等貪賂挾私，共為欺蔽，遂致妄冒者無所控訴，埋沒者無從追究，軍缺其伍，民受其殃。（《明英宗實錄》卷二二）

學達書庫(xuoda.com)