大明興衰三百年(69)_吳晗

六九

　　萬曆時代借支太僕寺馬價銀的情形，朱國楨《湧幢小品》卷二說得很具體：

　　太僕寺馬價隆慶年間積一千余萬，萬曆年間節次兵餉借去九百五十三萬。又大禮大婚光祿寺借去三十八萬兩。零星宴賞之借不與焉。至四十二年（1614）老庫僅存八萬兩。每年歲入九十八萬餘兩，隨收隨放支，各邊年例之用尚不足，且有邊功不時之賞，其空虛乃爾，真可寒心。

　　明神宗貪財好貨，至為禦史所譏笑，如《明史》卷二三四《雒於仁傳》所載四箴，其一即為戒貪財：

　　十七年（1589）……獻四箴。……傳索帑金，括取幣帛，甚且掠問宦官，有獻則已，無則譴怒，李沂之瘡痍未平，而張鯨之貲賄複入，此其病在貪財也。

　　再就嘉靖、隆慶兩朝內廷向外庫借支情況做一比較，《明史》卷二〇六《鄭一鵬傳》：

　　嘉靖初……宮中用度日侈，數倍天順時，一鵬言：今歲災用詘，往往借支太倉。

　　《明史》卷二一四《劉體乾傳》：

　　嘉靖二十三年（1544）……上奏曰：又聞光祿庫金自嘉靖改元（1522）至十五年（1536），積至八十萬，自二十一年（1542）以後，供億日增，余藏頓盡。……隆慶初進南京戶部尚書，……召改北部，詔取太倉銀三十萬兩，……是時內供已多，數下部取太倉銀。

　　據此可知嘉、隆時代的借支處只是光祿和太倉，因為那時太僕寺尚未存有大宗馬價銀，所以無借支的可能。到隆慶中葉雖曾借支數次，卻不如萬曆十年（1582）以後的頻數。穆宗享國不到六年（1567—1572），朱衡以隆慶二年（1568）九月任工部尚書，劉體乾以隆慶三年（1569）二月任戶部尚書，劉氏任北尚書後才疏諫取太倉銀而不及太僕，則朱衡之諫借支太僕銀自必更在三年（1569）二月以後。由此可知在短短的兩三年內，即使借支太僕，其次數絕不甚多，且新例行未久，其借支數目亦不能過大。到了張居正當國，厲行節儉，足國富民，在這十年中帑藏充盈，無借支之必要，且神宗懾于張氏之威棱，亦無借支之可能。由此可知《金瓶梅詞話》中所指「朝廷爺還問太僕寺借馬價銀子來使」必為萬曆十年（1582）以後的事。

　　《金瓶梅詞話》的本書包含有萬曆十年（1582）以後的史實，則其著作的最早時期必在萬曆十年（1582）以後。

學達書庫(xuoda.com)