弇山堂別集卷二十六史乘考誤七

卷二十六史乘考誤七

　　憲章錄載太子太保吏部尚書王恕罷謂大學士丘浚亦階太子太保兼禮部尚書一日內宴浚以內閣位恕上恕以已塚宰不當居下頗有言而太醫院判劉文泰以不遷挾私論奏恕上疏自劾乃下文泰獄降御醫恕求去益力許之按丘公與三原公俱宮保而丘詹府坐三原公下既入閣而三原公複據上坐丘公恨之故有煩言其劉文泰一疏公處之亦未盡妥據文泰疏摘公本院御醫升用吏目補闕有祖宗舊制妄行選補變亂成法又托人作傳刋板傳播題曰大司馬三原王公傳歷數朝廷之過自比伊周之佐至不准者皆書不報以彰先帝拒諫之失詔令公看畢回話公一一置辯而詆文泰為無賴小人造此深刻之詞非老于文學陰謀秘計者不能乞勅法司執文泰於午門前會官追問及究主使之人明正其罪以警將來詔下文泰獄鞫問獄成謂文泰初與後府帶俸都事關昶計議得恕擅作威福等亊冩成奏稿又將恕所刻傳示為民都禦史吳禎禎見內引尚書五子之歌等語因言待我舉奏為先帝報不平雖死不悔遂為文泰潤色又詞連大學士丘浚謂文泰嘗往謁浚語及大司馬王公傳浚言不當板行若有豪傑之士奏聞厥罪不小及朱語沽直謗君四字為浚所說乞並逮問有旨劉文泰誣奏及妄攀大臣甚是刁潑姑從輕降御醫王恕作傳賣直沽名本當究治宥之傳並板即令焚毀丘浚罷其餘悉免究公又申辨言處置文泰奏請似無分別乞行辦理庶不枉抑上以已發落止之後方力乞致仕按縉紳之論皆以文泰此舉出自丘公然三原止合略辨其事力求歸休不當參奏文泰欲於午門會鞫主使及所謂非老于文學陰謀秘計者不能也詔旨責其賣直沽名焚毀傳板豈可一日留乎止當力懇歸田不當複奏辯也大臣恬靜之體與事君恭順之道惜乎無為公謀者蓋公北人伉直少文之故而憲章錄亦似為賢者諱也不然則亦未考其事之顛末也

　　瑣綴錄言弘治乙卯吏部尚書缺眾推兵部馬公文升都察院屠公滽及左侍郎堪補馬自以部次年勞當得之不意竟歸於屠馬意不平賦一近體云云屠既得吏部當班其上固辭居下及當廷試讀卷即先移病以侍郎吳原博代時謂正統中王抑庵以禮部侍郎升塚宰即位胡宗伯之上未聞讓舊長官今自度不可居上只合辭職不當讓班何違制紊序若此哉尹文和此論正矣然考其所紀亦有未盡合者弘治七年九月馬公加太子太保至九年二月屠以太子少保過吏部班本當在下三月充讀卷官原無回避也十年四月屠加太保同班始疏讓耳戊午皇太子出閣屠止加太子太傅而馬加少保太子太傅己未讀卷屠果不預名然馬既加銜少保屠自當列於其下亦不必引避也馬亦非屠舊長官唯所謂王抑庵自禮侍遷塚宰即班胡宗伯濙上宣德後不可考但景泰初胡加太子太傅王加太子太保自後俱進少傅加兼太子太師而中旨及外朝傳奏俱稱尚書胡濙王直不知當時班列竟何如也成化中內閣萬公安吏部尹公旻都察院王公越俱太子太保而王進封伯矣仍請居萬尹下于事體尤未妥而尹文和不以譏之何也

　　立齋閑錄謂三原王公以太子太保吏部尚書考滿援例請授柱國階勳時安陸孫公交為屬司受知公最深語人曰文官柱國以上不許請授封載諸司職掌甚明成化末萬閣老安一品考滿吏部尹公旻以太子太傅將滿遂創為萬請柱國而已亦循之王公正人必矯前弊將伺間言之見公已刻有柱國圖書乃止後屠公滽以太子太傅為吏書亦自請給時馬公文升以少傅兼太子太傅為兵書考滿當給二公不恊因固執惟內閣吏書有請及之例兵部不當請尤為無謂乃言之於內給之張公志淳時為吏部郎中嘗歎曰此無法守矣按馬公之請自內給與屠之執不肯許皆不可考第馬加太子太保在七年九月而屠之加在十年四月俸曆相距三十個月而謂同時考滿何也馬之授柱國在十年時尚為太子太保何得為少傅而屠亦初加宮保非太子太　也且萬文康之前閣臣加柱國尚有楊文貞文敏李文達而官制內明有加授柱國之條此論抑何不審也

　　雙槐歲抄言弘治庚戌九月降制封聖母之父李公為慶元伯母唐氏為伯夫人命有司建祠于桂林城南春秋祭享或曰內侍潘眞常與人言皇妣入宮時誤報李為紀故二姓族類難究據史太監蔡用奉旨往廣西訪求皇親得紀貴紀旺雲孝穆太后再從兄弟且具葬所以聞命貴為錦衣衛指揮同知旺指揮僉事給三代誥尋賜奴婢人役及第宅莊田金帛器皿甚眾而封太后曾祖祖父父俱中軍左都督曾祖母祖母母俱一品夫人故事武官一品誥用金軸三代共一道特命誥文官一品制給玊軸誥三道二年貴詐偽事露勅總督秦紘再訪蓋太監陸愷者本姓李自稱為太后親兄太監郭鏞心知其偽弗發紀貴者本姓李名父貴與弟祖旺偽撰宗系圖上之後亊發論死減戍三年八月庚寅禮部會請引孝慈高皇后父徐王立廟事例為太后父母定擬封號于廣西附郭地方春秋致祭詔如所請而不言爵封蓋佚之也第考疏辭是紀氏非李氏疑歲抄誤韓苑洛雜誌言李夢陽劾張鶴齡有雲陛下待張氏者厚矣上震怒下錦衣獄中外洶洶不敢言越數日上召大學士劉公健議事畢健從容請曰李夢陽不知有何大罪皇上怒之甚也上曰他無理直呼皇后為張氏健頓首曰張氏指鶴齡非謂皇后也上曰人謂婦人為氏健曰此則不同昔漢人曰為劉氏者左袒宋人曰趙氏安而苖氏危蓋謂劉家趙家也若曰張家天顏悅即命複其官按李夢陽秘錄上出疏示之劉曰此狂妄小人耳上默然秘錄李所自記似應不妄又西涯燕對錄載上語云云亦不及之今記於此以俟考

　　史謂彭文思華為人險諂用數深機莫測阿李賢嗾禦史劾李秉排邢懷陳鑒構尹龍之獄附李孜省以進人至今猶講三千館閣薦彭華大為恥笑自成化丙午至弘治丁巳風癱十二年而卒人以為陰險無將之報蓋出焦芳筆也焦以尹龍事坐謫桂陽雲出華意故怨之刻骨而謗詈甚口若此華雖由李孜省薦生平之與尹直俱在是非間不應至此

　　又謂傅瀚欲攘取內閣位嗾監生江瑢奏大學士劉健李東陽既而恐事泄乃嫁禍于程敏政謂敏政實代瑢草疏以觸當道之怒而敏政之禍自此始矣後瀚果代敏政位白晝見鬼入室又數見怪異因憂悸成疾踰年死時劉健當國既偏溺于恚怒莫之能辨適大學士謝遷諭德王華俱有憾於敏政堂發其事而都禦史閔珪與遷華皆同鄉乃囑珪及科道數輩內外並力交攻羅織成獄而華㫤之甘心薦犬者不足道也顧當時劉健謝遷徒知殺人滅口以避禍曾不思虧損國體淪喪元氣云云按傅文穆有傾程之意人亦知之至於家僮鬻題事已彰著且與劉謝不相關蓋焦芳李東陽門客程其婿也故頗為揜覆而劉與傅皆與芳有隙故肆其醜詆如此

　　憲章錄言上欲封張皇後弟伯爵令吉撰誥劵吉言必盡封周王二太后家子弟乃可封其實無慎重爵賞意不過欲稽遲以俟賄耳上惡之使中官至其家勒令致仕去按吉之貪險不才不足道然其不肯遽撰誥劵者誠以壽甯侯之封太驟畏天下之議之耳未必敢勒後家之賄也是時壽甯伯巒進封侯而少子延齡複封伯于典章誠濫吉之執奏其人雖非其事則是也上亦知其不協眾望而輕去之然以此去則吉之幸而上之不幸也

　　俟知錄言弘治中徐文靖公溥乞致仕上特賜曲柄紅方繡傘以寵異之此異典也考家乘行實不載又問其孫文燦雲亦不知之其為誤傳無疑

　　客坐新聞弘治庚申太倉孫廷慎行販安吉往來皂林見巡司獲盜三人其人是彼處大族伍氏家丁也蓋其家每歲蓄蠶多桑薄飼之不繼因棄蠶十餘筐瘞之土窖中三人仍駕船往市桑葉不得舟還途次忽一大鯉魚躍入舟中約重數觔三人喜其罕得載歸饋主舟經皂林巡司異其小船而用櫓急駕疑之遂追捕至驗其船見倉前有一人腿三人自相驚駭巡司即縛解浙江臬司考掠甚至詢其身屍所在三人不勝煆煉訴辯得魚之故變異之端主司不信三人不得已而認之雲殺人身屍見埋在家隙地主司即命吏主人等押至其家妄指一地發之正是瘞蠶之處蠶皆不見唯見一死屍身軀完全乃少一腳按此事夷堅志載之甚詳乃宋事也

　　憲章類編言太監蕭敬詳諳國典持重老成曆事數朝正德中諸奸迭肆誣上行私武宗每召之問輒對非先朝故事多所救正嘉靖中言官交劾之以罷司禮余往往接諸中貴人與談懷恩之賢不能答談及敬則交口頌之不置蓋敬為太監凡六十四年其入司禮以後亦五十餘年年九十一始卒門下中貴且百人二從孫皆登第貴顯致仕日人夫月米比輔相有加喪葬之儀同于勳戚又善詩字彈琴風角堪輿諸術溫恭下士喜施予以故其儕伍喜稱之而考其實有不儘然者憲宗朝在司禮與李榮俱以柔媚結上引用尚銘亂政為言官所糾弘治初複累為言官劾罷正德末年甯藩敗張永發其交通實跡以年老罰銀二萬兩免逮閑住嘉靖初言官複交章論劾而家族在延平有司有犯者即以計逐之以為賢恐未可也

　　孤樹裒談苑洛雜誌稱上一日召劉大夏戴珊諭曰聞今軍民都不得所安得天下太平如古昔帝王之時大夏對曰求治亦難太急但每事都如近日與內閣近臣講議必求其當施行日久天下自然太平上曰內閣近臣如大學士劉健亦盡可與計事但他門下人太雜他曾獨薦一人不合朕意上不言其所薦之人姓名大夏等亦不敢問明日與司禮太監陳寬相會詢之寬亦不知既而向劉公等言曰劉先生曾說見任副都禦史劉宇才可大用上不答先生疑上聽之未真重舉其人言之上竟未之答或者是此人未可知噫宇之奸惡聖明已知之正德初年宇果大壞朝政天下益信堯舜之資迥出尋常之表彼薦之者寧不媿死耶

　　又雲上召劉尚書大夏與都禦史戴珊論人物大夏言及某一時人物上曰內閣學士劉健屢舉此人朕已熟察之矣其人好作威福好虛名無誠心為國家在陝西巡撫時與鎮守內臣同游秦王內苑廝打墜水遺國人之笑及任戶部侍郎令他參贊北征官軍惟以參奏總兵等官為事不能畫一策以禆軍旅因其誤事所以退他這等何以稱為人物大夏等叩頭不復敢言由前言之則劉宇也由後言之則許襄毅也皆劉文靖之鄉人豈即一事而所載又全不同記以俟考

　　李空同秘錄言諸大臣劾八豎疏上矣明日忽有旨召諸大臣諸大臣蓋人人惴也既入左掖門吏部尚書許進者首咎韓文曰公疏雲何按此時為吏部者焦芳也許公初拜兵部尚書非本頭也空同身與此謀者亦遂誤稱焦為許紀事之難如此

　　通紀言左副都禦史卲寶罷後起為禮部侍郎以母老乞終養按寶再起為戶部右侍郎轉左侍郎始乞終養今言起為禮部及不出誤

　　又言許尚書進卒于五年十二月馬尚書文升卒於七年俱非也二公俱卒于劉瑾未誅之先馬卒六月內壽八十五許卒七月內壽七十六

　　又雲詔益秦藩封壤既而不行按秦所請者牧馬草場地耳非封壤也

　　雙溪雜誌雲正德二年春上禦經筵講官故事講解書義畢必獻規諫之語是日詹事楊廷和學士劉忠直講既罷上謂劉瑾曰經筵講書耳何添出書外許多說話忠與廷和皆舊東宮官奏曰此二人當發南京去升二人南京侍郎南京無缺皆添注之雖若遠之實升之也忠謂廷和曰此行應別瑾否廷和曰瑾所為如此不可再見之人知必以我輩交瑾矣忠深然之廷和乃以錦幣辭瑾瑾曰劉先生不足我耶後瑾遂厚廷和而踈忠其賣友如此劉健謝遷既去李東陽獨留引王鏊入閣焦芳為吏部尚書交結劉瑾令芳不妨部事入閣辦事後以許進為吏部尚書芳專在內閣尚書入閣自芳始時劉宇為兵部尚書成國公家人朱瀛者交通劉瑾無日不來兵部說話楊廷和弟廷儀為兵部郎中每伺瀛至廷儀遣吏邀入署中坐必款語移曰司官不附宇者瀛中於瑾傳旨令外補廷儀獨諂諛宇極盡妾婦之態宇大說廷儀能文奏章皆托廷儀草之武舉改文場考試策論用翰林官為主考皆廷儀立議改舊制因瀛通情於瑾瑾傳旨罷南京戶部尚書秦民悅以廷和代之時內閣例用三人李東陽焦芳王鏊見任未缺廷和複謀于宇托朱瀛求劉瑾取入閣許謝瑾瑾許之下手勅取廷和入閣辦事南京尚書入閣自廷和始廷儀以白金並金銀酒噐二千兩托朱瀛陳于玄眞觀瑾大悅納之後焦芳老病致仕劉宇代之曹元與劉瑾親舊升至兵部尚書代宇李東陽楊廷和皆嘗與同事廷和感宇引進恩故瑾之敗廷和極力護之宇得保全廷和引門生靳貴入閣專管誥勅曹元去梁儲劉忠入閣忠去廷和欲以靳貴代之朝廷以禮部尚書費宏代貴憾之後進讒斥罷宏仍以貴代宏楊廷和丁憂以楊一清代貴致仕以蔣冕毛紀代正德間居內閣者李東陽楊一清皆有文名楊廷和蔣冕奸邪志合遂亂朝政按晉溪極言楊與劉瑾交通之跡然瑾誅後未聞有言及楊者又楊弟廷儀素忌其兄處處皆謗安肯為之行賄而令其入閣耶楊以詹事遷南戶左侍劉以學士遷南禮左侍楊時在東閣管誥勅旦夕大拜今遷南戶侍何得雲升而劉以學士越四階得南禮侍豈厚楊而薄劉也既雲廷和賣劉忠以不當別瑾而私以錦幣辭瑾瑾曰劉先生不足我耶因遂踈忠然廷和遷戶部忠遷禮部俱尚書且同日此豈為踈劉而獨厚楊也楊召入內閣劉進南吏書亦召掌詹事府楊有賄則劉亦有賄矣意者瑾輩以東宮之舊而扶掖之耶科道後論劉為瑾党不及楊然尚不能為劉累何至謂與蔣奸邪志合遂亂新政按楊蔣志合在擒江彬草新詔革宿弊耳謂之亂政可乎且誰不知晉溪與楊有隙而敢為誣排若此所雲內閣以尚書進自焦芳始及例用三人亦非也王毅湣以左都禦史丘文莊以尚書進何雲焦芳始也弘治中徐劉李謝已前有至六七人者何雲三人也又雲廷和感宇引進恩極力庇之廷和入閣宇尚在兵部何引進之有焦芳止於削散官宇為民豈頼廷和庇自雙溪雜記行而高氏鴻猷薛氏憲章二錄亦因之大抵晉溪之怨楊公甚小人恣行胸臆無所顧憚而又不讀書不習本朝典故乃敢於猖狂如此而後學不知前輩人品又敢於縱筆如此若楊文忠行狀雖其子弟為之而與晉溪交惡之實可見今錄於後科道交章劾內臣武臣亂政公擬旨盡下獄明日劾文臣王瓊等二十餘人公擬旨俱令致仕上不可仍下內閣改擬謂內臣張銳張忠等武臣許泰錢安等俱擬下獄文臣亦有朋奸亂政罪惡顯著者皆輕貸何也公曰文臣亂政者誠有之但所壞止一衙門壞事者退則衙門複清矣非如銳泰等蠱惑朝廷居豹房頻年南北巡幸離間宮闈以致國本中絕也中使曰王瓊先在兵部頭戴瓜剌身著帖裡親至豹房與朝廷飲酒非蠱惑而何公曰此事外人都未知於是擬瓊冠帶閑住不可乃擬為民明日又發下必欲下之獄瓊危迫甚捃摭誣奏兾公引嫌回避將有庇之者上覧奏怒甚欲重治之公複為救解時久旱瓊既下獄雨隨降禦史李獻等奏比之烹桑弘羊雲二十八日召公及蔣毛二公至文華殿慰諭又命太監張佐傳諭上意欲公發瓊黨宸濠事公曰外廷自有公議刑官自有正法廷和不與較也蓋瓊朋奸黨逆罪惡昭彰至如陷害彭澤而為亦虎仙脫罪因入豹房交結錢獷而台諫章疏俱從改議皆朝臣所共知者蓋楊公之報晉溪不無意然實一時之公論也王新建既感晉溪之知已而霍文敏黃久庵又師事新建而恨楊公以致新都之謗迄今未盡明也

　　史謂王雲鳳為提學副使搒笞生徒有至死者劉瑾聞而喜之複以張彩薦遂擢為祭酒及進謁瑾瑾詫其多髭叱曰何物祭酒一嘴豬毛耶雲鳳惶恐跪謝後上章請以瑾所行法例刻板永著為令又欲請瑾臨太學如魚朝恩故事士論鄙之按虎穀之用似亦張彩之力但此公名臣直節素著豈應一旦狼狽至此況引魚朝恩例使瑾知之不益其怒耶以後言官論列亦有及此者然周文端一代名臣尚不免李廣之波及言路語亦未可全信

　　史實錄言武廟升撫州知府劉介為太常少卿介瑾鄉人也繼娶妻美豔張彩欲奪之乃問介曰我有求肯從我始言之介曰一身之外皆可奉公彩曰我所求者新嫂也敢謝諾介默然不敢對少頃舁夫至強輿歸矣李少卿伯華則為余言屠諭德文升嘗於史館見錄介事後使過其鄉介七十老矣留屠飲徐問其家則結髪婦固無恙也屠猶未信征於其鄉人固然乃欲辨傳言之妄未果餘謂國史不應矯誣至此或介妻固無此事或新妾而史誤以為妻未可知也

　　近峰聞略言張永初出師奉勅乘馬由馳道瑾益不平計其歸必複由正陽門而入列衛校俟而擒之永竟入崇文門獻俘既畢上曲宴于豹房語甚洽永因陳瑾反狀上曰瑾反欲何為曰欲為天子上曰天子任為之永曰彼為天子尚有安陛下地耶上怒然已酣醉夜分矣永急呼馬永成等扶上乘馬排閣門瑾以直宿閣中怒出不遜語永曰上在也瑾益怒駡不置上始知瑾狀命系於菜園待罪明日下內刑廠考之史及王文恪筆記陳洪謨繼世紀聞俱言永入自東安門上親宴勞瑾亦與焉既罷宴瑾以票旨歸河下永乃乘間出袖中疏奏瑾叛逆十七事且雲欲為天子上猶曰天子任為之永與馬永成等曰彼為天子置陛下何地上乃命牌子頭召瑾永等勸上親行以觀其變上乘馬行至瑾所居時漏下已三皷瑾方熟寢牌子頭先入瑾問曰上安在曰豹房瑾披青蟒出且謂其家人曰事可疑矣既見上上罵曰奴欲反耶拳之蹴之永成等佯勸觧遂縛送內獄與近峰所紀直宿閣中出不遜語事不同當以後為正憲章錄於六年八月內謂兵部侍郎陸完提督軍務師已出涿州忽報賊在固安甚急上召李東陽等云云而於其下複雲惠安伯張偉充總兵官右副都禦史馬中錫提督軍務討涿賊大誤馬公以右都出討有功進左都尋以不能制賊與張俱逮下獄陸公始受脤耳震澤紀聞言趙鐩亂河南置金旗二大書虎賁三千直抵幽燕之地龍飛九五重開混沌之天按元末韓林兒起兵旗號雲虎賁三千直抵上都之境龍飛九五重開大宋之天豈祖述之耶抑偶合耶紀事者之附會耶憲章錄言大學士劉忠等主考辛未會試時禮部尚書費宏知貢舉將會錄所刋文字指摘其疵謬以白紙黏票於文字之傍托中官入奏上召李東陽至暖閣內太監張永以所進會錄授之曰令欲別有施行恐壞衙門體面但與卿輩知之耳是日忠適以省墓陛辭抱恨而去抵家遂具疏乞休考史及李文正燕對錄其稱傳旨指摘謬誤同而不言為誰進惟嘉靖五年詹事桂蕚張璁改大學士費宏為禮部尚書時謀入閣將會錄傍注某句不好某句不好托人奏武宗皇帝說劉忠沒學問劉忠去位宏遂入閣正德九年大學士梁儲主會試考宏複將會試錄傍注某句不好某句不好謀去梁儲以進已位賴武宗察知適宏又在武宗前嗤笑不恭密旨行錦衣衛察究將聲其罪而張仁密泄于宏武宗震怒下張仁於錦衣獄責打限宏五日內起程憲章錄複因之謂費宏以儲位在已上仍將會錄傍注貼說指摘以進上察知之置不問夫費公在嘉靖間輔政乃平平耳然尚以寬和不忮名豈于初年好修之日而作此險忮事耶且以劉文肅之清勁誰不知者而費公敢於傾擠如此十五年之內何無一人指及又何待張桂也張桂之仇口污蔑無所不至而薛仲常乃遂信之筆之于史耶辛未既以此擠劉甲戍複以故智擠梁萬無此理且梁非首揆何故忌而欲去之也事理不通且無影響高岱鴻猷錄言江彬之變謂上欲草威武大將軍制及以江彬為威武副將軍命內閣草制楊廷和不可辭疾不出乃召梁儲面趣令草制儲對曰他事可將順此制斷不可草上大怒操劔起立曰不草制視此劍儲免冠伏地泣諫曰臣逆命有罪願就死草制則以臣名君臣死不敢奉命良久上擲劍去乃自稱之不復言草制彬亦罷副將軍而憲章錄則形容梁公力辭草制之說尤苦且謂次日楊廷和遂草之楊用修丹鉛錄辯草制自是梁且謂內閣有勅書稿簿綴撰者姓名其下焉可誣也又按楊公行狀雲明日傳命寫威武大將軍勅公曰朝廷親征奉行天討誰敢雲差遣又誰敢稱威武大將軍近聞逆濠為檄方以失政為名威武大將軍是何政令耶假作孽者謂朝廷親征乃稱威武大將軍是何人降此名號何人寫勅請先誅僇然後興兵問罪則今日之憂不在宸濠而在此勅矣中使複奏少頃上命蕭敬等十人及谷大用張永錢獷至閣中以阻撓軍機促勅公曰朝廷命臣下行事乃用勅親征將勅誰乎敬曰上旨嚴切今日無勅令敬等自投金水河死不容見也公曰公等不必死朝廷止罪廷和一人耳可以此言奏再遲一年亦不敢異初議也張銳錢獷色怒曰上意決欲如此公曰天子有爭臣我輩意亦欲決如此蕭等去未幾即來相率跪拜花台下公曰諸公貴人也以此相待置我於何地我所知者祖宗之法耳奉天承運皇帝六字萬世誰敢改稱為此號耶蕭等知不可奪乃去八月十九日上將出會公薦劉尚書春知制誥有旨責公引用鄉里令回話公出閣中遂有寫勅進者明日乘輿行矣按蔣文定辨吳東湖疏極言已不肯草勅之詳當時楊公首揆若草勅自楊則彼稍隱諱使梁文康抗顏直諫至此當為生平第一節而楊文襄於墓誌一字不及何也然則草此勅者甯非梁公耶不然將為毛文簡也鴻猷錄所雲不復言草制彬亦罷副將軍命而憲章錄謂楊文忠遂草之無乃非確耶大抵高子因嶺南之人方霍諸公為梁左袒者持論而虛美之今薛子又因高說而附和之眞誣史也

　　憲章錄又言禮部尚書李遜學議建儲居守時朱甯陰入甯王宸濠賂謀入甯世子司香太廟江彬亦欲立所厚遠藩各陰有所主樑儲厲聲曰皇上春秋鼎盛建儲未宜輕言萬一有它吾輩伏斧鑕矣邪謀豈可輕聽尋王瓊王鴻儒亦助言之議遂寢當時禮部原無有建儲居守之說言官有言之者意在召兵益近藩備不測耳甯王欲使其子進香因而留居十王府朱甯張銳為之通謀然在誆甯邸之賂耳非必真有意也至於江彬絕無之也梁公何嘗抗議而王瓊王鴻儒何嘗助言耶此等事在三家子弟尚不能矯飾而薛獨何所據耶又雲上以疾崩于豹房皇太后張氏與大學士楊廷和等定議遵祖訓遣使迎立今上武宗崩時彬偶不在左右皇太后召廷和等議恐彬為亂秘不發喪以武宗命召彬入彬不知武宗崩並其子入俱收之至諭詞又歸功楊廷和梁儲輩按武宗崩大學士梁儲京山侯崔元齎金符等迎世宗既就道而始賞散邊兵會江彬入永安宮安吻行祭乃令太監魏彬等入奏逮彬久之乃得請執彬蓋廷和冕等力也今謂彬不知武宗崩蓋不考之過

　　楊用修丹鉛餘錄載河僵事且於實錄書之雲正德中文安縣水忽僵立是日天大寒遂凍為氷柱高五丈四圍亦如之中空而傍有穴後數日流賊過文安鄉鄉民入穴中避之頗賴以全土人謂之河僵此固災異也不知五丈之氷穴藏得幾許人又不知不為照見否不凍死否我能往寇亦能往避兵之說恐未可信也

　　雙溪雜記雲正德十六年馬永成已死禦史王鈞首論魏彬與江彬姻親近居肘腋宜早捕治廷和力庇之以王道大義滅親比彬仍令在司禮監管事谷大用張永降奉禦南京閑住廷和壞亂新政任情賞罰非一端也蓋當時魏彬雖為江氏親戚而奏請太后懿旨時幸其不為梗異且既掌司禮一時勢難輕動未幾科道官汪玄錫蕭淮等疏上奉旨他每隨侍先朝朋奸党惡百計蠱惑離間宮闈竊弄威柄變亂成法放逐大臣陷死忠諫導引巡逰招權納賄盜竊名噐冒濫爵賞古今大惡神人共怒本當重治姑從寬處穀大用丘聚降奉禦著去南京孝陵司香張銳張雄張忠於經劉祥孫和劉養佛保趙林馬英罪惡尤重並蘇晉劉拳周昂吳經丘得顏大經許全馬錫張信錦衣衛都拿送都察院在外的巡按禦史提解來京俱會問明白來說魏彬張永情各有間著外私宅閑住錢安張洪馬昂周惠疇王杲皮德朱福也著錦衣衛拿送都察院打著問鄭宏等已有旨了臧賢劉實死有餘辜還查將家屬拿送問理然則王晉溪之所謂魏彬管事而谷大用張永降奉禦南京閑住又誤也

　　甯庶人之複護衛大抵錢獷受賄數萬而張雄張銳輩半之表裡恫脅而兵部之長陸完迫于勢誘于利而傅會其說當時內閣大臣獨費鉛山持正不肯予而楊新都梁南海輩畏禍而莫敢主持新都為首輔其罪有不容辭者第不得以汙名蔑之耳雙溪雜記謂大璫獨請楊師傅入票旨其為讎口無疑苐楊用修丹鉛雜錄謂為新都丁憂以後事則又誤之甚矣甯王之復原革護衛屯田系正德九年三月丁酉而新都之聞父春喪在十年三月丙申今欲它委其可得乎

　　正德五年封張永兄富弟容為伯及推恩谷大用魏彬馬永成兄弟俱封又義子錦衣衛指揮同知朱德為永壽伯史言德不知其所出初為裴太監廝養冒裴姓後賜姓朱能造西域食餌有寵考之朱德蓋亦參隨張永西征冒功者也時上義子少諸璫故崇封之因而互相為地耳德封後絕無寵不敢與錢獷江彬埒而世宗初下獄論死後末減謫戍據獄詞始知其為山西人然又名皮德蓋北音裴皮同稱故也

　　震澤長語謂籍沒劉瑾貨財金二十四萬錠又零五萬七千八百兩白金元寶五百八十萬錠又零一百五十八萬三千六百兩寶石二鬥金甲二金鉤三千玊帶四千一百六十二束獅蠻帶二束金銀湯□五百蟒衣四百七十襲牙牌二櫃穿宮牌五金牌三袞龍袍四八爪金龍盔甲三千玊琴一玊寶一顆以上金一千二百五萬七千八百兩白金共二萬五千九百五十八萬三千六百兩而憲章錄通紀大略亦因之餘甚疑其事以為漢王莽時黃金尚余六十萬斤梁孝王沒黃金四十萬觔若以十六兩為一觔則莽之金尚不及一千萬兩而孝王亦不及七百萬兩也以四兩為一觔則莽止二百四十萬兩而孝王止百六十萬兩也毋論白金之數又有二十倍于黃金者莽與孝王無之也漢之富過後世數倍而其最盛者曰大司農錢四十余萬萬水衡錢十八萬萬而已董賢產直錢四十三萬萬梁兾產直錢三十萬萬其時錢最貴止于萬錢為一金大概俱不能當瑾二十之一也假令所籍金錢果如數則歲輸邊白金三百萬兩總之可百年而尚不乏也瑾之專濫者首尾五年耳自二年而前尤未盡籠也四年而後稍以張彩言有節也即歲入至多千萬止矣何以有此數也後考之史雲上初未有意誅之見金銀累數百萬其他寶貨不可勝計及偽璽牙牌衣甲弓弩之屬始大怒曰奴果反矣謂之累數百萬尚不能千萬也又考獄上詔旨雲瑾招權納賄金銀數百萬可知矣蓋好事者之妄傳而震澤公書生易信因從而筆之耳

　　武廟錄雲初高麗國王王氏洪武時遇弑而絕陪臣李仁人擅立偽姓凢幾易矣國人得王氏裔瑤立之瑤複昏亂推門下侍郎李成桂主國事且請名朝鮮詔許之改名旦令徙居漢城成桂與仁人本異族永樂間降祭海岳祝文稱成桂為仁人嗣而祖訓條章亦載仁人及子成桂今名旦者成桂子芳遠奏辯太宗許令改正近所修大明會典複注祖訓于朝鮮國下且雲李氏連弑四王貢使市以歸國王李懌上疏備陳世系本末及四王始終無弑逆疏乞為改正下禮部議以會典一書詳載我朝制度其事關外國是非嫌疑之間皆在所略況成桂之得國出皇祖之命其不系仁人後又有太宗明詔可征宜從其請詔可且嘉其誠孝賜勅諭之按高麗王王顓被弑於洪武十六年國相李仁人為之也主王弟顒權國事為仁人所立至十八年進馬五千匹金五百觔銀五萬兩布五萬疋許以二十一年正旦乃貢明年複貢黑白布萬疋馬千匹二十二年權署國事王昌請入朝顒之子也時父顒被囚詔卻之無何複廢王昌而立定國君王瑤二十四年市馬一萬索閹豎二百人二十五年其國知密直司趙胖等持其國都評議司奏言本國自恭湣王薨逝無子權臣李仁人以辛肫子顒主國昬暴喜殺至欲侵犯遼東大將李成桂以為不可回軍顒懼遜位子昌國人弗順啟請恭湣王妃安氏權立王瑤亦複昏迷聽讒其子奭複癡騃縱酒色與顒党玄禹實等潛謀複顒位守門下侍中鄭夢周以攻遼東之謀為成桂所阻譛于王瑤欲害之國人以社稷生靈為慮謂瑤不足以治民以恭湣王妃安氏命退瑤私第與國人耆老共推門下侍郎李成桂主國事以聞仍易名旦改國號為朝鮮上皆從之尋以諜知朝鮮邊卒欲潛渡鴨緑江入寇下詔切責乃奉表謝罪貢黑白布人參金裝鞍馬然則王顓之弑固由李仁人而王顒及昌瑤之廢與簒國實成桂也後雖稱成桂非仁人子考之前史實其黨也當是時黎賊之弑君既朝貢見絕而永樂中遂至用兵父子駢首就執雖叛逆之臣亦有幸不幸矣

　　近見有演戲者以兵部侍郎文貴出鎮宣大與劉瑾抗又與張懋張永合謀誅瑾無識者頗信之及考其時貴以左侍提督迎合劉瑾意毀舊城台而更築之請借太倉太僕寺銀四十萬兩未出京而入瑾門者四分之一俄革提督改貴巡撫轉升右都禦史意者文氏之後借此以掩人耳目耶貴後複起撫鄖陽寧夏被劾歸至嘉靖初猶有言者追其扣侵邊費倖免

學達書庫(xuoda.com)