弇山堂別集卷二十五史乘考誤六

卷二十五史乘考誤六

　　蘇材小纂言景帝聞鐘聲問左右曰非於謙乎左右對以太上皇帝曰哥哥好好按此吾吳人党徐元玊之論也景帝與於相信之深豈有疑至此若即有之何不疑石而疑於乎

　　憲章錄言封都督張軏為太平侯輗為文安侯軏仍改名賜誤也軏為河間王第四子英宗每呼之為張四而野史訛為張賜考國史家乘俱無改名之說輗封文安伯非侯也

　　複齋日記言額森去後真保河南盜梗不通指揮范信請以兵五百飭平之少保於謙奏擢為都指揮使從教閱大倚信之英廟復辟石亨等嫉其附少保指為黨棄市按棄市者乃都督范廣名將也事亦不合

　　武功遺事載李文達言奪門無功上曰先生謬矣若徐有貞可謂能用其勇矣當時之臣非不能識此然沈潛不發可見彼此才力之不逮耳又召入至文華殿複諭奪門之事因屬左右曰曹石非無功勞一旦犯法不可留矣朕在南宮時汝輩若無徐有貞如何過來今日不可忘了他功業以為天順日錄語按日錄亦有曹石二句獨不及先生謬矣徐有貞能用其勇前語與若無徐有貞如何過來後語蓋武功之姻及門下客附益之不知何所據又言天順八年甲申春大學士李賢去位閣下缺人出自上裁令中書科寫勅取徐有貞來聽用勅具未下而上晏駕按八年李公原無去位亦無取徐公事蓋亦吳人掩飾之辭也

　　東白先生張吏侍延祥雲自餘登朝而內閣待中官之禮凢幾變英廟天順間李文達公賢為首相司禮監巨璫以軄事至者便服接見之事畢揖之而退後彭文憲時繼之門者來報必衣冠見之與之分列而坐閣老面西坐東太監第一人位對閣老第三人常虛其上二位後陳閣老文則送之出閣後商閣老輅又送之下階後萬閣老安又送至內閣門矣今凢調旨議事則掌司禮者間出其餘或使小豎並用事者傳命而已按東白所言內閣送迎中官之禮先後漸變固是但言彭分列而坐後陳送之出閣非也成化丙戌李文達卒陳為首陳卒彭繼之

　　閑中今古錄言大凢人生而父命名亦系乎數天順庚辰殿試讀卷定祁順卷第一既而司禮監太監問所定卷閣老以姓名對太監曰此卷固出人一等但傳臚時北方人音與禦名相似閣老愕然乃以王一夔卷易之而抑順第二甲祁廣東人仕終郡守司禮監之識見又出閣老一等矣是不知內閣取進呈卷於御前讀後開拆初不知姓名而英廟禦諱音振與順殊不類也即北音亦不同而是歲館選亦不之及且同時館閣諸公未有及此者其為傅會無疑

　　閑中今古錄言景泰中于司馬謙王都憲文權重于時後英廟復辟石亨等誣奏以不軌奉旨本該淩遲處死從輕斬了罷欽此二人赴死所于則連呼皇天后土王但雲今已到此伸起頭來就斫連呼何為久後自明白噫王之言其過於遠矣按考之水東日記諸書皆雲廷鞫日王公極力辯迎襄之誣而於公第雲何辯為縱上不欲誅我石亨輩必不肯容我遂默不對今此錄似抵牾且尚不知王之在內閣而稱都憲何以名紀事也枝山野記言曹欽作亂時徧覓大臣唯寇遇害及執李相賢頻擬以刅而釋之索王尚書翱甚急王在一室窘迫無計一主事長大有力遽負王奔而免王后擢此人要津時呼為馱官人考李公自撰日錄雲傷賢後挾已至王公朝房令草奏求白又欲執李公它往王公為解救之俄懷甯伯大兵至圍欽李與王公皆得免然則王公奔而免與馱官人之說未可信也

　　客坐新聞言兵書余公子俊知西安府時朝廷時命總兵某帥師征滿四公從征督餉滿四據二山臨高禦敵矢下如雨我軍氣奪將官不能為計公謂曰必使攻下二山我處上游其勝可得將官請計公曰要功在賞也我有銀牌二千顧募勇士能奪山者先給與而後計功將官即選募勇敢之士千餘令上山攀緣入巢舉火攻擊已奪一山其一尚為所據公曰更有銀二千餘兩可為牌五百複募眾卒夾攻其山亦隨列分眾歡呼奮勇軍容大振將臣又慮其饑公曰我已備糗糧二百車皆以蜜劑而和者使可飽而不渇以餉之士卒有死戰之心故卒成功將臣曰此余知府功也我何有哉先是滿四惟恃一泉為飲公率健士三百往探其源而堵窒之四遂局蹐而公之料敵取勝出人意表有如此者按余公時自西安知府本省參政遷右布政使佐軍治餉非知府也行狀止言在軍中効勞居多而一事不及至於馬端肅西征石城記可謂詳矣亦不及余公恐石田一時之所傳聞未可盡據以為實錄也

　　複齋日記言閣老陳文簠簋不飭卒後議諡當用文而眾論鄙之特改例諡曰莊靖其後永新劉公繼入閣尤不愜眾望或語人昨新閣老入閣閣吏請祭皋夔稷契劉曰陳先生不祭我也不祭以祭為濟也相傳一笑按陳名文於尊名之典未稱故易為莊靖劉入閣在李文達後與陳同事將一歳入閣無祭皋夔事

　　憲章錄于成化元年十二月內記改庻吉士許禮等觀政各衙門自正統以來所選庶吉士內閣奏讀學士二員于翰林公署教習將及三年則邀求散館不復以進修為事至是庻吉士相次入閣請散館李賢謂曰教養未久奈何遽欲入仕許禮抗聲對公從何處教養來賢稍責之則曰吾輩教習雖例該三年已燒卻一年矣謂癸未春闈災故也賢怒請旨分散各衙門觀政尋授禮南京刑部主事此出一小說其語亦似有據但按史及諸公志狀蓋以八月二十六日授庻吉士李東陽倪岳謝鐸焦芳陳音為翰林院編修吳希賢為檢討劉淳為中書舍人仍譯字張敷華等九人為各部主事蓋未嘗至十二月始散館也既授李公等為編修張敷華等為主事未嘗令於各部觀政也登科錄是科進士有計禮而無所謂許禮此說不知何所起

　　又於二年五月內言李賢奪情起複翰林修撰羅倫疏劾賢遭父喪宜令終制詔倫狂妄謫福建市舶副提舉按賢以四月奪情起複許令奔喪時倫初及第授官未上疏也九月賢葬父畢入京倫勸之力辭終制賢不從始上疏今紀殊誤

　　紀略言僉事沈照雲李淳本廣西桂邑人生西涯公而亡其妻攜公流落于長沙鬻之就戍京師按公父淳受封至侍講學士乃歿亦非桂邑人也

　　雙溪雜記言文官一品授柱國始自萬閣老安按東西楊先生于正統中及李文達于成化初俱加柱國所記始自萬公非也

　　客坐新聞言永豐曾學士棨字子啟永樂甲申狀元及第仕終禮侍文學才名冠於當世其生洪武乙巳九月七日亥時追生而年月日時同因名追成化戊戌追亦探花及第子孫一門光耀千古按子啟至少詹事贈官乃禮侍耳追之祖則學士鶴齡也其祖孫科第年月俱無同者而妄談至此

　　菽園雜記載張南安汝弼誚陳獻章詩末雲李密是何人亦有陳情表獻章不能答又雲獻章汝弼門人也按獻章正統甲子舉人汝弼成化丙戌進士輩行在後門人之說誤也獻章以老母乞歸正與李密同何得言誚張南園諡法有曾襄敏啟許襄敏彬林襄敏文王襄敏獻考國史家乘皆無之最後從內閣考前後賜諡槁本亦無此四人此必誤也且此四人乃不諡文何取其俱諡襄為何故

　　史謂尚書項忠具奏草論汪直令武選郎中姚璧持赴吏部尹旻請署名旻固辭不得已乃署即遣人報韋英曰本兵部所為旻但以次居首耳又數日都禦史王越遇劉珝劉吉於朝極言直賢語侵內閣珝默然吉折之越遂與吉疏按內閣危言攻汪直者獨商文毅劉文和耳文和特疏言西廠非宜至詰責之際侃侃不屈今言文和默然又謂尹恭簡密報韋英蓋實錄為劉文穆所修故引以歸已而恭簡文和又素與文穆不睦似不無飾筆

　　菽園雜記謂汪直梁芳時有中貴人王高者頗簡重休沐恒謝客時尚書尹旻與諸公約訪之良久不出曰諸公且為我禮佛既出坐定曰吾所以勸諸公禮佛者貴乃前生耳一茶即罷之威甯伯又獨請見已入門使小璫肩其腹而出深以為快按高之杜門不與外事可也其辭禮則傲悖甚矣高乃黃高非王高也在司禮為第三人嘗以私忿嗾法司殺吉安守許聰似亦非良閹瑣綴錄言兵部尚書項忠嘗遇太監汪直于道不下輿過而後知之遣人往謝直怒不答忠恐及禍乃約六卿極論直罪惡請罷西廠及考大學士商輅等疏言自立西廠之後汪直每日出外隨從之人數多但遇官員人等無不喝令下馬雖大臣亦謹回避如兵部項忠當早朝皷響伺候之余即令校尉就在左掖門下呌呼項忠不得已朝罷擁逼而去然則項公之被辱蓋不止于遣謝不答而已也

　　史言大學士商輅等劾汪直罪狀欲罷西廠上震怒命太監懷恩覃昌黃高至閣下厲色傳旨詰問朝廷用汪直緝訪奸弊有何壞事爾等遽如此說是誰先主意輅對曰汪直壞祖宗法壞朝廷事失天下人心輅等同心為朝廷除害無有先後恩曰不然聖意疑此奏未必四人同然必有先下筆者安曰直之挾勢害人誰不欲論之但不敢耳安等受國厚恩同一主意誰獨為先珝奮然泣曰珝等侍皇上于青宮迨今已二十年天下之事忽為汪直壞之何忍坐視珝等誓不與共戴天吉曰直之罪縱吉等不言亦必有言之者貶斥謫罰一惟命耳恩乃降色而謂曰先生言善恩等具以聞倘上召對母變前言恩去而輅舉手加額曰眾先生同心為國若此輅複何憂蓋以安三人皆青宮舊僚而已則先朝執政恐見疑故也尋有旨革西廠命懷恩召汪直切責之勒入內無何商公乞休直複入西廠開邊釁至十八年三月六科十三道奏直苛察紛擾大傷國體請罷之於是內閣臣太子太保萬安約太子少保劉珝曰西廠為害久矣今科道官欲革之吾輩豈可坐視當勸上宜從眾言珝不然曰西廠行事有何不公道也安曰公不欲吾自為之乃自署名題請云云疏入上乃罷西廠中外欣然珝有慚色劉文和之識何前後自相矛盾如此余意秉史筆者不相謀或不能無掩飾既而知其果誣史也當商公之初上疏直方起孺子暴貴用事顧亦知惡之故其辭特懇切而王威甯尹恭簡甚私直而善珝直之用兵決勝或有以服珝心而勢力亦似可倚至於十八年出師宣大尋止留鎮大同而威甯同事複移遠之守延綏直事可知矣安素交結內臣其于尚銘之流間梁芳輩之忌嫉懷恩之公惡皆密得之珝北人尚猶以為無恙也僅踰年而直及威寧敗又踰年而文和罷又踰年而恭簡免然則汪直之兩罷西廠商公尚矣項公次之餘俱不足道也

　　史又謂二十一年大學士劉珝致仕先是一日召大學士萬安劉吉赴西角門命中人出御筆有劉珝嗜酒貪財好色與太監某認親繼子奸宿樂府納王越銀謀與複爵朝廷若不去珝必壞大事安與吉力解不從乃請令翊以親老辭斡旋加恩放歸按此則力救珝者萬劉也然萬劉實合策逐珝者也夫一劉珝也憲錄稱其附中人得罪以至疏辭不肯終養孝錄稱其進講以正定國本廬親墓鄉黨化之號曰仁孝裡蓋憲多劉吉所裁孝則焦芳改筆珝於人乃中等耳吉有隙芳有恩故異辭也

　　西樵野記言河南馬中錫少與一同學生齊名文體書法俱不相下但馬對策亦嘗失記馬甚患之弘治中二人同應鄉舉作館一室試畢馬謂前場雖優而後場不繼望亦隳矣至掲曉馬舉第一錄墨卷字跡雖同而五策實他友所作蓋臨場暗室中誤持其卷耳馬公河間府故城縣人中順天鄉試第一今言河南鄉試一誤也公登鄉薦在成化甲午今言弘治二誤也兩京糊名易書例不用墨卷今言他友所作而字跡同三誤也吾學編載安南占城于成化間事尤略安南第雲天順中黎浚被弑弟灝嗣弘治中灝卒孫誼嗣于占城則雲成化中遣冊封正使卒海上副使論罪戍邊而已按灝世與占城仇殺正統十二年占城攝王摩訶貴攻安南為灝所敗被擒縱兵抵舊城古壘等殺掠萬計至天順五年灝大發兵破殺占城國王波籠阿麻破其國都虜掠人民財物悉有其地王孫齋亞麻勿庵逃據西南郵上書告急詔切責王灝俾還其國封灝疏辭頗倨且請命朝使申畫郊圻興滅繼絕至十六年灝以兵詐言追捕叛黨攻取老撾二十餘寨殺二萬餘人逐其宣慰使又欲進攻八百宣慰司而雲南先以太監錢能貪黷密使以文幣良馬易王灝珍寶遂往來互市不絕而臨安大理間皆有灝所使間為大賈其地矣老撾破雲南震動天子為嚴勅將吏堤防惟謹後王灝所使大將東正議以兵六萬複攻老撾敗歸死者二萬余王灝複自以兵九萬繼之為滿國所邀其別軍皆喪死者三萬王灝慚忿得疾還國尋遣給事中馮義行人司右司副張瑾齎勅印封齋亞麻勿庵為王尋王弟古來奏言先王見虜交址王弟盤羅茶悅逃居勿靈王請封天使到而盤羅茶悅複為交人所擒矣臣與兄齋亞麻勿庵潛竄山林後交人畏懼天朝自遣人尋訪本國子孫撥還土地自邦都郎至占臘地界五處立齋亞麻勿庵為王未幾臣兄死臣今當嗣位而未敢擅乞遣其使仍賜寶印退還本國全境二十七處四府一州二十二縣東至東海南至占臘西至黎人山北至阿木喇補凢三千五百餘裡不勝幸甚時安南貢使至因諭之且責其殺滿剌加進貢使臣事後月余而張瑾還下獄蓋瑾與馮義既乘巨舶挾私貨市利至廣東聞故王已死恐空還失利亟至占城占城人言王孫請封後即為古來所殺而安南已用偽勅立其國人提婆苔者掌國事瑾等輒以印幣授提婆苔封為王得其賂黃金各百餘兩還至滿剌加複盡售其私貨歸義病死于海洋瑾上其事且並安南偽勅上之詔下獄論斬時占城使尚在館譯問之雲古來實王弟齋亞麻勿庵實以病死而所謂提婆苔者不知為何人也十八年春老撾車裡宣慰欲款附安南而車裡亦報交兵數十萬駐老撾界上八百報亦如之詔遣諭令還國二十年遣戶科給事中李孟暘行人葉應封古來為占城王時占城尚為提婆苔所據也二十三年古來自老撾走崖州欲入赴訴遣南院右都禦史屠滽諭之滽至上疏謂古來稱八州二十五縣盡為安南所據成化中訴於朝始歸邦都郎馬那裡等四州五縣地後占城頭目提婆苔叛入安南又割一州三縣與之提婆苔進兵攻古來兵敗被殺安南逼取其生身欲盡以其地立提婆苔子為王而古來之子蘇麻及頭目萬人固守以待乃複賜勅切責王灝乃始聽命而滽制海舟募勇士千人護歸國弘治元年王遣王孫奉金葉表文及方物來謝灝在安南蓋最為驍勇之主而占城所有僅故國十之二耳安南後複亂占城始稍得息肩不然終非其有也

　　占城王子沙古十剌請封給事中任良弼等言王古來已沒虛實難料宜行勘明白遣使送至廣東境上令其領勅歸國因引給事中林睿使滿剌加不肯北面屈膝幽餓以死而不能問其罪從之按此必給事之當行者倡為此議耳第林睿死節事史既諱而不書而志碑之類又闕因記於此以俟考

　　史于謝文莊一夔卒稱其和易平實篤于友誼而譏其為妻破例乞祭葬又與尹直合謀之李孜省傾巡撫閔珪于廣西其他若升尚書之驟力疾督永昌寺之役清議不無鄙薄雲憲章錄則謂閔珪之調人謂直為之而鄉人有忌一夔者纂修實錄遂併入雲又謂當事者以其嘗有謹妄費以足財用之疏故以永昌寺難之辭疾不允遂忿懣卒與史所載矛盾矣謝以狀元及第二十七年自少宗伯而得大司空不為異而當是時李孜省用事文莊又尹文和門人密疏之薦為公為私固不可知也所謂鄉人者少詹事汪諧贊善張元禎皆同年也極類張公筆

　　世傳陳太常音嘗考滿誤入戶部見入稅銀者驚曰賄賂公行至此已極可笑又雲意欲訪一故人馭者竟歸太常坐廳事不進見其子曰汝何事亦來此耶按此乃北史儀同劉臻事移入太常以資嗢噱焉

　　近峰聞略言戌年大魁無登臺輔者至唐皋而止至謂劉儼終禮侍曾彥終太常卿皆非也劉僅為太常少卿曾侍講學士耳唐之後丙戌龔用卿以祭酒罷戊戌茅瓚至吏部左侍郎庚戌唐汝楫止太常少卿至壬戌申公時行大拜

　　瑣綴錄雙槐歲抄俱謂南京後府經歷卜馬益者山後人其子好武而騃遇一全眞以技誇之全眞曰此一夫勇耳吾亦有小技呼一刀使斬府中大槐後有百餘刀隨之削槐樹如劄又嘗解發髪盡直立指梁過娼家惡其淫也叱雷火焚之拜請乃救火其子引以見益曰是正人也而神因稍稍為黃白之術益姬妾姝豔甚眾全眞得出入無間悉以呪術鉤致之眾不勝其淫毒泣告益益憤密言之守備廳急逮全眞至則桎梏輒脫乃以狗血塗之送至京伏誅有興甯伯李震者與參將吳經有隙經之弟綬用事太監汪直所譛震謂常從全眞學讖緯奏之逮捕削爵今考史妖言人陳廣平濟寧人假以黃冠私習兵法徧曆秦汴楚蜀間偽為星象陣圖惑人交結不逞之徒潛謀不軌至南京為都督府都事卜馬翊誘獲之執至京都察院覆奏上命太監汪直等同南京內外守備會捕證佐至京論死獄上即僇於市瑣綴錄尹文和直謬自言益醜聲著聞而倖免罪明年署吏部適考察以不謹去之然則文和之所紀者實事而史之所載者獄辭也第文和不能舉全眞名及以翊為益卻當以史為據

　　資治通紀言五月上崩九月李孜省有罪伏誅僧繼曉發原籍為民按孜省下獄謫戍矣後複逃還京師始複拷死于獄原非論斬也繼曉先以取藥詐還為有司執送斬于市今紀似俱未眞

　　瑣綴錄謂丘浚修憲廟實錄以陳獻章作十絕句媚梁芳自是為世所鄙而憲章錄因之謂出張元禎筆按實錄謂獻章貌謹原詩文亦有可取者然于理學未究也務自矜持以沽名會試不偶家居海南不復仕進一時好事妄加推尊目為道學自是從而和之極其讚頌形諸薦奏不知其幾雖其鄉里前輩以德行文章自負者亦疑之以不過如是耳何標榜者之多也及授官稱病不辭朝而沿途擁騶從列仗槊揚揚得志而去其詆陳公亦甚矣第不曾載十絕句媚梁芳事而所謂鄉里前輩以德行文章自負者正丘文莊也文莊廣人實錄既舉之則非文莊筆矣元禎庶幾為近

　　資治通紀弘治元年冬禮部尚書周洪謨致仕洪謨被論與少詹事程敏政右庻子王臣同免今不載

　　六年改禮部尚書耿裕為吏部尚書加太子太保裕以六年改吏部七年滿考始加太保十三年夏星變尚書屠滽周經徐瓊白昂各上疏乞致仕許之滽昂加太子太傅經瓊加太子太保憲章錄亦因之按昂加太傅周經徐瓊俱太保滽先以太子太保為吏部東宮出閣加太傅歸因入對為周文端請留並及已見誣科道上不悅滽出即令致仕故無加官此誤也

　　弘治元年太監郭鏞請預選女子于宮中或諸生館讀書習禮以待服闋之日冊封二妃廣衍儲嗣左春坊左庶子兼翰林侍讀謝遷言六宮之制固所當備而三年之愛豈容頓忘方今山陵之工未畢諒陰之痛猶新奈何遽有此事下禮部議止之焦泌陽執史筆以為謝公進此諛詞獻諂以誤孝廟繼嗣之不廣皆此邪謀啟之又雲古者諸侯尚一娶三姓而備九女以廣繼嗣孝廟以萬乘天子獨不得立三宮可乎小人圖勢利而不為國謀如此泌陽之忿筆蓋陰刺中宮之擅夕而譏謝公之從臾也殊不知上春秋甫十九中宮僅踰年何以有擅夕之聲于外而謝已逆知權之在中宮而從臾之且謝以山陵未畢諒闇尚新為詞其義甚正胡可非也小人哉泌陽其無忌憚一至此

　　雙溪雜記言弘治間因劉吉駕馭言官舉劾諸司上知內閣與言官交通之弊言官犯法不少假借禦史李興巡按陝西用刑嚴酷捶死人命數多為儀賓所奏論死廷鞫時劉吉欲暗邀人心密囑工部賈俊解之俊居官廉慎與吉俱保定人素為吉所重故附之廷鞫奏覆上令處決九卿承吉風旨連章論救又會眾求救于壽甯侯張鸞得免死充軍因勅都察院禦史出巡務遵憲綱有故犯者必罪不宥又禦史彭程巡視光祿寺上言成化間濫費太多今複如舊乞節省浮費上怒其揚先帝之過下獄論大不敬斬罪已押赴市曹處決釋充軍一時言路清肅無敢肆意妄言及聽人主使舉劾人者巡按亦不敢恃勢欺淩三司一時憲體為之平正按博野雖小人其救李興為得大體至謂九卿承旨論救當時如王三原輩豈承風旨者乎彭程論成化間緐費亦是其軄豈可深以為罪雖于孝廟盛德無損至謂一時憲體賴此平正而隆慶中高新鄭欲裁抑言官報復故相至引以入疏二公之學識心術可知矣張鸞當作巒亦誤

　　余嘗見彭疏謂監收廚料見光祿寺製造皇壇噐用不知皇壇之義何所取詢之於人乃先帝修齋行法之所其造此器所以待朝廷不時之需也臣竊謂陛下即位凢若此類廢之殆盡何為而猶有皇壇器用之制哉夫光祿寺錢糧悉民之膏血用得其實猶恐病民況置之無用之地頃者李孜省繼曉倡為邪術虛耗民財先帝信之篤而禮之勤者無他意在希福與壽無疆也彼二人者罪惡深重蒙陛下置之典刑人心稱快則禍亂之來二人尚不能自免又焉有福壽於人之理哉萬一陛下有此舉遏之于將萌杜奸邪崇正道無此舉也當治臣下逢迎為悅之罪使陛下好尚得以別白於天下上曰先帝為孜省等所誤事已往矣彭程乃暴揚于章奏之間無人臣禮下鎮撫司鞫問送法司擬贖杖還軄命仍系之尚書彭韶後以會審議上發隆慶衛充軍府部大臣及尚書王恕各疏請宥程不許久之釋為民有薦者俱報聞然則程疏固未嘗暴揚先帝之過孝廟原未嘗有旨誅程及押赴市曹事法曹亦未論斬也

　　余覽樊山王載坽所紀其曾大父溫懿王見澋上疏論兄荊王見潚承爵以來罔思圖報忠孝惟以威福自持陰懷悖逆都梁王見溥都昌王見潭俱被謀害身死見臣苦諍反生讎怒臣之校尉概加拘束臣攖疾病不容供進湯藥使百端制縛寸步不能轉移只得自處調理幸全殘喘豈期臣兄立心奸險處事乖張不懷陛下深恩紊亂祖宗舊制聽信陰陽搖惑卻將原建舊邸輒改子午正向陰釀異謀包藏凶禍多擁凶豎闌出禁城之外勢傾山嶽田野驚疑雖有州衛守禦等官俱各頓首惟命所據蘄州內有麟鳳兩山鼎峙邸當傑地而況城臨大江與南京根本之地順流不過三日倘一乘機禍延不小臣方三歲生臣之母被遭荼毒五歲父王薨逝世母撫臣一十二歲仰戴聖恩冊封臣為樊山王迄今二十五年惟以安分律身未敢輕為動止因兄任奸邪撥置惡臣諫諍致被讎嫌日時尋害緊迫只得披情冒瀆天顏合無遷臣仍轉江西建昌府始祖舊基或遷湖廣常德衡州二府保全身家臣誓不與此奸兄同處乞勅在廷大臣星夜前來將臣所奏事情逐一訪拿祛除禍患設事機不慎大臣來緩臣一門性命無複逃矣臣之兄弟見溥見潭見□見淲含冤地下終莫能伸臣若虛言罪甘萬死狀上即日命司禮監太監蕭敬錦衣衛指揮同知孫瓚刑部右侍郎戴珊按其事詔下甫七日即戒行夏五月戊寅抵蘄偕楚鎮守太監劉雅巡撫右副都禦史謝綬巡按監察禦史汪某會勘至是朝使密而不章若為他使者王以下皆罔覺敬等入邸請謁即令錦衣校尉將撥置官旗軍校沈濂王安彭浩余壽陰陽羅啟儒風鑒毛剛伶人周鑒壯士陳勝等數百人盡擒之而選民間女隸四十人進宮鞫問悉得其情乃具狀以聞世子佑柄沮格勘官法當並坐是年冬十二月二十九日王召入京師居西內尋令自盡詔將佑柄仲季二王俱安置武昌改調王邸儀衛一司旗手群牧二所軍校四百戶于武昌諸衛差操稅課局赤東湖悉還官渠魁毛剛韋與朱貴沈濂余壽彭浩周鑒陳勝等俱坐棄市餘黨問遣所奪聘女產業悉複之考國史所載略同第以見澋不早言革祿米三分之一而王見潚以五年冬十二月削爵系西內矣明年見潚複訐樊山王見澋違法見澋再發其不軌事命太監章甯大理寺右寺丞王嵩錦衣衛都指揮陳雲往核無異奉旨見潚戕害諸弟逼奸弟婦棰死弟母滅絕天理傷敗彛倫又潛蓄異謀其諸不法事不可悉數窮凶極惡天地所不容國法所不宥即令自盡見澋亦有不法事情以其能發異謀潛消大害功亦可嘉姑宥之世子佑柄削爵安置武昌令楚王約束而立故都梁王之嫡子佑橺為荊王蓋見潚之削與賜死前後凢再勘而載坽所紀未盡備也故補志於此

學達書庫(xuoda.com)