嘉靖以來首輔傳·夏言

夏言

　　夏言，字公謹，廣信之貴溪人。性警敏，能屬文，尤長於筆劄。自其在公車，則已奕奕有儁聲。舉進士，授行人司行人，擢兵科給事中。奉詔核斥錦衣冒濫官屬三千二百。出按皇莊侵佔農地二萬餘頃，糾中貴人趙彬、建昌侯張延齡。前後七疏，皆報可。轉右給事中，同考會試。疏請杜內臣傳，乞救知府郭九皋等緹逮，及請慎出入以嚴政體，及論邢福海等不當以傳奉升，皆諤諤為人所傳誦。丁母憂歸。服除，守故官。尋轉禮科左，遂進兵科都給事中。時山西劇盜陳卿糾眾據青羊山為亂，朝廷大發諸鎮兵討平之。而所遣將臣以下，久爭功不決，且有因而為利者。言發其事，遂命往覆勘，次第功罪皆當。還朝，考武舉試。時兵部廷推左都禦史王憲出行邊禦寇。憲有難色，言即劾罷之。而上實心器言。會吏科缺都給事中，故事當以左序遷，特旨移言長吏科，言以是益自負。時上方貴，輔臣張孚敬等相與推明宗祀禮樂之事，言謂：農桑天下本，今人主既親耕，行籍田禮，而後不親蠶，非所以昭陰教、示婦職也。因上《皇后親蠶疏》，上大悅，報旨稱美。而南北郊之議起。高皇帝初即位，為圜丘於南郊以祀天，為方澤於北郊以祀地，行之未幾而合之，恒以元正之後三日致祭，因大享群臣，蓋頗用漢、唐故事雲。

　　上與輔臣孚敬密議之，不以為善也。孚敬微泄之，言乃上疏，謂當以冬至祭天於南郊之圜丘，以夏至祭地於北郊之方澤，而引《周禮》及高皇帝初即位詔為據，而謂漢、唐以為不足法。上益大悅，下禮官會群臣議。有謂以高帝二百年之定制為不當輕易者，有謂工巨而財詘不當輕舉者，有謂夏至前而冬至後，於天尊地卑不稱者十之七八。上乃詔言見便殿，賜璽書褒獎，與四品服，欲以風厲群臣，而卒莫之應。詹事霍韜辨論益切，至貽書切責言，指以為奸邪。言恚，繳其書上之，因遂劾韜五罪。上怒甚，械韜下之禦史台獄。輔臣孚敬為力請，不聽。久之，乃釋還職。上不欲太宗與太祖並配天，與孚敬議以太祖配天，而太宗祀大享殿如古明堂以配上帝。孚敬意難之，下群臣議，亦莫之應。

　　而言複伸上指，考古禮以請，上益大悅。以《祀典》成，進翰林院侍讀學士，仍兼都給事中，侍經筵日講，賜金飾花犀帶，視尚書。言嘗薦都察院左僉都禦史李如圭，以右副都禦史出賑濟陝西，於是僉都禦史缺，廷推言與右諭德彭澤。上遲徊久之，而禦史熊爵謂言出如圭，以為己地，言亦辭。上乃勉慰言，俾食四品俸。澤以孚敬力，複超為太常卿。言，楚士也，恨孚敬不已，薦而右彭澤，銜之切骨。且覘上意雅不欲大臣太專，乃露章論孚敬與吏部尚書方獻夫有所好惡，彭澤奸邪，不當驟遷。

　　上雖為兩解，而孚敬與澤亦遂惡言矣。上以四時祀太廟，奉太祖為始祖居中，而太宗以下皆東西相鄉。至大祫，則以太祖之四世祖德祖居中，而懿、熙、仁三世皆合，而太祖屈居五。至是，欲舉禘祭、大雩、秋報之禮，下群臣議，言以為：「禘者，禘也，謂禘其所自出之帝也。德祖既為太祖之始祖，豈可複為始祖所自出之帝乎？請虛其位而加隆稱焉，仍以太祖配。」中允廖道南則謂朱氏為顓頊裔，宜禘顓頊。輔臣孚敬會群僚議東閣，倡言曰：「請虛位者失之無，尊顓頊者失之遠，宜仍禘德祖便。」

　　言複上書諍之，上雖意未決，而心是言。旋特進詹事府少詹事兼翰林院學士。言眉目疏朗，美須髯，大音聲，不操楚語，上故己才。言至進講，愈目屬之。既顯與孚敬異，孚敬恨，乃因行人司正薛侃之疏，用彭澤計而傾之，卒不勝。語見孚敬傳。言出獄之月餘，遂進禮部左侍郎兼翰林院學士，掌院事。未幾，命禮部尚書李時入閣，而言代之，與時並召對，所以褒勉獨有加。時薦紳大夫尚與孚敬讎敵，謂言能抗之。而言既以開敏結上知，又折節下士。時有禦史喻希禮上疏，謂祈天求嗣，不在祠醮，而在行仁政，因請宥大禮大獄得罪諸臣。禦史石金亦言之，且謂：「人才用舍，政事張弛，一切付之廷論，而陛下恭默凝神，提挈綱領，使其真精內藴，根本固，則螽斯之慶自集。」

　　上疑其有所譏諷，大怒，下書數百言苛責之，命言參究，毋得黨護。言謂：「希禮金所奏，內稱宥罪可迓天休，是但常情；福利之說，養心不貴勤察，則啟人君怠逸之漸。論事迂疏，罪實難逭。第原其本意，似亦無它，乞俯優容，或加飭治。」上益怒，下旨謂：「此曹仇君怨上，意在報復，奸巧欺誖，罪不可逭。」因責言：「位列大臣，朕所簡拔，專務徇私，不圖報主。先已戒其黨護，奏上參劾，肆怠不恭」，責其具狀以對，而逮希禮金於詔獄，貶謫荒徼。及言謝罪疏聞，亦弗罪也。以是言益得公卿間聲。禦史馮恩嘗有疏，品第三公九卿，長佐多所不滿，而獨稱言救時宰相。上既以製作禮樂自任，於故典多所更易，其事在春官，而言為之長，所建白多當上意，上亦欲驟貴之，其委寄與閣臣埓，多出六卿上。

　　嘗賜銀記一，曰「學博才優」，俾得密封言事。未滿考，以督南郊，特加太子太保，尋進加少保，加俸一級。督建皇史宬，加兼太子太傅。重書《寶訓》《實錄》成，進少傅。再以監建宗廟工成，加兼太子太師。前後錫賚禦書、繡蟒、飛魚、麒麟服色、玉帶兼金上尊、珍饌、時鮮之類無虛月，為之釋其先。軍伍有所陳乞，亡不立得。而是時霍韜起家吏部左侍郎，以舊郤思中，言莫能間也。而會順天府尹劉淑相與言之狎戚費完不相善，坐奸人所中下獄，疑言之庇其客而主之，因上書訐言罪。

　　上怒不聽。言亦疑韜主之，謂淑相與韜謁陵歸，縱飲九龍池為不敬。而韜時已轉為南京禮部尚書矣，乃上書論言，以朦朧為故少師費宏請諡得「文憲」，且滅緊關情節，當死。言亦訐韜大罪十餘條，幾于訟師巷口。上兩不之辨，而鐫韜俸一秩以謝言。韜至南京，複攻之，上亦不深責，而言氣稍稍驕。郎中張元孝、李遂坐小忤，即參謫之。皇子生，言入對，上喜甚，手簪花於帽，侑以白金文幣甚渥，遂兼武英殿大學士，入內閣。是時李時為華蓋殿大學士，以年老朴誠居首輔，而上所以委寄之不能如言重，一切禮文之事，皆以屬言，賞亦稱是。言氣益驕，漸孺視八座。嘗從上謁陵，駐沙河，言庖中火，延武定侯勳及大學士時行帳毀，而上別授言，廷臣六疏亦從毀。言與二臣合辭請罪，上俱弗問，而獨責言「當特疏，而今者不特疏，為屬不敬。」

　　言皇恐乞休，上留而勉勵之。時獻皇帝已崇為皇考別廟矣。通州同知豐坊，小人也，上疏請復古禮，建明堂，加尊獻皇帝廟號稱宗，以配上帝。下禮部議，部臣嵩議以「功則太宗，親則獻帝，以配帝惟上裁，而不敢任稱宗。」上不悅，令再議。戶部左侍郎唐胄爭之力，辯之強，上褫其官。於是部臣嵩懼而如命，獻帝遂稱睿宗入太廟，言亦莫能持也。尋以滿六年考，錄一子中書舍人，兼支大學士俸。俄李時卒，言居首。尋以祇薦皇天上帝，奉冊勞言，加特進光祿大夫、上柱國少師，餘如故。

　　「上柱國」，於人臣未有加者，加之自言始。其自擬也，人頗以為異。時顧鼎臣亦加少保、太子太傅、禮部尚書、武英殿大學士。鼎臣，蘇之昆山人，舉進士第一，授翰林院修撰，累遷至今官。鼎臣于言為先達，長且十歲，言躐而貴，至師傅，先大拜。踰二歲而鼎臣繼之，意不肯相下，事有所可否，言內不能善也。尋上以章聖皇太后祔葬承天之顯陵，躬行謁視，言與太師翊國公勳俱扈從，而鼎臣同留守，其委寄特重，因賜言、勳、鼎臣蟒服、玉帶、白金、彩幣。

　　郭勳者，故武定侯也，而喜張孚敬，孚敬左右之，得幸上，至貴重，封上公，數上書論劾，大臣無不立應。

　　與言爭寵而妒上至承天謁陵畢，禮部臣嵩請率群臣賀表，上問之，言謂宜俟回鑾至京而後舉。上乃報罷，殊不悅。嵩得其指，乃固請賀。上荅詔以「賀非卿等誠，言所謂方是，第禮樂自上出，賀亦可也。」言數與所親厚大臣宴游竟日，上間有宣諭，獨勳在，賞賚稍厚於言，以是益驕恣，數侵言，言亦強應之。言既小失上指，而會上幸大峪山閱視永陵工，言進《居守敕》而遲，上怒，責言「自小官因孚敬議郊禮進，乃每每怠肆不恭」，因悉勒令上其前後所賜銀記璽書手劄，懼謝罪，固請上銀記璽書手劄，而上愈疑其有所毀損，削其勳階少師等官，令以少保尚書大學士致仕。

　　言乃檢十年中璽書手劄四百餘通並銀記上之，上怒解。會言朝辭已發，而遣中貴人止之，隨諭吏部複少傅、太子太傅，仍故官。言即入朝，具疏謝。上報：「覽奏，卿已赴閣，宜益勵初忠，盡心匡輔，秉公持正，不惟副朕簡任，亦免眾怨也。卿其思之。」言《擬》所雲眾怨者，郭勳輩也。複疏謝，謂：「自處不敢後於它人，唯一志孤立，為眾所忌。」上不悅，隨詰責之，並乙其疏中「洗改」字，言乃皇恐引罪，報聞。而禦史有論擿顧鼎臣留守偏徇事，上不聽，或以為言實嗾之也。亡何，奉先殿雷震，召言與閣臣往視震所，不時至。

　　上複不悅，命禮部糾之。言等複請罪，上曰：「朕所以數寬言，非為言，為左右誼重也。言乃滋惰成性，蔑不知警，何以表率百僚，鼎臣亦相效尤耶？念其知罪，姑宥之。」尚書霍韜入掌詹事府，數面詰言，而郭勳喜其得幫助橫。時有訓導蕭時芳者，疏言：「三臣皆中興元佐，同功一體，而外議沸騰，心跡未白，非國家福。宜賜之坐以杯酒，釋其心。」禦史舒鵬翼亦有言，上俱不聽，而訓導罷為民，禦史坐謫。

　　言又上疏乞骸骨，謂：「位高則怨尤易集，官久則過失自多，咎積而不悟則謗日聞，身危而不避則過將大。今臣年近六旬，精力衰謝，宗支零落，孑然一身，不能朝夕自存。凡世人所利者，臣複何心戀慕。」上勉以「勿負朕心」而已。久之，還言所賜《銀記》及璽書手劄。會陝西三邊大捷，推功言，複勳階及少師、太子太師，仍進吏部尚書、華蓋殿大學士。江、淮寇平，複推功言，賜白金彩幣，賜璽書褒獎。閣臣之與邊功，正德中一再見而已。

　　明年，以北邊謐，再賜璽書褒獎。時九廟災，言方以疾在告，乞休，不允。霍韜死，而言與郭勳為仇益甚。言既數以病請急，然實不病，而以無子故，多擁諸姬妾為歡。慈壽皇太后崩，上傳示太子服制議，言報疏有訛筆，上遂切責，令陳狀。言引罪，因乞還鄉治疾。上怒，盡削其勳階散官，以禮部尚書武英殿大學士致仕。言始聞上之怒之，乃上《備邊事宜》，冀以解。上曰：「若既藴忠謀，何自愛而欲去朕耶？姑不問。」是時上方治齋醮，其為青詞及它文，獨言與尚書嚴嵩稱旨，內閣僅翟鑾在，非上所急也。

　　而言且陛辭，因詣西苑齋宮叩首。上聞而憐之，特賜酒饌，俾還私第調理，以俟後命。而郭勳轉恣橫，其於督工治兵，掊克盜斂以數十萬計。上微覺其事。前是春時，給事禦史請敕勳與提督大臣會派役卒，勳弗便也。內閣撰敕且數月，而勳弗肯領，尋與言俱引疾在告。京山侯崔元害勳寵久，上以元薦景神殿，新得獨對，從容問言：「勳皆吾股肱也，而相妒者何也？」元不敢對。上複曰：「言疾欲歸，果否？歸當在何時？」元乃曰：「俟聖誕後始敢請耳。」又問勳何疾？元曰：「勳實不病，言歸即出耳。」上首頷久之。而給事禦史伺上有留言而惡勳意，因劾勳故不領勅，為作奸植黨，以骩國法，《奏辯》有「臣奸何事，党何人」，又有「何必更勞賜敕」等語，多不遜。

　　上大怒，於是削同事者尚書王廷相官，奪伯陳鏸俸。而給事中高時者，言所厚也，因盡列勳貪縱不法數十條，上下之詔獄，移三法司覆讞，論斬，奪封爵誥券。獄成，而疏留中不下。尋複言少傅、太子太師、禮部尚書、武英殿大學士，俾疾愈而後之任。言雖以疾在外，然閣事多所取決，而於窮治勳獄，指授批根，無所不極。上猶心念勳，疑其中言構也。久之，言「一品滿九年考」，上遣中使賜金幣、寶鈔、肥羜、上尊，盡複其階、勳官職，賜敕褒諭，錫宴禮部。

　　前是言與少保禮部尚書嚴嵩同鄉，稱晚進，而言以議禮驟貴，不為之下，而嵩事之甚謹。言之入內閣，嵩遂越顧鼎臣而代長禮部，言有力焉。嵩奉行唯恐不當意，言亦以門客畜之。會坐失上旨當罷，呼嵩與謀，而嵩已造上所幸秉一真人第，謀掎言而代其位，言覺之。嵩既數為給事禦史所攻，乃益為恭謹以媚上。上是時已心愛嵩甚於言，言乃日嗾所善給事禦史益攻嵩，上益憐之。上居西苑齋宮，許入直諸貴人得乗馬，言獨制小腰輿以乘，上聞之不善也。人主故所禦翼善冠，上不禦而禦道士冠，因命尚方仿而雕沈水香為五冠，以賜言及成國公希忠、京山侯元、大學士鑾、尚書嵩。言獨密疏謂：「非人臣法服不敢當。」

　　上大怒。時昭聖、章聖太后故禦慈慶、慈寧，會皆晏駕，郭勳故請改其一宮為皇太子宮，言與上意合，不許。而至是上卒問皇太子宮當何建，言偶忘之，念興作工役費重，倉卒對曰：今兩宮皆虛，可改其一以居皇太子。上愈怒，令五臣皆出直。尋召成國公等入對，罷言不召。尚書嵩乃故冠香冠而冒輕紗帽於上，使上見之。上果悅，因令成國公等三人出而留嵩，慰諭甚至。嵩頓首雨泣，訴言之見陵陷。上使悉言罪，乃得甚口。少頃，上遂手敕都察院，數言三罪，又謂：「郭勳既以不領敕下獄矣，猶複千羅百織不已，與太監高忠交關共謀。朕不早朝，言亦不入閣。軍國重事，私家裁之，王言要密，視等戲具。且言官為朝廷耳目，一犬不如，專一聽受主使，逆君沽譽，傾人取位，以奉所悅，戕人一家，以代報復。卿等其布此諭，俾中外知之。」上蓋欲言官論劾言，而尚疑言之且複用，相顧莫敢發，亦不敢請罪者。十六日，而上忽宣言入拜皇考諱忌，仍直西苑，候聖誕禮成，言乃謝恩，因乞骸骨，欲以嘗上疏上之。八日而始奉御批，令革職閑住。時日有食之，既，上諭禮部以臣子欺逼君外陰侵犯內陽之咎。言「以臣欺君上，作威作福，不下郭勳，念與卿等累年供事，免死去之為失刑。」

　　於是給事、禦史乃敢合疏論言，且請罪。上益怒，命部院盡覆核之，謫降十余人，餘留者亦奪半歲俸。而高時獨改謫邊遠，蓋以其嘗論郭勳故也。亡何，勳病死刑部獄，上以恚，因它事奪尚書吳山職，餘鐫俸有差，而還勳子孫侯爵，蓋實惜之雲。言久貴用事，家富厚，高甍雕題，廣囿曲池之勝，媵侍便辟及音聲八部皆選，服禦膳羞如王公。其始海內縉紳意其且複用，問遺踵接，而最後漸不召，則漸亦希簡，而監司守令間不能盡酬答。言居恒邑邑不樂，遇元正聖壽，必上表賀，稱草土臣，上亦報聞而已。久而漸憐之，複禮部尚書、武英殿大學士，仍致仕。是時代言首者翟鑾得罪去，代鑾者嵩，最得上意。而同事大臣許贊、張璧以老病或罷或徙，嵩獨相，上微聞其專，特召言自家複任。既陛見，盡複其階勳職秩。時嚴嵩已為少傅兼太子太師矣，則亦加少師以示並重。而言愈驕，直陵之出其上，凡有所擬旨，行意而已，不復顧問嵩。嵩亦默默不能吐一語，而心恨之甚。

　　故事，閣臣日給酒饌，當會食。言與嵩對案，不食所給，而自攜庖甚豐，亦不以食嵩。始嵩信其子世蕃黷賄，報復睚眥，海內鹹恨之，謂言能奪嵩而制其命，深以為快。未久，言複恣禦史陳九德論劾文選司郎中高簡，下詔獄，而都給事中楊上林、左給事中徐良傅複劾之。言有所不悅于簡及上林等，擬杖簡於廷，戍之，而以上林為不早奏，罷為民。以尚書唐龍與嵩善，亦罷為民。都禦史孫繼魯、何鼇、王學益為言官所論糾，即遣緹騎捕逮之，非居間不解，繼魯至盆死獄中。吏部尚書聞淵，老臣也，不能淟涊事言。會其部左侍郎缺，當以翰林臣補，而禮部左右侍郎許成名、崔桐皆欲得之。

　　吏部初擬成名，而桐有力，遂推桐給事中言之，語有連少詹事黃佐、王用賓，遂悉勒致仕，而奪淵俸半年，下文選郎中于獄抵罪。淵自是氣奪，不復抗矣。給事中馬錫承言意，劾戶部尚書王杲受賄囑運司事，上怒，下杲獄。而都給事中厲汝進遂推劾嚴嵩子世蕃及太倉尚書王暐，皆有請囑，言欲藉以搖嵩。嵩辯疏上，上即為杖汝進等幾死而遠謫之。暐斥為民，杲坐戍，言亦不能救也。禦史陳其學以鹽法事論京山侯崔元、都督同知陸炳，言擬旨令陳狀，皆造言請死，有所進槖，炳至，長跪而解，以是皆與嵩比，而謀構言。

　　言殊不自悟。上左右小璫來謁言者，言奴視之。其詣嵩，嵩必執手延坐款款，密持黃金置其袖，以是爭好嵩而惡言。上或使夜瞰言、嵩寓直何狀，言時已酣，就枕，嵩知之，故篝燈坐視青詞草。言初以是得幸，老而倦思，聽客具槁，亦不復檢閱，多舊所進者，上每擲之地而棄之，左右無為報言，言亦不復顧。嵩聞而益精專其事，以是上益愛之。而河套之議起，始言繇書生以片言合上意，驟起鼎貴，欲建立奇功名以自顯固。

　　居恒謂高皇帝制，文臣非出將入相，不得封公侯，非謂文臣不得封公侯也。文臣不得為丞相，非謂不得為三公也。以故於議撫大同、討安南、平汝寇，皆自顯露其筴，不復托之代言，而猶未慊其志。曾銑者，故亦功名士也，以禦史平遼陽叛，卒顯，累官總督陝西三邊。念河套肥饒地久棄之邊，與敵共之，彼得乘間入巢窟其中，畜牧水草，于犯秦隴甚易，欲以十萬眾逐之，因故地入城，增戍填其中。其為全陝計甚備。聞於言，言見以為名美，大悅。而有蘇夫人者，繼妻也，有才色，言嬖而畏之。其父綱頗交通關節，恣其奸利。銑故綱同鄉，雅善之，亦有所結納。綱亟為言稱銑才，言益自信，以為功必可成，亟下兵部會廷臣議。銑所請大司農金錢以數十萬計，調山東、河南良家子亦不下萬餘，皆心知其難，不敢決。

　　而言意亦小沮。會銑疏複請給誓劍，得專僇節帥以下，上心惡之，始下諭言等：「河套之患久矣，今以征逐為名，不知師出果有名否？兵果有餘力，食果有餘積，成功可必否？一銑何足言，祇恐百姓受無辜之僇耳。」言懼不敢決，請上裁。上乃以前諭下司禮監，印發兵部及預議諸臣。嚴嵩既以窺上指，乃上疏極稱敵之不易勝，河套之必不可複，師既無名，費複不淺，而謂在廷之臣無不知其非者，第有所畏耳。因引咎乞罷，上始報。嵩以言私薦曾銑任事之忠，不顧國安危，民生死，唯徇銑饞欲耳，而不允嵩辭。言懼，上疏謝罪，且謂嵩於計議之際，了無異詞，而今忽先臣具奏，不過諉臣以自解耳。上不悅，責言之專徇私情，強君脅眾，令吏、禮二部、都察院「參看。」嵩遂具疏力詆言之擅權，謂：「機事大小，毫髮不復關同。」

　　言亦力辯，而上怒不可回矣。兵部會議，上遂罷河套之役，而使緹騎捕銑。吏、禮部、都察院參劾言。於是尚書淵等論言「事為任意，跡涉強君。」上責其奉旨議奏，猶謂：「跡涉此，非媚即畏，是何臣體？姑不究。」因盡奪言餘官，俾以尚書致仕。言出國門而難作矣。始咸甯侯仇鸞鎮甘肅，貪愎而桀驁，數違總督進止。銑論糾其罪狀數千言，擬旨令官校逮捕矣。嚴嵩既得志，與侯元都督炳謀，欲深言罪，乃代鸞具草，謂嘗辟曾銑複套議，故銑恨而中之。又敵入延安，殺掠吏民數萬，輕出定邊營損卒複數千，懼而遣其子曾淳以五千金賄蘇綱，俾轉以二萬金賄言，故為之解，而戒使複套以為功。

　　時曾淳以胄子在太學，上遂捕淳與蘇綱下詔獄。都督炳極意煆煉，而侯元行金于中貴人，實其事。獄上，論綱邊戍，且追所受金，遂籍而使緹騎捕言。言始睹鸞辯，謂：「彼方就逮發疏時，上下諭不兩日，何以知上語而敷演為文？又何知嵩疏而附麗若此？蓋嵩與崔元輩為之也。」其辭甚明晰，而上方怒甚，弗省也。銑就逮，以小緩期罪緹騎長，奪其官。法司當銑比守邊將帥守備不設律斬，上不許，令更擬。於是取嵩指，以交結近侍官員，紊亂朝政律斬，妻子流二千里。銑性果鋭，有機略，其死不當罪，天下聞而冤之。

　　又十二日而言亦至，時于車中聞銑所坐驚墮車，曰：「噫！吾死矣。」複具疏以辯，其辭甚苦。而刑部尚書喻茂堅、都察院左都禦史屠僑、大理卿朱廷立等，據曾銑律以請，而謂言實當八議，所謂議貴、議能者。上怒，切責茂堅等阿附，其語猶及言前不戴香冠事。而言妻蘇氏發廣西，從子禮部主事克承、從孫尚寶司丞朝慶皆奪職為編氓。言至秋竟坐棄市，年六十有七。

　　言雖以驕蹇得上惡，然亦頗能持爭。上嘗諭之，欲退處西內，使太子監國。言時年六十，答諭雲：「臣全數已盡，萬死不敢奉詔。」上為之止。其後所深恨言者，挫郭勳與不肯戴道士冠，而天下方怨勳之橫與嚴嵩之奸貪，謂言能裁之，以是多惜言者。隆慶初，其家上書白冤狀，複吏部尚書。已，再盡複其官，賜諡文湣，予祭葬。言始有妾，孕七月，而蘇氏妒之，嫁民間，生一子。後言死，而蘇氏知之，迎置家，其貌甚類言，且得官矣，而卒病死。言竟無後。

學達書庫(xuoda.com)