王國維·唐寫本殘《職官書》跋

唐寫本殘《職官書》跋

　　唐寫本殘《職官書》，英國倫敦博物館所藏！日本狩野博士（直喜）所錄。共二十八行，前後闕，存親王國、三師、三公府、親王府、上柱國以下帶文武職事府官屬，其體蓋唐時所謂「令」。《六典》雲：「令以設範立制。」而此殘卷則職官令之一也。所以知非隋制者，隋有上開府儀同三司、開府儀同三司、上儀同三司、儀同三司四級，而此卷惟開府儀同三司一級，與唐制合。又隋時上柱國、柱國，不問帶文武職事與否，均置府屬，而此則帶職事者始得置之；又隋制上柱國在三師、三公上，此則在三師、三公下，與隋制不合故也。然猶當為唐初之制，故與《六典》及《新》、《舊》兩書《志》又大不同。

　　《六典》謂「三師為贈官，其或親王拜者，但存其名」，又謂「自隋文帝罷三公府，皇朝因之」。《通典》亦雲「大唐三師、三公府並無官屬」，而此有三師、三公府官屬。蓋《六典》、《通典》以事實言，則唐初除親王外，無拜三師、三公者，親王自有王府官屬，故不別開府。此以立制者，容親王外有拜三師、三公者，故為之制府屬（唐中葉後，多有以庶姓拜三師、三公者，然多為他職事官崇階，亦不開府）猶此卷及《六典》皆有王國官屬，實則唐世親王均未就國，則亦未嘗置此種官也。

　　至開府儀同三司上柱國以下帶文武職事官屬，亦《六典》及兩《唐志》所未載。而親王府官屬亦有異同。《六典》：王府官屬尚有錄事、倉曹、戶曹、騎曹、士曹、參軍各一人，親事府及帳內府典軍各一人，副典軍二人。此皆無之。又記室參軍，此一人，《六典》二人；親事，此三十九人，彼三十六人；帳內，此六十人，彼六百六十七人。

　　蓋《六典》為開元二十四年制，此則開元以前制也。案《六典》，唐令自武德、貞觀、麟德、鳳儀、垂拱、神龍、太極凡七修，開元初兩修。《舊唐書·經籍志》又有《永徽令》，別出九者之外，此卷當即其一。觀其開府儀同三司官屬准三師、三公，而上柱國以下帶文武職事者，皆得開府，大與隋制近，則此殘卷或猶是《武德令》斷片歟？

　　己未七月。

學達書庫(xuoda.com)