王國維·書郭注《方言》後一

書郭注《方言》後一☆

　　郭景純於《爾雅》有注、有音，而注中之音則專為今語而作，前篇既詳之矣。其於《方言》，則音即在注中，體例與音義為近。其音有為本文作者，有為己注作者，可——分別之。蓋所音之字，惟見注中而不見於本文者，此音為注作而不為本文作，固不待言。即其字並見本文及注中，而其音在注所引今語下，則其音實兼為注作，而不徒為本文作。蓋注中所出之今語，本有音無字者也。景純以其音及義擬之，而以當古之「A，字，故必存其音；而古語之音亦可由此音推之，固與注《爾雅》之旨同也。如卷一好，自關而東，河、濟之間謂之描。」注：「今關西人呼好為描，莫交反。」此莫交反之音，實音晉時關西之語，而漢時關東之語亦從可知矣。又虔、劉、慘、排，殺也。」注今關西人呼打為排，音廩，或洛感反。」此音關西呼打之排，而本文之排亦從可知矣。卷二：「遽，吳、揚日茫。」注：「今北方通然也，莫光反。」此音晉時北方通語之茫，而漢時吳、揚之茫音亦可知矣。又獪，楚、鄭曰夯或曰婚。」注言黯婚也，今建平人呼婚，胡削反。」此亦音晉建平人所呼之婚，而漢時楚、鄭之婚音亦可知矣。又卷三蘇，沅、湘之南謂之著。」注：「今長沙人呼野蘇為著，音車轄。」又「揠，拔也」。注：「今呼拔草心為揠，烏拔反。」又：「荄，杜根也。」注：「今俗名韭根為荄，音陔。」又：「庸，謂之傲轉語也。」注：「傲猶保傲，今隴右人名嫡為淞.相容反。」卷四：「袴.齊魯之間或謂之櫳。」注：「今俗呼袴躊為攏.音鮦魚。」卷五騷.陳、楚、宋、魏之間或謂之櫬。」注今江東通呼勺為櫬.音羲。」又：「箸II.自關以西謂之桶穂。」注：「今俗亦通呼小籠為桶穂.音籠冠。謂桶之音如籠。欐.蘇勇反。」又：「翩.陳、魏、宋、楚之間謂之題。」注：「今河北人呼小盆為題子.杜啟反。」又：「所以注斛.陳、楚、宋、魏之間謂之篙。」注：「今江東亦呼為篙.音巫覡。」又：「扇.自關而東謂之簀。」注今江東亦通名扇為簀.音簍。」又：「杷.宋、魏之間謂之渠拏。」注：「今江東名亦然，諾豬反。」又：「僉，宋、魏之間或謂之度。」注：「今江東呼打為度，音量度也。」卷六擘，楚謂之紉。」注今亦以線貫針為紉，音刃。」卷七茹，食也，吳、越之間凡貪飲食者謂之茹。」注俗呼能粗食者為茹，音勝如。」又：「滕，儋也。」注：「今江東呼儋兩頭有物為滕，音鄧。」卷八虎.江、淮、南楚之間或謂之於戯。」注：「今江南山夷呼虎為彪.音狗竇。」又貔.北燕、朝鮮之間謂之結。」注：「今江東呼為貊貍.音丕。」又：「桂林之中，守宮大者而能鳴，謂之蛤解。」注：「江東呼為蛤蛞，音頜頷，汝潁人直名為蛤解，音懈，誤聲也。」卷九：「車枸簍，宋、魏、陳楚之間謂之筷。」注今呼車子弓為筷,音巾幗。」又錟.謂之鈹。」注：「今江東呼大矛為鈹，音彼。」又小舫謂之鹺。」注：今江東呼鹺小底者也，音叉。」又：「短而深者謂之俯。」注：「今江東呼鹺辦.音步。」又：「船後曰舳。」注：「今江東呼柁為舳，音軸。」卷十粃，不知也。」注今淮、楚間語呼聲如非也。」又：「物生而長大又曰瘡。」注：「今俗呼小為瘡，音薺菜。」又：「顙，湘江之間謂之獅。」注：「今建平人呼額為獅，音旃裘。」又：「推，沅、湧廣幽之語或曰攩。」注今江東人亦名推為攩，音晃。」卷十一蟬，海岱之間謂之岐。」注齊人呼為巨岐.音技。」又：「蜻蜊.楚或謂之菴。」注：「梁國呼菴音鞏。」又：「姑螌謂之強蚌。」注：「建平人呼蚌子音芊.芊即姓也。」卷十二：「築娌，匹也。」注：「今關西兄弟婦相呼為築娌，度六反。」又：「緣，倦也。」注：「今江東呼極為緣.音喙。」卷十三：「療.極也。」注：「江東呼極為瘃.倦聲之轉.巨畏反。」又本也。」注今之鳥羽本為：.音侯。」又：1豈，陪也。」注：「江南人呼梯為皚，所以皚物而登者也，音剴切也。」又：「煬！炙也。」注：「今江東呼火熾盛為煬，音恙。」又：「籠，南楚、江、河之間謂之蒡。」注今零陵人呼籠為蒡.音彭。」又蒎.南楚謂之筲。」注今建平人呼筲.音鞭鞘。」又：「餳謂之塘。」注：「江東皆言煻.音唐。」此諸條.以《爾雅》注之例推之，固皆為注作音，而因以求《方言》之音者。至今語之音與古語相近而微有別.則亦著之。如卷三：「鹽」注：「舊音蜂.今江東音嵩，字作菘也。」又軫，戾也。」注謂了戾，江東音善。」卷八北燕、朝鮮洌水之間.爵子及雞雛皆謂之轂。」注：「恪遘反.關西曰殼.音顧。」卷十荊之南鄙謂何為曾又或謂之訾。」注今江東人語亦雲訾，為聲如斯。」又諫.不知也。」注：「音癡眩.江東曰諮。」此亦如聲之轉也。卷十一廣蟬其小者謂之麥蟄。」注廣今關西呼麥靈.音癰癥之癥。」是景純注《方言》時，全以晉時方言為根據，故於子雲書時有補正。讀子雲書可知漢時方言，讀景純注並可知晉時方言。張伯松謂《方言》為縣之日月不刊之書，景純之注亦略近之矣。乃景純《爾雅》、《方言》二注，頗為後人所亂。《爾雅》注之音，為注疏本刪剽殆盡。吾鄉盧抱經學士校刊《方言》，世稱善本，乃分別音與注為二，又亂其次第。嘉定錢氏箋疏從之，致令景純以晉方言注漢方言之根據全不可見，亦可謂景純之不幸也。

學達書庫(xuoda.com)