學達書庫 > 王夫之 > 讀四書大全說 | 上頁 下頁
傳第一章


  章句雲:「明命即天之所以與我,而我之所以為德者。」須活看一「即」字。如「性即理也」,倘刪去「即」字,而雲「性理也」,則固不可。即者,言即者個物事,非有異也。

  當有生之初,天以是命之為性;有生以後,時時處處,天命赫然以臨於人,亦只是此。蓋天無心成化,只是恁地去施其命令,總不知道。人之初生而壯、而老、而死,只妙合處遇可受者便成其化。在天既無或命或不命之時,則在人固非初生受命而後無所受也。

  孟子言「順受其正」,原在生後。彼雖為禍福之命,而既已雲「正」,則是理矣,理則亦明命矣。若以為初生所受之命,則必凝滯久留而為一物。朱子曰:「不成有一物可見其形象。」又曰:「無時而不發現於日用之閑。」其非但為初生所受明矣。吳季子專屬之有生之初,乃不達朱子之微言。使然,則湯常以心目注想初生時所得,其與參本來面目者,相去幾何耶?

  愚于周易尚書傳義中,說生初有天命,向後日日皆有天命,天命之謂性,則亦日日成之為性,其說似與先儒不合。今讀朱子「無時而不發現於日用之閑」一語,幸先得我心之所然。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁