春秋稗疏·稅畝

稅畝

　　稅畝之說，諸家不同。考之於《傳》，左氏言「不過藉」，《公》《穀》皆言「什一」，以譏其不然，乃未明言其稅法之重輕，故或以為什取其二，或以為仍什一而但廢助法。《傳》無明文，則當熟繹《經》文以求之。《經》但言「稅畝」，則非加賦也。故謂「于公田之外，又稅其一」，於說不立。然魯之什二，後不經見，必自此始，則朱子「十而取二」之說自伸。以實求之，言稅畝者，謂無畝而不稅，故曰履畝。助法一夫百畝，非僅百畝也，唯上地不易之田為百畝。一易中地則一夫二百畝；再易下地則一夫三百畝。助法初定之時，民或間一歲再歲而易耕以休地力，迨其後人眾而力有餘，熟耨而糞之，皆成熟地。先王亦明知後之必墾為肥壤，正以此寬民力而勸之耕，所謂仁之至也。唯公田則百畝而無萊（萊猶今之荒也），私田則以三等酌其中，蓋二百畝而名曰百畝。今此履畝，則凡已耕之土，盡入稅額。蓋先王雖名什一，而實二十而一，稅畝則無尺土漏於稅外，以周制較之，什而二矣。此法李悝、宇文融師之，名為清奸弊以裕國，而殃民甚矣。觀「履畝而稅」之文，則群疑盡釋，三《傳》之說皆可通也。

學達書庫(xuoda.com)