海國圖志·用炮遠近釋疑

用炮遠近釋疑

　　或曰：子所著前編，演炮差圖，每百丈差高二三丈，設若四裡差高十丈左右，其變通加三角表之法，善勾股者亦稱合度。向聞大炮擊遠二三十裡，姑不之信，意者或有十裡，其彈子彎者不計，直者想有六七裡可用。若據今日在燕塘演試中西大小炮位，皆在百丈左右，而直彈大約不過六七十丈，此外則漸漸墜低，其用法當如何安置耶。應之曰：用炮之法，不論彈發十裡以至一裡，皆當取其彈子直去者，用之彎墜者舍之。如彈發十裡而直者有六七裡，今僅發一裡為百丈而直彈有六七十丈，當以此為用。加三角表之法，誠不可無。雖六七十丈之中，略有小墜，此處有力可用。此外至八九十丈百丈左右，彈漸漸墜下，不甚合用矣。而用者當漸加高以補其墜。如弓箭射靶，其理則一。現在賢良祠西洋炮式三位可據也。或曰：若然，則已合西法。設使不加三角表，定然高越。但見燕塘演練百丈之靶，雖多有高越過靶，亦有不高越中靶者，何耶？曰：炮製不一律，其中有尾過大而頭過小者。每百丈差高至有三丈餘，至靶高越必多。若如頭稍加大，則每百丈差高二丈四尺者，至此彈子墜落亦，恰在二丈四尺，可以恰中。而旁觀者，以為不加三角表，亦可遠近一律中靶。殊不知，惟可中此百丈之靶。若自二十五丈至五十丈七十五丈三處，各有高越安，能適中。或曰：加三角表三處，既已各有墜數，不加此表，反有高越。亦有法可繩之否？曰：凡炮位不同，一位自有一位度數。彈發高低，其性不同所差惟在炮頭之徑數。差一寸者，至百丈即差丈餘。雖同一廠所鑄，一時一式，皆非一律。其用法當未經演放先度定此幾位尺寸度數，逐位度量身長及頭尾之徑。如上法算定差高補墜之數記載一紙，謹記在心。上架竹管放低，轉移窺測，則與加三角表同法。加三角表加高補墜數，架竹管放低就差高，隨彈高下，均可互用。若無分等，第不知度數，執定一律演放，而不察者以為不加三角表，擊百丈亦時有中靶。不知擊近又有不同耳。或曰：子所論是矣。惟所雲擊至六七十丈之遠，恐夷船之炮比我較能遠。及以七十丈為用，竊恐不敵。曰：夷人制炮之時，已預配遠近，用炮之時，有知遠之方。先於船上用千里鏡窺視人形大小，以定道裡遠近。測視準頭遠近不同，約量彈子可到，兩地相去窺視人形明晰，在六七八十丈左右，彈放出去直而有力可中，然後開炮。遠則不開也。然亦有時特意虛發者。如兩處交鋒，相距曠遠，竊恐彈發不到，先駕火輪船，迅發一炮，探之不能中，則不開放。二十年以前，曾在澳門聞海上夷人戰船交鋒對炮，駛得甚近約在六七十丈，始肯開炮。方今演試，始覺所言皆合。或曰：若此所雲，夷炮亦不甚遠，何以自河下擊上鄉村有三四裡之遠耶。曰：凡炮安高一度半平放可至百丈，若高六度半，可至百五十丈，高十度可至二百丈，高二三十度，擊上空中墜落，便有三四裡。不見夷船安炮其口仰上乎。此乃攻擊城池，恐嚇居民，不能有准也。要之夷人用炮考試，猶中國科場之考箭，倘推廣其法，則海內之善於用炮者，到處皆是，此禦寇之大助也。

學達書庫(xuoda.com)