杜並墓誌銘_學達書庫

杜並墓誌銘

　　大周故京兆男子杜並墓誌銘並序^①②

　　男子，諱並，字惟兼，京兆杜陵人也。漢御史大夫周、晉當陽侯預之後。世世冠族，到於今而稱之。曾祖魚石，隋懷州司功，獲嘉縣令。祖依藝，唐雍州司法，洛州鞏縣令。父審言^③，皇朝洛州洛陽縣丞。——皆文學俊異，無殞厥德。

　　子生而聰敏，有老成人之量，日誦萬言，尤精翰墨。八歲喪母，不勝其哀。每號哭，涕泗中有血。宗族歸美，縉紳虛期者久矣。

　　聖曆中，杜君公事左遷為吉州司戶，子亦隨赴官。聯者阿党比周，惑邪醜正。蘭芳則敗，木秀而摧。遂構君于司馬周季童，妄陷於法。君幽系之日，子鹽醬俱斷，形跡於毀，口無所言。因公府宴集，手刃季童於座。期殺身以請代，故視死以如歸。仇怨果複，神情無撓。嗚呼，彼奚弗仁，子斃之以鞭撻；我則非罪，父超然于罻羅。為讞之理莫申，喪明之痛寧甚。聖曆二年七月十二日，終於吉州之廳館，春秋一十有六。悲夫！

　　安親揚名，奮不顧命；行全志立，歿而猶生。豈與夫李暠終遷，蘇欲仇而莫中；甘寧或備，陵既舞而空往。則知貫於幽顯，通於神明。義結魯人，冤深趙卒者，不亦痛乎！子曾未婚冠，便罹夭枉。休其家聲，著在史筆者，不亦高乎！

　　今以長安二年四月十二日，瘞於建春門東五裡。

　　杜君流目四野，撫膺長號，情惟所鐘，物為之感。乃謀終古之事，而刻銘云：

　　嗚呼淑哲兮，不享余慶！
　　玉有碎兮蘭有摧，何斯人之斯命？！
　　冥冥泉下兮，身可歿兮名逾令。

　　【注】

　　①此志1919年出土于杜樓村，距古建春門約十公里。羅振玉《芒洛塚墓遺文續補》收錄。墓誌未題撰者，按《舊唐書·文苑傳·杜審言》稱「蘇頲為墓誌，劉允濟為祭文」。

　　②杜並（684～699年6月14日），因其父杜審言被郭若訥、周季童誣陷入獄，宴會時刺殺周季童，被其僕人鞭打致死。新舊《唐書》均記載其年十三，照例當以墓誌十六為准，但舊時年齡往往也有虛數。胡案：《舊唐書》記載，杜並為長子，但按杜甫自撰其繼祖母《唐故范陽太君盧氏墓誌》，則杜閑為長，杜並為次。一般來說，當是杜甫自己說的更可靠。但杜甫盧氏墓誌及其姑的墓碑中都說「國史有傳」，則在杜甫還沒出生，國史就有了杜並傳，也就是說杜並事件作為典型案例和行孝的典範已被記入了國史，《舊唐書》采國史而成，其記載就應該沒錯。對於杜並來說，早死無後，排行毫無意義，但杜甫在盧氏墓誌中強調「嫡」，嫡長對於他們父子，很重要，特別是長房長孫，於是有理由懷疑，杜甫說了謊。

　　③「審言」兩字原缺，可能是以蘇頲字跡刻石，因而未填名諱。

　　

　　▲杜並墓誌銘拓片

學達書庫(xuoda.com)