丹崖集序|宋濂_學達書庫

丹崖集序

　　為文非難，而知文為難。文之美惡易見也，而謂之難者，何哉？問學有淺深，識見有精粗，故知之者未必真，則隨其所好，以為是非。照乘之珠，或疑之於魚目；淫哇之音，或媲之以黃鍾。雖十百其喙，莫能與之辨矣。然則斯世之人果無有知文者乎？曰，非是之謂也。荊山之璞，卞和氏固知其為寶；渥窪之馬，九方歅固知其為良。使果燕石也，駑駘也，其能並陳而方駕哉？雖然，弊也久矣，孰于民散師廢之後，而必望見知於人乎？苟有之，曠百世而相感者，不須悵然而遐思矣。

　　予與唐君處敬共居浙水東，雖未之識，有持其文一二篇來者，頗獲讀之。顧謂二三子曰：「屏斥蕪，何其玉之潔而珠之明也。脈絡聯貫，委蛇不斷，又何韶鈞九奏，音律相宣，而始終粲如也。其殆能言之士乎？」去年之春，予被詔總裁《元史》，而處敬亦以議禮被征，會于南京。亟欲挽入史局，儀曹愛其才弗允。及予入詞垣為學士，處敬亦來為應奉文字，朝夕同論文甚歡。遂索其全集觀之，複顧謂二三子曰：「沉涵於經而為之本原，饜飫于史而助其波瀾，出入諸子百家以博其支流，此作有之。」又頗愧向之知處敬者未深也。

　　嗚呼，近代之文，予見之夥矣。大風揚沙而五色為之昏昧，繁音嘈雜而五聲為之失倫，求其如處敬者，抑何其鮮哉！非曰如之，知之者亦寡矣。此無他，無真實之功，求鹵莽之效，西抹東塗，莫尋統緒，左剽右竊，僅成簡編，輒號諸人曰：「我知文，我知文！」人以艱深文淺近者示之，則曰：「是誠古文哉，何其雅奧而不群也！」或以其言之易，又以塵腐罷軟者戲之，則又曰：「此亦古文耳，何其暢達而無礙也！」是皆無真見，以人舌為之目，故曈然而無愧怍。有若處敬之文，其尚能知之哉？予雖不敏，愛玩處敬之文，日不釋手，以為可垂遠而傳後，因為序諸卷首。

　　嗚呼，處敬之文，荊山之玉也，渥窪之馬也，又豈患無卞和氏與九方歅者乎？予之所論隘矣。處敬名肅，會稽人，「丹崖」其自號也，故以名其集雲。

學達書庫(xuoda.com)