司馬光·與範夢得論修書帖

與範夢得論修書帖

　　示諭求罷局事，殊未曉所謂。光若得夢得來此中修書，其為幸固多矣。但朝廷所以未廢此局者，豈以光故？蓋執政偶忘之耳。今上此文字，是呼之使醒也。若依所謂廢局，以書付光令自修，夢得還銓，胥吏各歸諸司，將若之何？光平生欲修此書而不能者，止為私家無書籍纂吏，所以須煩縣官耳。今若付光自修，必終身不能就也。夢得與景仁同在京師，公私俱便。今不得已而存之者，豈惟書局，至若留台、宮觀，皆無用于時者，朝廷以其未有罪名，不欲棄於田裡，聊以薄祿養之，豈非不得已而存之者耶？光輩皆忍恥竊祿者也。況其他親民之官，相與殘民而罔上者，其負恥益深矣。必欲居之安而無愧，須如景仁致事方可也，其餘皆可恥耳。吾曹既未免祿仕，古之人不遇者或仕於伶官，執簧秉翟，修書不猶愈乎？況夢得和不隨俗，正不忤物，雖處塗潦之中不能汙，入虎兕之群不能害，雍容文館，以鉛槧為職業，真所謂避世金馬門者也，庸何傷乎！必若別有迫切之事，朝夕不可留者，當子細示及，容更熟議之。若只如今茲所諭三事，則不若且靜以待之為愈也。□□知念，故敢盡言無隱。光上。

　　朝旨若一旦以局無用、徒費太官令廢罷者，吾輩相與收斂筆硯歸家，與鄭、滑諸官何異，又何恥耶？但恐去此為他官，負恥益多耳。〈《增節入注附音司馬溫公資治通鑒》卷一，元初張氏晦明軒刻本。〉

學達書庫(xuoda.com)