涑水記聞卷五_學達書庫

卷五

　　明道二年四月己未，呂夷簡罷為武勝軍節度使、同平章事、判陳州。上與呂夷簡謀，以夏竦等皆莊獻太后之党，悉罷之。〔案《宋史·呂公綽傳》：初諡真宗五後皆曰莊，以公綽言真宗諡章聖而後曰莊，非禮，乃更為「章」。此書稱莊獻，稱章獻，前後不一，今悉仍原文。〕退告郭後，郭後曰：「夷簡獨不附太后耶？但多機巧，善應變耳。」由是並夷簡罷之。是日，夷簡押班，聞唱其名，大駭，不知其故。夷簡素與內侍副都知閻文應相結，使為中詗，久之，乃知事由郭後。

　　◇

　　十月戊午，張士遜罷，呂夷簡複入相。上以張士遜等在相位多不稱職，複思呂夷簡。會上莊獻太后諡還，過樞密使楊崇勳飲酒，致班慰失時，罷士遜為左僕射，崇勳河陽節度使、同平章事，複以夷簡為門下侍郎兼吏部尚書、平章事。

　　◇

　　初，莊獻太后稱制，郭後恃太后勢，頗驕橫，後宮多為太后所禁遏，不得進。太后崩，上始得自縱，適美人尚氏，陽氏尤得幸。尚氏父自所由除直殿，賞賜無算，恩寵傾京師。郭後妒，屢與之忿爭。尚氏嘗於上前有侵後不遜語，後不勝忿，起批其頰。上自起救之，後誤批上頰，上大怒。閻文應勸上以爪痕示執政大臣而謀之，上以示呂夷簡，且告之故，夷簡因密勸上廢後。上疑之，夷簡曰：「光武，漢之明主也，郭後止以怨懟坐廢，況傷乘輿乎！廢之未損聖德。」上未許。外人籍籍，頗有聞之者。左司諫、秘閣校理范仲淹因登對，極陳其不可，且曰：「宜早息此議，不可使有聞於外也。」夷簡將廢後，奏請敕有司無得受台諫章奏。

　　十二月乙卯，稱皇后請入道，賜號淨妃，居別宮。有諫議大夫、權禦史中丞孔道輔怪閣門不受章奏，遣吏詗之，始知其事，未降詔書。丙辰，與范仲淹帥諸台諫詣閣門請對，閣門不為奏。道輔欲自宣祐門入，趨內東門，宣祐監宦者闔扉拒之。道輔拊門銅環大呼曰：「皇后被廢，奈何不聽我曹入諫！」宦者奏之。須臾，有旨令台諫欲有所言，宜詣中書附奏。道輔等悉詣中書，論辨喧嘩。夷簡曰：「廢後自有典故。」仲淹曰：「相公不過引漢光武勸上耳，此漢光武失德，又何足法耶？其餘廢後，皆昏君所為。主上躬堯、舜之資，而相公更勸之效昏君所為乎？」夷簡拱立曰：「茲事明日請君更自登對力陳之。」道輔等退，夷簡即為敕狀，貶出道輔等。故事，中丞罷，須有告詞，至是，直以敕除之，道輔等始還家。敕尋至，遣人押出城。

　　◇

　　十一月戊午，故後郭氏薨。後之獲罪也，上直以一時之忿，且為呂夷簡、閻文應所譖，故廢之。既而悔之。後出居瑤華宮，章惠太后亦逐楊、尚二美人而立曹後。久之，上游後園，見郭後故肩輿，淒然傷之，作《慶金枝》詞，遣小黃門賜之，且曰：「當複召汝。」夷簡、文應聞之，大懼。會後有小疾，文應使醫官故以藥發其疾。疾甚，未絕，文應以不救聞，遽以棺斂之。王伯庸時為諫官，上言：「郭後未卒數日，先具棺器，請推按其起居狀。」上不從，但以後禮葬於佛舍而已。

　　◇

　　始平公自鄆徙並，過京師謁上。時上特用文、富為相，以為得人，謂公曰：「朕新用二相，如何？」公曰：「二臣皆朝廷高選，陛下拔而用之，甚副天下之望。」上曰：「誠如卿言。文彥博猶多私，至於富弼，萬口同詞，皆曰賢相也。」始平公曰：「文彥博，臣頃與之同在中書，詳知所為，實無所私，但惡之者毀之耳。況前者被謗而出，今當愈畏愼矣。富弼頃為樞密院副使，未執大政，朝士大夫有與之為恩者，故交口譽之，冀其進用，而已有所利焉。若富弼以陛下之爵祿樹私恩，則非忠臣，何足賢也？若一以公議概之，則向之譽者將轉為謗矣。比陛下既知二臣之賢而用之，則當信之堅，任之久，然後可以責成功。若以一人之言進之，未幾又以一人言疑之，臣恐太平之功未易可致也。」上曰：「卿言是也。」

　　◇

　　慶曆四年三月癸亥朔。丁卯，上曰：「楊安國、趙師民皆醇儒，乃昔時遵度之比，久侍經筵，各宜進職。」於是安國加直龍圖閣，仍賜紫。又以安國新除母服家貧，賜金百兩；師民充天章閣侍讀，仍賜緋。

　　◇

　　呂許公疾病，仁宗剪髭為藥以賜之，又手詔「以問群臣可任兩府者」，其親遇如此。

　　◇

　　文公為相，龐公為樞密使，以國用不足，同議省兵。於是揀放為民者六萬餘人，減其衣糧之半者二萬餘人。眾議紛然，以為不可。施昌言、李昭亮尤甚，皆言衣食於官久，不願為農，又皆習弓刀，一旦散之閭閻，必皆為盜賊。上亦疑之，以問二公。公曰：「今公私困竭，上下皇皇，其故非他，正由蓄養宂兵太多故也。今不省去，無由蘇息。萬一果有聚為盜賊者，二臣請以死當之。」既而昭亮又奏：「兵人揀放所以如是多者，大抵皆縮頸曲膕，詐為短小，以欺官司耳。」公乃言：「兵人苟不樂歸農，何為詐欺如此？」上意乃決，邊儲由是稍蘇。後數年，王德用為樞密使，許懷德為殿前都指揮使，複奏選廂軍以補禁軍，增數萬人。

　　◇

　　狄青既破儂智高，平邕州，上甚喜，欲以為樞密使、同平章事。宰相龐籍曰：「昔太祖時，慕容延釗將兵，一舉得荊南、湖南之地，方數千里，兵不血刃，不過遷官加爵邑，賜金帛，不用為樞密使也。曹彬平江南，李煜欲求使相，太祖不與，曰：『今西有河東，北有幽州，汝為使相，那肯複為朕死戰耶』？賜錢二十萬貫而已。祖宗重名器如山嶽，輕金帛如糞壤，此陛下所當法。今青奉陛下威靈，殄戮凶醜，克稱聖心，誠可褒賞。然方於延釗與彬之功，則不逮遠矣。遂用為樞密使、同平章事，則青名位極矣。寇盜之警不可前知，萬一他日青更立大功，欲以何官賞之哉？且樞密使高若訥無過，若之何罷之？不若且為之移鎮，加檢校官，賜之金帛，亦足以酬青之功矣。」上曰：「向者諫官禦史言若訥舉胡恢書石經，恢狂險無行，又若訥前導者毆人致死，可謂無過乎？」龐公曰：「今之庶僚舉選人充官，未遷官者猶不坐，況若訥大臣，舉恢以本官書石經，未嘗有所遷也，奈何以此解其樞務哉？若訥居馬上，前導去之裡餘，不幸毆人致死，若訥尋執之以付開封正其法，若訥何罪哉？且諫官禦史上言之時，陛下既已赦若訥不問矣，今乃追舉以為罪，無乃不可乎？」

　　參知政事梁適曰：「王則止據貝州一城，文彥博攻而拔之，還為宰相。儂智高擾亂廣南兩路，青討平之，為樞密使何足為過哉！」籍曰：「貝州之賞，當時論者已嫌其太重。然彥博為參知政事，若宰相有缺，次補亦當為之，況有功乎？又，國家文臣為宰相，出入無常；武臣為樞密使，非有大罪不可罷也。且臣不欲使青為樞密使者，非徒為國家惜名器，亦欲保全青之功耳。青起于行伍，驟擢為樞密副使，中外洶洶，以為朝廷未有此比。今青立大功，言者方息，若又賞之太過，是複召眾言也。」爭之累日，上乃從之，曰：「然則更與其諸子官，何如？」籍曰：「昔衛青有功，四子皆封侯，此固有前世之比，無傷也。」於是以青為護國軍節度使、河中尹，加檢校太傅，諸子皆超遷數官，賞賜金帛甚厚。後數月，兩府奏事，上顧籍笑曰：「卿前日商量除狄青官，深合事宜，可謂深遠之慮矣。」

　　是時，適意以若訥為樞密使，位在已上，宰相有缺，若訥當次補，青武臣，雖為樞密使，不妨巳塗轍，故於上前爭之。既不能得，退甚不懌，乃密為奏，言狄青功大，賞之太薄，無以勸後。又密令人以上前之語告青，又使語內侍省押班石全斌，使於禁中自訟其功，及言與孫沔褒賞太薄，許為外助。上既日日聞之，不能無信。頃之，上忽對兩府謂籍曰：「平蜀之功，前日賞之太薄，今以狄青為樞密使，孫沔為樞密副使，石全斌先給觀察使俸，更候一年除觀察使。高若訥優遷一官，加遷上學士，置之經筵。」

　　又言：張堯佐亦除宣徽使。聲色俱厲。籍錯愕對曰：「容臣等退至中書商議，明日再奏。」上曰：「勿往中書，只於殿門閣內議之，朕坐於此以候之也。」若訥時為戶部侍郎，籍乃與同列議於閣內，以若訥為尚書左丞，加觀文殿學士兼侍讀，其餘皆如聖旨。入奏之，上容色乃和，遂下詔行之。

　　◇

　　始平公定州歸朝，既入見，退詣中書白執政以求致仕。執政曰：「康寧如是，又主上意方厚，而求去如此之堅，何也？」始平公曰：「若待筋力不支，人主厭棄然後去，乃不得已也，豈得為止足哉！」因退歸私第，堅臥不起。自青州至是三年，凡七上表，其劄子不勝數，朝廷乃許之，以太保致仕。是時論者皆謂公精力克壯，未必肯決去，至是乃服。

　　◇

　　嘉祐元年正月甲寅朔，上禦大慶殿，立仗朝會。前夕大雪，至壓宮架折。上在禁庭，跣禱於天。及旦霽，百官就列，既捲簾，上暴感風眩，冠冕欹側，左右複下簾。或以指抉上口出涎，乃小愈，複捲簾，趣行禮而罷。

　　戊午，宴契丹使者于紫宸殿，平章事文彥博奉觴詣禦榻上壽，上顧曰：「不樂耶？」彥博知上有疾，猝愕無對，然尚能終宴。己未，契丹使者入辭，置酒紫宸殿，使者入至庭中，上疾呼曰：「趣召使者升殿，朕幾不相見。」語言無次。左右知上疾作，遽扶入禁中。文彥博遣人以上旨諭契丹使者，云：「昨日宮中飲酒過多，今不能親臨宴，遣大臣就驛賜宴，仍授國書。」

　　彥博與兩府俟於殿閣，久之，召內侍都知史志聰、鄧保吉等問上至禁中起居狀，志聰對以禁中事嚴密，不敢泄。彥博怒，叱之曰：「主上暴得疾，系社稷之安危。爾曹出入禁闥，不令宰相知天子起居，欲何為耶？自今疾勢增損，必一一見白。」仍命直省官引至中書，取軍令狀。志聰等素謹願，及夕，諸宮門白下鎖，志聰曰：「汝曹自白宰相，我不任受其軍令。」

　　庚辰，兩府詣東閣小殿門起居，上自禁中大呼而出，曰：「皇后與張茂則謀大逆。」語極紛錯。宮人扶侍者皆隨上而出，謂宰相曰：「相公且為天子肆赦消災。」兩府退，始議下赦。茂則，內侍也，上素不喜，聞上語，即自縊，左右救解，得不死。文彥博召茂則責之曰：「天子有疾，譫言耳，汝何遽如是？汝若死，使中宮何所自容耶？」令常侍上左右，毋得輒離。曹後以是亦不敢輒近上左右。諸宮主最長，〔案：諸宮主當是周、陳國公主。〕時已病心，初不知上之有疾，更無至親在上側者，惟十閣宮人侍奉而已。既不能省事，兩府但相與議定，稱詔行之。兩府謀以上躬不寧，欲留宿宮中而無名。辛酉，文彥博建議設醮祈福於大慶殿，兩府晝夜焚香，設幄於殿之西廡。史志聰等白：「故事，兩府無留宿殿中者。」彥博曰：「今何論故事也！」

　　壬戌，上疾小間，暫出禦勤政殿，以安眾心。癸亥，賜在京諸軍月支錢。兩府求請，詣殿見上，史志聰等難之，平章事富弼責之，志聰等不敢違。是日，兩府始入福寧殿臥內奏事，兩制近臣日詣內東門起居，百官五日一入。

　　甲子，赦天下。知開封府王素夜叩宮門，求見執政白事，文彥博曰：「此際宮門何可夜開？」詰旦，素入白有卒告都虞候欲為變者，執政欲收捕搜治。彥博曰：「如此，則張皇驚眾。」乃召殿前都指揮使許懷德問之曰：「都虞候某甲者何如人？」懷德曰：「在軍職中最為謹良。」彥博曰：「可保乎？」曰：「可保。」彥博曰：「然則此卒有怨於彼，誣之耳，當亟誅以靖眾。」眾以為然。彥博乃請平章事劉沆判狀尾，斬於軍門。及上疾愈，沆譖彥博於上曰：「陛下違豫時，彥博擅斬告反者。」彥博以沆判呈上，上意乃解。

　　先是，富弼用朝士李仲昌策，自澶州商胡河穿六漯渠入橫隴故道。北京留守賈昌朝素惡弼，陰結內侍右班副都知武繼隆，令司天官二人候兩府聚處，於大慶殿庭，執狀抗言：「國家不當穿河於北方，致上體不安。」文彥博知其意有所在，未有以制也。後數日，二人又上言請皇后同聽政，亦繼隆所教也。史志聰等以其狀白宰執，彥博視而懷之，不以示同列，同列問，不以告。既而召二人而語曰：「汝今日有所言乎？」對曰：「然。」彥博曰：「天文變異，汝職當言也，何得輒預國家大事？汝罪當族！」二人懼，色變。彥博曰：「觀汝直狂愚耳，未欲治汝罪，自今無得複爾。」二人退，彥博乃以狀示同列，皆憤怒曰：「奴敢爾妄言，何不斬之？」彥博曰：「斬之則事彰灼，中宮不安。」眾皆曰：「善。」既而議遣司天官定《六漯》于京師方位，彥博複遣二人。武繼隆白請留之，彥博曰：「彼不敢輒妄言，有人教之耳。」繼隆默不敢對。二人至六漯，恐治前罪，乃更言：「六漯在東北，非正北，無害也。」

　　戊辰以後，上神思寖清寧，然終不語，群臣奏事，大抵首肯而已。壬申，罷醮。兩府始分番，歸第者各宿其二府。二月癸未朔。甲申，詔惟兩府近臣候問於內東門，餘悉罷之。甲辰，上始禦延和殿，自省府官以上及宗室皆入參。丙午，百官奏賀康復。

　　◇

　　貢父曰：章獻劉後本蜀人，善播鞀。蜀人宮美〔案：李攸《宋朝事實》及《宋史·後妃傳》並作「龔美」。〕攜之入京。美以鍜銀為業，時真宗為皇太子，尹開封，美因鍜得見。太子語之曰：「蜀婦人多才慧，汝為我求一蜀姬。」美因納後於太子，見之大悅，寵倖專房。太子乳母惡之。太宗嘗問乳母：「太子近日容貌瘦瘠，左右有何人？」乳母以後對，上命去之。太子不得已，置於殿侍張耆之家。耆避嫌，遂不敢下直。未幾，太宗宴駕，太子即帝位，複召入宮。

　　◇

　　劉貢父曰：「真宗將立劉後，參知政事趙安仁以為劉後寒微，不可以母天下，不如沈德妃出於相門。上雖不樂，而以其守正，無以罪也。他日，上從容與王冀公論方今大臣誰最為長者，冀公欲擠安仁，乃譽之曰：『無若趙安仁』。」上曰：「何以言之？」冀公曰：「安仁昔為故相沈義倫所知，〔案《宋史·沈倫傳》：舊名義倫，以與太宗名下字同，止名倫。此仍作義倫，當是因太宗于太平興國二年改名炅，有詔舊名二字，今後不須回避也。〕至今不忘舊德，常欲報之。」上默然。明日，安仁遂致政事。

　　◇

　　王旦太尉薦寇萊公為相，萊公數短太尉于上前，而太尉專稱其長。上一日謂太尉曰：「卿雖稱其美，彼專談卿惡。」太尉曰：「理當然，臣所以重准也。」上由是益賢太尉。萊公在藩鎮，嘗因生日構山棚大宴，又財用僭侈，為人所奏。上怒甚，謂太尉曰：「寇准每事欲效朕，可乎？」太尉徐對曰：「准誠能，無如騃何？」上意遽解，曰：「然此正是騃耳。」遂不問。及太尉疾亟，上問以後事，惟對以早宜召寇准為相。

　　（袁默云）

　　◇

　　錢資元曰：真宗末，王冀公每奏事，或懷數奏，出其一二，其餘皆匿之。既退，以意稱聖旨行之。嘗與馬知節俱奏事上前，冀公將退，知節目之曰：「懷中奏何不盡出之？」張乖崖常言：「使寇公治蜀，未必如詠，至如澶淵一擲，詠不敢為也。」深嘆服之。

　　（富公云）

　　◇

　　錢資元曰：真宗末，王冀公每奏事，或懷數奏，出其一二，其餘皆匿之。既退，以意稱聖旨行之。嘗與馬知節俱奏事上前，冀公將退，知節目之曰：「懷中奏何不盡出之？」張乖崖常言：「使寇公治蜀，未必如詠，至如澶淵一擲，詠不敢為也。」深嘆服之。

　　（滕元發云）

學達書庫(xuoda.com)