邵氏聞見後錄(198)_邵博

一九八

　　眉山老蘇先生裡居未為世所知時，雷簡夫太簡為雅州，獨知之，以書薦之韓忠獻、張文定、歐陽文忠三公，皆有味其言也。三公自太簡始知先生。後東坡、穎濱但言忠獻、文定、文忠，而不言太簡，何也？予官雅州，得太簡薦先生書，嘗以問先生曾孫子符、仲虎，亦不能言也。簡夫，長安人，以遺才命官，其文亦奇，《國史》有傳。《上韓忠獻書》：「簡夫啟：昨年在長安，累獲奏記，及入蜀來，路遠頗如疏怠，恭惟恩照，恕其如此，不審均逸名都，寢食何似。簡夫向年，自與尹師魯別，不幸其至死不復相見，故居常恨，以謂天下後生無複可與議論當世事者，不意得郡荒陋，極在西南，而東距眉州尚數百里。一日，眉人蘇洵攜文數篇，不遠相訪。讀其《洪範論》，知有王佐才；《史論》得遷史筆；《權書》十篇，譏時之弊；《審勢》、《審敵》、《審備》三篇，皇皇有憂天下心。

　　嗚呼！師魯不再生，孰與洵抗邪？簡夫自念道不著，位甚卑，言不為時所信重，無以發洵之跡。遽告之曰：如子之文，異日當求知于韓公，然後決不埋沒矣。重念簡夫，阻遠門藩，職有所守，不獲搢版約袂、疾指快讀洵文於幾格間，以豁公之親聽也，但邑邑而已。洵年逾四十，寡言笑，淳謹好禮，不妄交遊；亦嘗舉茂才，不中第，今已無意。近張益州安道，薦為成都學官，未報。會今春將二子入都，謀就秋試，幸其東去，簡夫因約其暇日，令自袖所業，求見節下，願加獎進，則斯人斯文，不為不遇也。」

　　《上張文定書》：「簡夫啟：簡夫近見眉州蘇洵著述文字，其間如《洪範論》，真王佐才也。《史論》，真良史才也。豈惟西南之秀，乃天下之奇才爾。令人欲糜珠齊芝，躬執匕箸，飫其腹中，恐他饋傷。且不稱其愛護如此，但怪其不以所業投於明公，問其然，後雲：『洵已出張公門下矣。又辱張公薦，欲使代黃柬為郡學官。洵思遂出張公之門，亦不辭矣。』簡夫喜其說。竊計明公引洵之意，不祗一學官，洵望明公之意，亦不祗一學官，第各有所待也。又聞明公之薦，累月不下，朝廷重以例撿，執政者靳之，不特達。雖明公重言之，亦恐一上未報，豈可使若人年將五十，遲遲于塗路間邪？昔蕭昕薦張鎬雲：用之則為帝王師，不用則幽谷一叟耳。願明公薦洵之狀，至於再，至於三，俟得其請而後已，庶為洵進用之權也。」

　　《上歐陽內翰書》：「簡夫啟：簡夫頃年待詔公車府，因故人蘇子美始拜符采，不間不遺，許接議論。未兩三歲，而執事被聖上不次之知，遂得以筆舌進退天下士大夫。士大夫不知刑之可懼，賞之可樂，生之可即，死之可避，而知執事之筆舌可畏。簡夫不于此時，畢其平生之力，以謹自附於下風，而方從事戎馬間，或告疾於舊隱，故足跡不至於門藩，書問不通於左右者，且十餘年矣。豈偶然哉？蓋有故耳。執事之官，日隆於一日，昔之所以議進退天下士大夫者，今又重之以權位，故其一言之出，則九鼎不足為重。簡夫見棄于時，使與俗吏齒，碌碌外官，多謗少譽，方世之視其言，不若鴻毛之輕，故姓名不見記于執事矣。夫人重之不為，簡夫肯為輕哉！方俟退於隴畝之中，絕於公卿之間，而後敢以尺書問閽吏，道故舊之情。今未能畢其志，而事已有以奪之矣。伏見眉州人蘇洵，年逾四十，寡言笑，淳謹好禮，不妄交遊，嘗著《六經》、《洪範》等《論》十篇，為後世計。張益州一見其文，歎曰：『司馬遷死矣，非子吾誰與？』簡夫亦謂之曰：『生，王佐才也。』嗚呼！起洵于貧賤之中，簡夫不能也，然責之亦不在簡夫也。若知洵不以告於人，則簡夫為有罪矣。用是不敢固其初心，敢以洵聞左右。恭惟執事職在翰林，以文章忠義為天下師，洵之窮達，宜在執事。向者洵與執事不相聞，則天下不以是責執事，今也讀簡夫之書，既達於前，而洵又將東見執事于京師，今而後，天下將以洵累執事矣。」

　　陳希亮，字公弼，天資剛正人也。嘉祐中，知鳳翔府。東坡初擢制科，簽書判官事，吏呼蘇賢良。公弼怒曰：「府判官何賢良也？」

　　杖其吏不顧，或謁入不得見。故東坡《客次假寐》詩：「雖無性命憂，且複忍斯須。」

　　又《九日獨不預府宴登真興寺閣》詩「憶弟恨如雲不散，望鄉心似雨難開。」

　　其不堪如此。又《東坡詩案》雲：任鳳翔府簽判日，為中元節不過知府廳，罰銅八斤，亦公弼案也。東坡作《府齋醮禱祈》諸小文，公弼必塗墨改定，數往反。至為公弼作《淩虛台記》曰：「東則秦穆公祈年橐泉，南則漢武長楊五柞，北則隋之仁壽、唐之九成，計一時之盛，宏傑詭麗，堅固而不可動者，豈特百倍於台而已哉！然數世之後，欲求其仿佛，破瓦頹垣，無複存者，既已化為禾黍荊棘、丘墟隴畝矣，而況於此台歟？夫台不足恃以長久，而況於人事之得喪，忽往而忽來者歟。或者欲以誇世而自足，則過矣。」

　　公弼覽之，笑曰：「吾親蘇明允猶子也，某猶孫子也。乎日故不以辭色假之者，以其年少暴得大名，懼夫滿而不勝也，乃不吾樂邪？」

　　不易一字，亟命刻之石。後公弼受他州饋酒，從贓坐，沮辱抑鬱抵於死。或雲，歐陽公憾於公弼有曲折東坡，不但望公弼相遇之薄也。公弼子慥季常，居黃州之岐亭，慕朱家、郭解為人，閭裡之俠皆歸之。元豐初，東坡謫黃州者，執政疑公弼廢死自東坡，委于季常甘心焉。然東坡、季常相得歡甚，故東坡特為公弼作傳，至比之汲黯，曰：「軾官鳳翔，實從公二年。方是時，年少氣盛，愚不更事，屢與公爭議，至形於言色，已而悔之。」

　　崔德符戲語予曰：「果如元豐執政之疑，東坡之悔，豈釋氏懺悔之悔乎？」

學達書庫(xuoda.com)