左宗棠全傳七十　四君子

七十　四君子(1)

　　光緒五年（1879）三月，左宗棠已平定新疆，上折言：

　　……竊維治軍以求才為急，方略必資儒碩，經武厥賴英才。蓋必志節著于平時，其體已立，故事功見於當世，有用必行。善觀人者，正不在乎事為之末，彼夫工於論辯，惟知獵其華者，不足以言儒。徒尚氣矜，不知養其勇者，不足以言武。功名之際，志節存焉。非華士之彬鬱，粗才之猛厲，所可襲而取也。臣湘水寒生，於當世賢豪，少所結識，初參戎幕，繼領兵符，自忖學殖荒陋，無補時艱，亦惟借助同心，匡其不逮，所與商略軍事，始終攸賴，齎志以沒者，約有四人。其成就之大小，志事之顯晦，各有不同，而立身本末，均有可觀，在臣軍營，多有裨贊，雖人往風微，而回首舊時，每耿耿於懷，未嘗一日去諸胸臆……

　　於是撮舉四人行誼，請宣付史館立傳，朝旨允之。注1010四人者：

　　內閣中書，安徽潁州府教授夏炘，字心伯，號弢甫，安徽當塗縣人，道光五年（1825）舉人。

　　宗棠之言曰：

　　……臣前轉戰江皖之交，夏炘時官婺源縣教諭。以賊勢方張，分起狎至，外無援軍，婺源為程朱系出之鄉，先世廬墓在焉。士多恪守舊聞，素明禮義，地介江皖，形勝攸關，每馳書告警，臣與劉典躬率所部，星往赴援，擊賊安民，婺源倖免蹂躪。夏炘日居營幕，代籌軍食，師得宿飽。嗣臣入浙，督辦軍務，餉源久斷，夏炘久官婺源，時遣生徒赴江皖，書券乞銀米，餉臣軍。比杭城克復，夏炘年已七十餘矣，猶時來臣軍，詳舉兩浙形勢，用兵次第以告。蓋乾嘉之間，故大學士阮元，視學浙江，嗣撫浙，平海寇，時夏炘均曾襄事幕中，故山川能說，閱歷亦多，所言多協機宜。所著《景紫堂文集》，于朱陸異同，辨析頗精。

　　同治七年（1868），其門人刑部侍郎胡肇智，進呈其《恭繹聖諭十六條附律易解》，暨所撰《檀弓辨證》、《述朱質疑》等書，欽奉諭旨：「該員年屆耄耋，篤學不倦，所繹《聖諭十六條附律易解》，得周官與民讀法遺意，用於講約，甚有裨益，著刊刻頒發，其《檀弓辨證》、《述朱質疑》，均留覽。」具見其所著述，上契聖衷。臣前督閩浙時，以甫經兵燹，幕學久荒，地方有司，多屬新進，不習法律，曾刊發夏炘所繹《聖諭十六條附律易解》，廣為傳佈，移督陝甘，複重刊之。大經大法，易知易從，官吏借有遵循，罔敢失墜，夏炘之學有經術，通知時事，此其征也……注1011

　　按太平軍犯婺源，夏炘倡辦團練自衛，設局四鄉。咸豐十一年（1861）六月，宗棠抵婺，對夏炘頗加禮遇，命在城中設總局，使勇營與團練相聯絡以為固。同治元年（1862），宗棠入浙，肅清開化，克復遂安，夏炘誡以當慎於前攻，亦慎于後顧，得尺則尺，得寸則寸之道。宗棠嘉納其言。及宗棠克龍游，更向嚴州而東下，杭州省城，唾手可得。而皖南太平軍勢複熾，休、寧、歙危急，夏炘語宗棠：新安不守，雖得杭垣，無益也。宗棠以為然，分兵回援，蓋亦貫徹其慎于後顧之主張也。夏炘嘗贈宗棠以《小學》、《孝經》、《近思錄》、四書，刻本極精，頗啟發宗棠刻書之宏願。入浙後，乃得為之，夏炘亦頗參與其事。如宗棠重刊《康濟錄》，即為夏炘所校。夏炘著述甚富，先已刊行多種，宗棠主匯為一編，並親為題簽，後亦在杭州省城刻成，此即今行《景紫堂全書》，凡為十七種。其後成之《大象解義》，宗棠又嘗議敘而刊之，然已在夏炘下世後矣。夏炘生朱子之鄉，研朱子之學，而宗棠學術，亦素宗朱子，嘗言行軍用兵之法，皆得力於《四書注》之中，宜兩人自有針芥之投也。注1012

　　刑部主事王柏心，字子壽，湖北監利縣人，道光二十四年（1844）進士。

　　宗棠之言曰：

　　……王柏心素以文學見重于時，為臣素識。咸豐三年（1853），臣從已故署湖廣總督張亮基在鄂，王柏心與臣同居幕中，見其籌筆從容，算無遺策，心誠傾服。後張亮基調撫山東，臣與王柏心同舟而歸，過其所居邁園，王柏心盡發所著錄十數種見示，其早年所刻《樞言》一書，於歷代興亡成敗得失之故，言之了然，尤多可采。時則東南鼎沸，群盜縱橫，王柏心作《漆室吟》，自寫憂憤，當事延致戎幕，概辭不赴。胡林翼撫鄂，請主荊州講席，書函往復雖勤，然未嘗一詣省會也。臣在閩浙，音信時通，未得一晤。移督陝甘，師過黃州，郵書訂其漢皋營次一見。築營甫成，王柏心適至，詢以關隴山川形勢，用兵次第，及時務所宜先者，王柏心罄所知以告。蓋嘗入前雲貴總督林則徐及前陝甘學政侍郎羅文俊幕，遍歷關內郡縣，輿程日記，歷歷可稽，其於漢回及種人習俗性情，知之尤審也。維時臣去湘已久，親故聞臣將有萬里之行，來鄂省視，言及入關度隴艱險情狀，多為臣危者，王柏心獨不謂然，臣為氣壯。後此三道進兵，堅持緩進急戰之議，亦王柏心有以啟之。其學問深邃，識略超群，足達其忠愛之意，非時賢所易及也，旋卒於荊州講舍。注1013……

　　按柏心好為大計，鹹同間，各省軍興，柏心對於各統兵大員，時有獻策。宗棠東征，柏心建議中有兩點，似于宗棠頗有啟發。一為對太平軍以計購間，使內自猜疑，無複鬥志。當時宗棠是否自動用間，固無明征，然遇各地太平軍發生內訌，或表示款附，輒立即迎機以赴，用速成功，則無疑也。一為請清廷寬省江浙苛重之田賦，收拾人心。其後宗棠在浙，陸續減賦額，去浮收，殆即實現柏心主張，惟柏心更冀清廷自先宣佈耳。陝甘變亂，柏心認為平定之道，重在才略處置，不盡在強力戰鬥。歸納其意見，約有四端：第一，用兵當有先後緩急之分，撚之患在腹地，故宜先肅清。

　　撚滅，再移兵治回；第二，治回當視彼中尤驍黠者誅翦之，余當徐待其畏服請撫，然後因兵力移而分置之。闌之以山河，扼之以屯戍，令弗與漢民雜處。又簡彼族良善者，使自相什伍，加之約束，毋得四出滋擾；第三，西北糧缺運艱，宜先事屯田，專務墾辟，力行勸課，與朝廷約，勿責速效，勿遽促戰，必食足兵精，乃可進討，請以三年為度；第四，蘭州省城，孤懸極西，當前玉門關外，不絕如縷，無取控制建牙，宜先固秦中根本，勿遽深入，若必先至蘭州省城受事，則楊嶽斌前車可鑒。後此宗棠西征之言動，均與相合，顧于收復新疆，則柏心未以為然，嘗向宗棠提供下列之見解：

　　……頃間傳者謂，俄夷意欲兼併西域，朝廷聞之，遂詔麾下移師出玉門陽關，規複新疆。竊謂此為失策之甚者。佐廟謨者，不能料敵知兵，猶狃於中國全盛之勢，以為城郭屬國，皆吾祖宗所開拓，豈可令遠夷蠶食；一二宵小，又忌麾下澄清關隴，功名太盛，將欲使之困於窮沙荒磧，疲憊匱乏，至潰散而後快，此非為國家謀者也。果有成命，則請抗疏力陳，不可出關，如無此事，亦望先行疏列，置嘉峪關於不問，惟極力守關，保固秦隴內地，此安危所系，不可不先事陳奏者。請為麾下舉其大略，而酌采之，為入告張本。

　　昔者匈奴強盛，則漢武開置西域，斷其右臂，匈奴遂弱，漢亦衰矣。至光武則不納質子，閉玉門以謝使者，而隴民獲安。厥後段熲奮其武節，盡滅東西兩羌，可為奇快，然未幾即階董卓之亂，曹氏遂起而移祚矣。唐之盛時，亦辟地至安西四鎮，後卒淪於吐番。明成化、弘治間，號為盛時，曾棄哈密、吐魯番，但守嘉峪關，未聞有闌入內地者。明之亡也，乃在流寇，而不在西戎，此往事之宜鑒者也。近十數年前，中原群盜縱橫，竊聞新疆南北諸城，若存若亡者久矣。是時有索酋者，竊據僭號，勢且逼近甘州。今者俄夷不知與索酋相首尾，抑已掠及南北諸城，且又總吾罪人以臨之。有匈奴用中行說，金人用郭藥師，俺答用趙全故智，彼反為主，我反為客。俄夷在諸種中，最強且大，諭之以理與詞，彼必不應，威之以勢，又不足，此近事之宜審者也。且今吾力不能興師出關與爭者，有三：

　　瓜沙以外，聲氣久經隔絕，保塞舊部，無為我用命者，水草美地，彼先據之。糧糗安出乎，芻槁安出乎，馬牛橐駝安出乎。往時台棧頓舍，大半已廢，斥堠道路，荊棘叢生，自嘉峪關至南北諸城，近者七八千里，遠者萬餘里。驅中國壯士，鬥之黃沙白草，冰天雪窖，寥闊無人跡之地，吾未見戰之必勝也，此其不能者，一也。

　　兵少不足制敵，兵多又苦飛挽不繼，幸而勝，必留兵駐守，設亭候，嚴烽燧，增毳幕，障水泉，功費不可勝計。彼西戎種落，非吾孝子順孫，稍不得志，即導夷深入，糧援告斷，異時仍不免委而棄之，此其不能者，二也。

　　中國自軍興以來，垂二十餘年矣。海內虛耗，將士凋傷，滇黔尚有未複之郡縣，長鯨毒蜃，佈滿畿甸，未嘗一日敢忘戒備。若複舉銳士精騎，自頓於輪台、交河之外，腹地有警，不能還顧，譬螳螂不見黃雀在其後也，此其不能者，三也。

　　奈何中朝之士曾未一涉思及此，而甘為誇父逐日，精衛填海之愚耶。故曰，失策之甚也。麾下不言，更有何人能言哉……

　　此自與宗棠之見，大相剌謬，而宗棠亦卒收復新疆，當出柏心所逆料。

學達書庫(xuoda.com)