左宗棠全傳四十二　出師未捷身先死(3)

四十二　出師未捷身先死(3)

　　宗棠之南下也，清廷命于浙江、福建交界地方，督兵駐紮，以備策應，無庸親赴前敵，固憐其衰，不欲老臣重蹈危險，亦知其戇，更防諸將相與牴牾。而宗棠直下福州省城，更欲前往臺灣，王闓運聞之笑曰：「矍鑠哉是翁，將以魚皮裹屍耶？」不知宗棠確甘之逾于馬革也。卒經穆、楊切勸，地方人士挽留，始勉允坐鎮。其實法先已奪踞基隆，且截斷福建、臺灣間洋面，南北洋海軍固不克南下，即援台各軍亦無法東渡也。注629而宗棠與銘傳間，不幸先發生嚴重之衝突。蓋基隆之棄守，在銘傳認定為一種戰略，因兵單、餉絀、械缺，逆料基隆炮臺終不能抗法海軍之轟擊，故寧以全力退扼滬尾，保全臺北。

　　宗棠則責銘傳坐失機宜，而歸咎於守滬尾之銘軍營務處李彤恩虛詞搖惑，乞援移師，嚴劾彤恩革職，驅逐回籍。銘傳力為剖白，仍堅留彤恩於臺灣。而一面指責臺灣道劉璈蓄意掯發餉銀軍火，希圖掣壞臺北。卒複嚴劾劉璈在台劣跡八款，革職治罪。劉璈亦宗棠舊部，督楚軍經營台南有年，昌濬等亦右之。注630此種糾紛，實為楚淮兩軍平日積不相容之結果，顧自有悖於師克在和之義矣。

　　宗棠所部東渡者，為王詩正、陳鳴志等，約五營之數。先開赴泉州、蚶江一帶，然後喬裝漁戶，用漁船分批乘夜偷渡至澎湖，再由澎湖偷渡至卑南一帶，畢登臺陸已在十年（1884）歲序之將終。複曆一個月，徒步一千三百餘里，始抵臺北。正值十一年（1885）之元夕。先屯五堵，加募土勇二千人作嚮導。越三日，即與法軍戰於月牙山，凡兩日夜，雙方均有重大傷亡，我軍小勝，而法軍遽分眾出暖暖街，繞我軍後路，援軍不繼，各隘土勇先潰，乃收軍還保五堵，是為恪靖援台軍與法軍僅有一次之作戰。銘傳既決棄基隆，且卻清廷屢責收回之命於不顧。宗棠則矢複基隆，冀一顯恪靖援台軍之身手，不幸一敗即氣餒。不久澎湖又失守，援濟彌艱，不得不仍采銘傳穩守之策。注631在越南方面，法軍先奪諒山，鎮南關繼失，龍州大震，隨攻宣光，黑旗兵又潰，欽廉告急。德榜所帶之恪靖定邊軍，初屯關外，與督師潘鼎新失和，頗致挫衄。蓋鼎新亦淮軍將，而德榜則屬楚軍也。已而德榜複隨前廣西提督馮子材出擊，大敗法軍，是為諒山之捷，論功德榜最偉，差足為宗棠吐氣。注632

　　然法又願和，清廷亦受之，恐兵事如繼續，終不能致勝，是越南固不得複，且更失台澎，不若乘此勝利，及早罷兵，則雖失越南，台澎尚可保。乃和議才成，而始知永福亦有臨洮府之大捷。清廷宣佈，越南宣光以東，三月初一日起停戰；以西，十一日起停戰；台澎亦三月一日起停戰，法即開各處封口。和議條件，仍以福祿諾五款為根據，演成十款。事實上，中國承認越南為法之保護國。

　　宗棠病已深，左右初不敢以和議聞。及見和約，氣急而戰，不能成讀，猶不時連聲呼：「呵呵，出隊，出隊，我還要打，這個天下，他們久不要，我從南邊打到北邊，從北邊打到南邊，我要打，皇帝沒奈何。」又睡夢中常呼：「孤拔。」孤拔者，法海軍統帥，不知孤拔早已在鎮海口外陣亡。此役我艦南瑞、南琛，頗著勞績，兩船即宗棠在南洋大臣任內向德國訂購者也。注633旋奉准銷差，擬回裡休養，乃交代方畢，遽爾長逝。是為七月二十七日，年七十有四。志決身殲，古今有同感焉。卒之前一日，口授遺折：

　　竊臣衰病日劇，籲開天恩，寬予假期，回籍調理。七月二十五日欽奉諭旨，當即具折叩謝，隨將欽差大臣關防，及臣所部恪靖各營，移交督臣楊昌濬接收。本擬刻日就道，乃自本月中旬，加患腰痛，起坐維艱。近兩日中，手足瘛疭，熱痰上湧，屢瀕於危，自顧衰孱，知必不起。伏念臣以一介書生，蒙文宗顯皇帝特達之知，曆事三朝，累承重寄，內參樞密，外總師幹，雖馬革裹屍，亦複何恨！惟此次越事和戰，實中國強弱之一大關鍵。臣督師南下，迄未大伸撻伐，張我國威，遺恨生平，不能瞑目！加以頻年以來，渥蒙皇太后、皇上恩禮之隆，叩辭闕廷，甫及一稔，竟無由再覲天顏，犬馬之報，猶待于來生，禽鳥之鳴，倍哀於將死。方今西域粗安，東洋思逞，歐洲各國，環視眈眈，若不並力補牢，先期求艾，再有釁隙，誠恐積弱愈甚，振奮愈難，求如今日而不可得。伏乞皇太后、皇上于諸臣海軍之議，速賜乾斷，期於必成。凡鐵路、礦務、船炮各政，及早舉行，以策富強之效。然君心為萬事之本，臣尤伏願皇上益勤典學，無忘萬幾，日近正人，廣納讜論，移不急之費，以充軍實，養有用之材，以濟時艱，上下一心，實事求是，則臣雖死之日，猶生之年。喘息涕淚，言語無擇，謹口授遺折，上陳……注634

　　猶懍懍乎外侮之日亟，硜硜乎富強之是求，憂國與愛國之誠，並溢乎言表，不能不謂為社稷臣矣。不幸與越南亡之同年，朝鮮半失於日，後越南亡之一年，緬甸全淪于英，中國四裔，澌滅殆盡。使宗棠而在，不知更將若何痛心也。

　　宗棠自鴉片戰爭而還，積憤已久，力排和議，殆常思得間以與外敵一戰為快。前次伊犁事件，可有一戰之機，卒因約成而未遂。此次越南事件，已開一戰之端，複以媾和而中止。時彭玉麟亦以七十歲之高年，在廣東督師，戮力殺敵，與宗棠夙有同情，嘗提供五可戰之說，力阻和議，所謂「幾回抗議動天顏，堅執硜硜一念頑」者即自明其立場。今遽止於此，兩老當共引為不勝遺憾。今且引兩種文件，以見當日和戰大勢：

　　南北洋大臣互商和議，國荃嘗有復函致鴻章，略謂：「竊以自法事初起，蔓延至今，焦頭爛額之效，亦略可睹矣。曲突徙薪，執事固早策及之，早從公言，豈有今日之事？事棘矣，幸彼族複有求成之意，而一切均仍前約，可見再加十二萬年，不過仍是此一本盤古老帳。斡旋之任，非公而誰？內意雖尚遊移，仍望公婉導而贊成之也。前者楊石帥（昌濬）來電，亦以事勢日緊，須早求收束為言，荃告以執事之心，早系菩薩捨身救人之心，蓋恪靖相國有轉圜之言，內意似可望動。石帥覆信，謂曾以此意餂太沖，太沖未之答也。」

　　聞總理衙門電致張制軍（之洞），謂法人現有議和之說，皇太后以兵連禍結，貽累民生，亦欲俯如所請。諭令疆吏大臣，主和、主戰，其各抒己見入告，以待朝廷採擇。前日督撫兩院，及彭雪琴欽憲、藩臬兩司，會同商議，各憲皆以議和為上策，惟彭欽憲默默無言，議尚未畢，即行引退。

　　按昌濬系幫辦宗棠軍務，且與宗棠為數十年至交，宜以宗棠之意旨為意旨。之洞與玉麟同主廣西軍務，而之洞平日對外，又素慷慨激昂，乃兩人卒皆背道而馳，附和和議。宗棠、玉麟，一以不答為答，一以無言為言，已有千里同心之妙。而宗棠之忽焉長逝，在玉麟尤當有吾道益孤之恨。林世燾挽宗棠詩云：「絕口不言和議事，千秋獨有左文襄。」允為蓋棺定論。若謂尚有第二人，則殆惟玉麟足當之矣。注635

　　抑我國自有海軍，與外國作戰，先後僅二次。第一次即為中法戰役，第二次則為中日戰役。中法戰役中之海軍，乃宗棠所創辦福建船政之結果。（參閱五十五節）而初度作戰，便遭覆沒。中日戰役中之海軍，乃李鴻章所創辦，北洋艦隊之結果，亦初度作戰，便遭覆沒。兩公均以平定內亂起家，並均以對外作戰失敗，喪其英名，後先同揆，可為浩歎。中法戰役時，福建船政局所造船九艘，皆為法艦所擊毀，船政設施，亦多遭損失，九艘中之六艘，曰揚武，曰濟安，曰飛雲，曰福星，曰振威，曰伏波，皆在宗棠規定第一批所建十五艘之列。更有一艘名大雅者，則當同治十三年（1874）落成未久，即遇風沉臺灣海峽。至是，十五艘中，僅存八艘。宗棠之始去福州省城，船政方始，宗棠之重至福州省城，船政已毀，可謂奇巧。注636

學達書庫(xuoda.com)