左宗棠全傳三十六　伊犁事件中之備戰(2)

三十六　伊犁事件中之備戰(2)

　　當宗棠進規新疆時，深知對俄交涉，必然繁重，故先為奏明，凡屬有關新疆之中俄交涉，統歸宗棠應付，預杜紛歧。注480交收伊犁交涉，亦由宗棠先令金順就近商之圖爾斯坦總督，請與交出白彥虎並議。圖爾斯坦總督答以其納白彥虎，乃認為難民，交收伊犁，應由兩國政府商議，均不得要領。注481

　　久之，帝俄政府見宗棠在新疆之所為，已無可引為不還伊犁之口實，令其駐京公使向清廷申述，若中國果能保護俄國緣新疆邊境之安全，並中國果願賠償俄國耗于伊犁之損失，俄國可將伊犁交還中國。於是清廷以崇厚為全權大臣，前往帝俄磋議，時為光緒四年（1878）十月。崇厚至聖彼得堡，受帝俄脅迫，不敢折衝。至次年八月，未得清廷核定，竟擅與帝俄代表締結條約十八款。所有中國收回伊犁之代價，於賠償帝俄五百萬盧布外，複有關於分界與通商各項，均屬帝俄逾分之要求。而於中國所要求交還竄在俄境叛逆一項，則隻字不提。而最重大之損失，尤在分界部分，其主要之點，乃將陬爾果斯河西及伊犁山南之帖克斯河，劃歸帝俄，並將同治三年（1864）議劃之界，重行改正。伊犁北部，本已屬俄境，今複將西部與南部境內移隸帝俄，自此與天山南路隔絕，注482於是朝野譁然。清廷又詔征宗棠意見，並誡宗棠及時籌備邊防。宗棠慷慨陳詞：

　　……道光中葉以後，泰西各國船炮，橫行海上，闖入長江，所爭者，通商口岸，非利吾土地也。亦謂重洋迢遞，彼以客軍深入，雖得其地，終無全理。戰則勢孤，守則費巨，合從之勢既成，獨據則誨爭，分肥則利薄也。中國削平發撚，兵力漸強，製造炮船，已睹成效，彼如思逞，亦有戒心。而渝約稱兵，各國商賈先失貿易之利，苟且相安無事，其亦知難而息焉。若夫俄與中國，則陸地相連，僅天山北幹，為之間隔。哈薩克、安集延、布魯特大小部落，從前與准回雜處者，自俄踞伊犁，漸趨而附之，俄已視為己有。若此後蠶食不已，新疆全境，將有日蹙百里之勢。而秦隴燕晉邊防，且將因之益急。彼時徐議籌邊，正恐勞費不可殫言，大局已難覆按也。夫陸路相接，無界限可分，不特異日無以制憑陵，即目前亦苦無結束，不及時整理，坐視邊患日深，殊為非計。俄人占踞伊犁之始，謂俟我克復烏魯木齊、瑪納斯，即當交還，比各軍連下各城，並克復南疆，而俄不踐言，穩踞如故。方且庇匿叛逆，縱其黨類，肆其窺邊……官軍追賊，均未越俄界一步，我之守約如彼，彼之違約如此，尚何信義可言！……察俄人用心，殆欲踞伊犁為外府，為占地自廣，藉以養兵之計，久假不歸，佈置已有成局。

　　我索舊土，俄取兵費鉅資，於俄無損而有益，我得伊犁，只剩一片荒郊，北境一二百里，皆俄屬部，孤注萬里，何以圖存？……武事不競之秋，有割地求和者矣，茲一矢未聞加遺，乃遽議捐棄要地，饜其所欲。譬猶投犬以骨，骨盡而噬仍不止。目前之患既然，異日之憂何極，此可為歎息痛恨者矣！……臣維俄人自佔據伊犁以來，始以官軍勢弱，欲誑榮全入伊犁，陷之以為質，既見官軍勢強，難容久踞，乃借詞各案以緩之。此次崇厚全權出使，嗾布策先以巽詞餂之，枝詞惑之，複多方迫促以要之。其意蓋以俄於中國，未嘗肇起釁端，可間執中國主戰者之口，妄忖中國近或厭兵，未便即與決裂，以開邊釁；而崇厚全權出使，便宜行事，又可牽制疆臣，免生異議……當此時事紛紜，主憂臣辱之時，苟心知其危，而複依違其間，欺幽獨以負朝廷，耽安便而誤大局，臣具有天良，豈宜出此？就時勢次第而言，先之以議論，委婉而用機，次決之于戰陣，堅忍而求勝。臣雖衰庸無似，敢不勉旃！……注483

　　一面預作三路進兵之佈置。東路嚴防精河一帶，僅取守勢，扼俄人自伊犁向東向北紛竄之途徑，此路以金順主之。金順已有馬步一萬餘，加撥馬步一千五百左右，以增實力。中路由阿克蘇冰嶺之東，沿特克斯河，徑取伊犁，並斷金頂寺俄人歸路，為程一千二百五十里，本商旅往來之道，此路以嵩武軍統領張曜主之。張曜駐阿克蘇，步隊四千五百有奇，馬隊五百余騎，於增募皖北步隊一千名，挑選舊土爾扈馬隊數百騎外，加撥步隊四營、馬隊一營，統歸節制調遣。西路取道烏什，由冰嶺之西，徑布魯特遊牧地，徑指伊犁大城，斷俄圖援之道，計程一千二百五十里。原為南北換防兵往來捷徑，其時則早經禁閉，故更預定，萬一難於進兵，則屯兵喀什噶爾外，遙張深入俄境之勢，俾時有狼顧之憂，不敢為豨突之舉。此路以劉錦棠主之。錦棠在西四城，有馬步二十五營旗，計弁丁八千五百七十名，馬隊一千五百騎，於另撥二千名填補換防缺額外，加調五營，俾利調度。其伊犁東北塔爾巴哈台一帶，則調撥土勇一千一百余名，增強防務。注484

　　時主和主戰，議論不一。至光緒六年（1880）閏二月，清廷改派曾紀澤前往帝俄，要求覆議。四月中，宗棠由肅州輿櫬起行，親往新疆督師。宗棠方患風疹，痛癢難當，然滿懷熱情，不能遏止。昔人經營西域，惟恐不能生入玉門關，而宗棠則老當益壯，惟恐不能生出玉門關。五月初，行抵哈密，駐鳳凰台，三路進兵之佈置，已大體完成，又查得兩點：

　　其一，帝俄增兵分踞伊犁、阿來者，合計不過數千，安設開花後膛炮位，大小不過數十尊。似悉在固守伊犁與納林河門戶，尚未出往日所意料。惟近頗有越界放哨，及越界築壘之事，似意在挑釁。錦棠、金順但遣人詰問，未遽加以聲色，宗棠益誡以第各謹守防地，毋得輕動。

　　其二，帝俄就流亡在伊犁之陝回、土回八千人中，挑選精壯三千人為兵，令助俄軍防守，而徙其眷屬於俄境以為質。宗棠以為此輩皆吾之叛逆，無論為兵為民，須防其東竄，或由巴裡坤逾天山而南，以抵哈密一帶，或由草地偷越安西州，以達河西，均有使完善地區重受蹂躪可能。因自科布多至古城子，加設哨探，自古城子至巴裡坤，至哈密，至安西，至玉門總要路口，加撥防兵，以期隨時得訊，隨地截阻。

　　宗棠自帶親兵十一哨，仍在關內調撥馬步數營，勤加訓練，遇有警報，即可分途策應，迅赴戎機。注485帝俄一面接受紀澤覆議，一面揚言駛兵船往東，封鎖遼海。才越兩月，清廷特詔征宗棠入京。

　　……左宗棠現已行抵哈密，關外軍務，諒經佈置周詳。現在時事艱難，正須老於兵事之大臣，以備朝廷顧問。左宗棠著來京陛見。一面慎舉賢員，堪以督辦關外一切事宜者，奏明請旨，俾資接替……

　　宗棠自收復南路八城，以錦棠幫辦軍務，管西四城，駐喀什噶爾，張曜管東四城，駐阿克蘇。至是，宗棠奏薦錦棠繼任督辦，張曜派為幫辦，並改以張曜管西四城，移駐喀什噶爾，錦棠管東四城，而駐哈密。宗棠隨即啟程回省，由省入京。注486時帝俄艦隊取道黑海、紅海東下，宗棠因捐購水雷二百枚，魚雷二十枚，助固浙江、福建海防。又傳帝俄築城琿春，兵船至新開河，而烏理雅蘇台亦報俄兵近邊。於是宗棠先撥親兵十一哨，旌善馬隊五起，取道鎮番。又調王德榜、劉璈各帶所部一營會師中衛，共趨歸化城，屯張家口。宗棠自顧衰朽，然以為肩輿督戰尚非不可，且欲由山海關出奇兵，取襲琿春，恢復康熙朝失地。注487

　　顧至次年正月，宗棠行抵北京，而紀澤在帝俄交涉已成約，伊犁全部歸還中國。惟伊犁分界，雖得取消崇厚草約，而賠償盧布則由五百萬增至九百萬，其餘分界，中國猶損失土地達九萬二千方裡之多。白彥虎仍不肯引渡，僅允嚴加看管，不令侵入中國境界。注488然此次改約，尚獲成功，不致決裂，固賴紀澤折衝得法，亦賴宗棠在新疆佈置得宜，使帝俄不能不有所顧忌。先是，帝俄代表索斯諾福斯齊等訪宗棠于蘭州省城，聚談之頃，宗棠猝問索斯諾福斯齊曰：「設中俄兩國開戰者，子將以為孰勝？」索斯諾福斯齊曰：「此乃不可思議之事。」曰：「第直言之，不必有所拘忌。」曰：「俄將獲勝。」宗棠愕然，以問他俄人，亦以俄將獲勝對。注489此番談話，雖見宗棠之不諳外交禮貌，然自是而俄人卻已認識宗棠對俄之敵意，知伊犁交涉，如誠決裂，至少宗棠一人，必主張不惜一戰也。故在紀澤交涉進行中，俄方頗留意宗棠行動。如在第十二次（光緒六年〔1880〕十一月初十日）談話中：

　　格云：「我風聞左中堂現在進京，恐欲唆使構兵，不知確否。」

　　曾侯曰：「此系謠傳。」

　　格云：「中鄂兩國和好二百餘年，若為不值之事，遽而失和，殊屬無此情理。」

　　曾侯曰：「自然。」

　　格者，俄外務部尚書格爾斯也。又如在第三十一次（十二月十八日）談話中，紀澤報告，交涉條件，已得清廷批准。於是：

　　格云：「前接北京來信言，左中堂將欲進京，似有請中國動兵之意，特恐左宗棠到京後，無知之人借勢作難，而中國東三省地方，仍然調動兵勇，本國深不放心。今日聞貴爵所告之事，我始放心矣。」

　　曾侯曰：「此系謠傳，不可輕信。外間因左中堂削平回亂，建立大功，遂以為左中堂專好用兵。其實左中堂年逾六旬，老成重望，豈有唆使構兵之理。我說一句老實話，中、鄂兩國和好，固無須調左中堂進京；假使中國有用兵之意，則西邊正關係緊要，更無調其進京之理也。」

　　布云：「然則左中堂未曾進京否。」

　　曾侯曰：「並未進京。總之，中國辦事機密，外間不知底細，不免造作言語也。」

　　布者，俄駐華使臣布策也。又如在第三十三次（十二月二十日）談話中：

　　格云：「皇帝謂，有傳聞左相奉召入京，務請及早定議，免生枝節。」

　　曾侯曰：「早定最好，惟左相並無進京之信。」

　　格云：「凱署使電奏，謂有傳聞。」

　　曾侯曰：「左相是中國大臣，老成重望，諸事明白，斷不肯挑生事端……此次條約，既是兩國意見相合，左相亦必喜歡。且他最是明白大體之人，無論其有無進京之說，即使進京，見今日之約，和平商定，亦必喜歡也。」

　　格云：「前與貴爵亦曾提過，今日之言，系本國皇帝之話。」

　　曾侯曰：「我請格大臣轉奏貴國大皇帝，但請放心，左相必不進京，即使進京，亦斷不肯從中作難。我所受者，系本國皇帝電旨，皇帝令我應允，誰敢阻止？」

　　蓋俄亦甚畏決裂用兵，而對宗棠深懷疑懼，故希望早日定議也。至第四十八次談話（光緒七年〔1881〕正月十七日），紀澤宣佈：

　　「從前布大人以左中堂一事相問，比時我毫無所聞，故未明白答覆，現在接閱邸鈔，始知左宗棠系照例進京陛見，並聞其在陝西過年，西曆三月，可抵京師。」注490

　　按宗棠內召，紀澤必早已知悉，為利用帝俄疑畏心理，故為隱秘，以速交涉之成。此時交涉已妥洽，紀澤乃將宗棠行蹤據實報告。宗棠以為：「……疆吏如能持正，使臣尚或有憑藉，多說幾句硬話。否則依違遷就，在所不免……」是紀澤嘗勸宗棠勿主戰，然宗棠之主戰，確有助紀澤之交涉也。注491

學達書庫(xuoda.com)